13 C 298/2021

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudcem JUDr. Tomášem Hozou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o částka s příslušenstvím

I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci částku částka, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne datum domáhal po žalovaném zaplacení částky částka. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný je vlastníkem bytové jednotky číslo nacházející se v bytovém domě adresa, postavené na pozemku parc. číslo kat. území obec. Současně s vlastnictvím výše uvedené bytové jednotky žalovaný vlastní spoluvlastnický podíl na společných částech domu a pozemku o velikosti číslo. Žalovaný je povinen z titulu vlastnictví bytové jednotky v bytovém domě hradit služby spojené s užíváním této jednotky a odpovídající rozloze bytové jednotky 66.4 m2. Služby měl žalovaný v roce 2020 hradit dle rozpisu zálohy ve výši částka za měsíce leden, únor, březen a duben 2020 a ve výši částka za měsíce květen až prosinec 2020. Žalovaný zaplatil na zálohách za rok 2020 o částka méně, než stanovil žalobce svým předpisem. Následně dle vyúčtování skutečné spotřeby žalovanému vznikl přeplatek ve výši částka O částku přeplatku žalobce ponížil svou celkovou pohledávku na úhradu záloh ve výši částka a vypočtený rozdíl částka činí závazek žalované v podobě nedoplatku na zálohách za rok 2020, které měly být žalovaným žalobci uhrazeny. Předpisy zálohy byly řádně schváleny na shromáždění žalobce dne datum nadpoloviční většinou přítomných členů žalobce v souladu s čl. 10 a čl. 12 stanov žalobce. Žalobce vyzval žalovaného výzvou k plnění dle § 142a o.s.ř. ze dne datum odeslanou doporučeně. Žalovaný namítal, že žalovanou částku již žalobci uhradil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný je vlastníkem bytové jednotky číslo nacházející se v bytovém domě adresa, postavené na pozemku parc. číslo kat. území obec a odpovídajícího spoluvlastnického podílu na společných částech domu. Za rok 2020 měl žalovaný nedoplatek na službách spojených s užíváním bytu ve výši částka. Tuto částku zaplatil žalobce až dodatečně dne datum. Podle § 1180 občanského zákoníku nebylo-li jinak určeno, přispívá vlastník jednotky na správu domu a pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných částech. Slouží-li některá ze společných částí jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, stanoví se výše příspěvku i se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění této části a rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad. Příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně. Podle § 1181 občanského zákoníku vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala, zpravidla nejpozději do čtyř měsíců od skončení zúčtovacího období. Není-li určena doba splatnosti nedoplatku nebo přeplatku záloh, jsou splatné k témuž dni do tří měsíců po uplynutí lhůty uvedené výše. Podle § 1908 odst. 1 občanského zákoníku splněním dluhu závazek zaniká. Soud věc po právní stránce hodnotil tak, že žalobci vznikla vůči žalovanému, členovi SVJ, pohledávka z titulu nedoplatky za služby za rok 2020, a to ve výši částka. Tato pohledávka zanikla splněním dne datum, tedy po podání žaloby, ale před rozhodnutím soudu ve věci. Žalobce však na zaplacení pohledávky procesně nereagoval, a proto soud musel konstatovat, že v době rozhodování pohledávka již neexistovala a tudíž uplatněný nárok není důvodný a žalobu z tohoto důvodu zamítl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud na základě skutečnosti, že úspěšnému žalovanému žádné náklady v tomto řízení nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.) Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat exekuce.