14 C 108/2022
č. j. 14 C 108/2022-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Novém Jičíně zastavil řízení o rozvod manželství na základě § 391 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Soud rozhodl, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to bez možnosti obnovení soužití. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, což vyplývá z § 23 věta 1 zákona. Rozhodnutí bylo vydáno i přes nepřítomnost obou manželů na jednání, které bylo předem oznámeno.
Plný text
Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Bačovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství
I. Řízení o rozvod manželství celé jméno manželky, datum narození a celé jméno manžela, datum narození, se dle ust. § 391 odst. 1 zák. 292/2013 Sb. zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem, doručeným soudu dne datum, se manželka domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že s manželem manželství uzavřeli dne datum, u obou se jedná o první manželství. Oba manželé jsou české národnosti a českého státního občanství. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to jméno, datum narození a jméno celé jméno manželky, datum narození. Ve věci péče a výživy nezl. dětí byl podán návrh na úpravu soudem. Soužití manželů bylo od počátku konfliktní. V průběhu soužití postupně zjistili, že s ohledem na jejich rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech, co se týče vedení domácnosti a výchovy dětí, nejsou jejich představy o společné budoucnosti již nadále slučitelné. Rovněž došlo k citovému odcizení, aniž by přetrvávající problémy byly jakkoli řešeny. Manžela již nemá zájem o obnovení partnerského soužití. Do vztahu s manželem po celou dobu manželství zasahovala matka manžela. Manželé spolu nežijí od poloviny dubna 2022, když od datum, je manželka s dětmi ubytovaná v azylovém domě pro matky s dětmi. Manželství manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, a není zde naděje na obnovení soužití. K jednání nařízenému na den datum se ani jeden z manželů bez předchozí omluvy nedostavil přesto, že jim bylo doručeno předvolání k jednání stejně jako stejnopis návrhu na rozvod. Soud proto v souladu s ust. § 391 zák. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, řízení o rozvod manželství zastavil. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta 1. zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím podepsaného soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.