Okresní soud v Novém Jičíně · Rozsudek

14 C 120/2025

č. j. 14 C 120/2025-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-14 · ECLI:CZ:OSNJ:2025:14.C.120.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Novém Jičíně potvrdil žalobkyni nárok na zaplacení částky za dodávku plynu a elektřiny, včetně smluvních pokut za opakované prodlení s platbou. Soud uznal, že žalovaná nesplnila platební povinnosti vyplývající ze smluv o dodávce energií, což vedlo k jejich předčasnému ukončení. Rozsudek uložil žalované zaplatit celkovou částku, včetně zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení, včetně mimosmluvní odměny advokáta a nákladů na DPH.

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Bačovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 33 088,52 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, smluvní pokutu ve výši částka, smluvní pokutu ve výši částka, částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, smluvní pokutu ve výši částka a smluvní pokutu ve výši částka, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka, k rukám Jméno advokáta, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou, doručenou soudu dne datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, částky částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, smluvní pokuty ve výši částka, smluvní pokuty ve výši částka, částky částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, smluvní pokuty ve výši částka, smluvní pokuty ve výši částka a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky plynu ze dne datum a platných obchodních podmínek dodávala žalované do odběrného místa na adrese adresa plyn pro potřeby domácnosti. Smluvní strany se dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné období. Žalobkyně vystavila žalované fakturu VS var. symbol, splatnou datum, na částku částka, kdy tato částka představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za zúčtovací období od datum do datum. K úhradě zbývá částka částka. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za prodlení se zaplacením záloh a se zaplacením faktury VS var. symbol. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc květen 2024, splatné datum, v rámci upomínky ze dne datum za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2024, splatné datum, v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné datum a faktury VS var. symbol, splatné dne datum. Dále vystavila žalobkyně žalované fakturu VS var. symbol, splatnou datum na částku částka, která se skládá z částky částka představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za zúčtovací období od datum do datum a z částky částka představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. K úhradě zbývá částka částka. Smluvní strany si v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavření smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vystavila žalované smluvní pokutu ve výši částka za nezaplacení žalované faktury VS var. symbol. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod VS var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců od datum s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající se smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši částka za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradila zálohu za měsíc červen 2024, splatnou datum a fakturu VS var. symbol. Žalobkyně dne datum, v souladu s energetickým zákonem, ukončila dodávku plynu pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Na ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne datum. Přípisem ze dne datum odstoupila žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Následně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka vyúčtováním VS var. symbol, vystaveným dne datum, splatným dne datum. Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od datum do datum, tedy za 8 měsíců po částka. Žalovaná neuhradila žalobkyni žádnou částku.

3. Dále žalobkyně uvedla, že dodávala žalované na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky elektrické energie ze dne datum a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese adresa elektrickou energii pro potřeby domácnosti. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné datum a v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíce květen 2024, splatné datum. Žalobkyně vystavila žalované fakturu VS var. symbol, splatnou datum, na částku částka. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem VS var. symbol, splatným datum, na částku částka, která se skládá z částky částka představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za zúčtovací období od datum do datum a z částky částka představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh. K úhradě zbývá částka částka. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za nezaplacení žalované faktury VS var. symbol. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod VS var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 15 měsíců od datum s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající se smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektrické energie ve výši částka za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradila zálohu za měsíc květen 2024, splatnou datum a za měsíc červen 2024, splatnou datum. Žalobkyně dne datum, v souladu s energetickým zákonem, ukončila dodávku elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Na ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne datum. Přípisem ze dne datum odstoupila žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Následně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka vyúčtováním VS var. symbol, vystaveným dne datum, splatným dne datum. Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od datum do datum, tedy 12 měsíců po částka. Žalovaná neuhradila žalobkyni žádnou částku.

4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

5. Soud vzal za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s plynem a žalovanou jako oprávněným zákazníkem, žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa adresa plyn. Žalovaná měla povinnost plyn odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 12 měsíců (s možností automatické prolongace smlouvy) a hradit kupní cenu za dodaný plyn a rovněž řádně a včas platit sjednané měsíční zálohy. Účinnost smlouvy nastala dne datum. Dne datum byla smlouva ukončena pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Fakturou č. hodnota, splatnou datum, vyúčtovala žalobkyně žalované částku částka, kdy tato částka představuje cenu odebraného plynu od datum do datum. Fakturou č. hodnota, splatnou datum, vyúčtovala žalobkyně žalované částku částka, která se skládá z částky částka představující cenu odebraného plynu za fakturační období od datum do datum a z částky částka představující smluvní pokutu. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za prodlení se zaplacením faktury VS var. symbol. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod VS var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou VS var. symbol částku ve výši částka, splatnou datum. Tato částka představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalované odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě za období 8 měsíců od datum do datum po částka měsíčně. Na tyto faktury nebyla provedena žádná úhrada. K dnešnímu dni tedy žalovaná dluží žalobkyni cenu za odebraný plyn a služeb ve výši částka + částka, dále smluvní pokutu ve výši částka a ve výši částka.

6. Dále vzal soud za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie, uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s elektrickou energií a žalovanou jako oprávněným zákazníkem, žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa adresa elektrickou energii. Žalovaná měla povinnost elektrickou energii odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 15 měsíců (s možností automatické prolongace smlouvy) a hradit kupní cenu za dodanou elektrickou energii a rovněž řádně a včas platit sjednané měsíční zálohy. Účinnost smlouvy nastala dne datum. Dne datum byla smlouva ukončena pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Fakturou č. hodnota, ve spojení opravnou fakturou č. hodnota, splatnou datum, vyúčtovala žalobkyně žalované částku částka, která se skládá z částky částka představující cenu odebrané elektrické energie za fakturační období od datum do datum a z částky částka představující smluvní pokutu. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za prodlení se zaplacením faktury VS var. symbol. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod VS var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou VS var. symbol částku ve výši částka, splatnou datum. Tato částka představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalované odebírat elektrickou energii po dobu sjednanou ve smlouvě za období 12 měsíců od datum do datum po částka měsíčně. Na tyto faktury nebyla provedena žádná úhrada. K dnešnímu dni tedy žalovaná dluží žalobkyni cenu za odebranou elektrickou energii a služeb ve výši částka a dále smluvní pokutu ve výši částka a ve výši částka.

7. Podle ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.

8. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

9. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

10. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o sdružených dodávkách plynu ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. a smlouvu o sdružených dodávkách elektrické energie ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů ve spojení s § 2079 odst. o. z. Žalobkyni jako prodávající tak vznikla povinnost dodávat žalované jako kupující plyn a elektrickou energii a žalované vzniklo právo a povinnost plyn a elektrickou energii odebírat, hradit řádně a včas sjednané zálohy a vyúčtovanou kupní cenu za odebraný plyn a elektřinu. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyúčtovanou cenu dodávky plynu VS var. symbol ve výši částka (částka představuje odebraný plyn) a cenu dodávky plynu VS var. symbol ve výši částka (v této částce je zahrnuta cena za odebraný plyn, smluvní pokuta ve výši částka za prodlení s provedením platby za měsíc květen 2024, smluvní pokuta ve výši částka za prodlení s provedením platby za měsíc červenec 2024, smluvní pokuta ve výši částka za prodlení s provedením platby za měsíc červen 2024 a smluvní pokuta ve výši částka za prodlení se zaplacením faktury VS var. symbol). Částka ve výši částka byla splatná dne datum a částka ve výši částka byla splatná dne datum. Za prodlení se zaplacením částky částka dle faktury VS var. symbol byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši částka. Jelikož žalovaná své platební povinnosti nesplnila, žalobkyně přípisem ze dne datum odstoupila od smlouvy. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla v souladu se smlouvou (ostatní ujednání) žalované povinnost uhradit smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného plynu ve výši částka za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši částka byla žalované naúčtována za období 8 měsíců, tj. od datum do datum. Dále žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyúčtovanou cenu dodávky elektrické energie VS var. symbol, ve spojení opravným dokladem VS var. symbol, ve výši částka (v této částce je zahrnuta cena za odebranou elektrickou energii, smluvní pokuta ve výši částka za prodlení s provedením platby za měsíc červen 2024 a smluvní pokuta ve výši částka za prodlení s provedením platby za měsíc květen 2024). Částka ve výši částka byla splatná dne datum. Za prodlení se zaplacením částky částka dle faktury VS var. symbol byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši částka. Jelikož žalovaná své platební povinnosti nesplnila, žalobkyně přípisem ze dne datum odstoupila od smlouvy. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla v souladu se smlouvou (ostatní ujednání) žalované povinnost uhradit smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektrické energie ve výši částka za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši částka byla žalované naúčtována za období naúčtována za období 12 měsíců, tj. od datum do datum. Žalovaná kupní cenu za dodaný plyn, elektrickou energii ani vyúčtované smluvní pokuty neuhradila, proto jí soud tuto povinnost uložil ve výroku rozsudku s tím, že ode dne následujícího po splatnosti výše uvedených faktur je žalovaná povinna hradit i zákonný úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši částka, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši částka, mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši částka podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba) po částka, jeden úkon právní služby ve výši částka (podání žaloby) podle § 14by odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., náhradě hotových výdajů po částka za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši částka a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky částka ve výši částka. Za právní služby poskytnuté přede dnem datum náleží advokátovi odměna v souladu s vyhláškou účinnou do datum.

13. Použití ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro určení výše nákladů řízení je odůvodněno tím, že žalobkyně podala k tomuto soudu opakované žaloby ve skutkově i právně obdobných věcech, například pod spisovými značkami spisová značka, spisová značka, spisová značka. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu. Nebudou-li dobrovolně splněny povinnosti uložené tímto rozhodnutím ve stanovených lhůtách, lze rozhodnutí vykonat.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.