14 C 120/2025

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Bačovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 33 088,52 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, smluvní pokutu ve výši , částka, , smluvní pokutu ve výši , částka, , částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, smluvní pokutu ve výši , částka, a smluvní pokutu ve výši , částka, , vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , k rukám , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou, doručenou soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, smluvní pokuty ve výši , částka, , smluvní pokuty ve výši , částka, , částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, smluvní pokuty ve výši , částka, , smluvní pokuty ve výši , částka, a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, a platných obchodních podmínek dodávala žalované do odběrného místa na adrese , adresa, plyn pro potřeby domácnosti. Smluvní strany se dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné období. Žalobkyně vystavila žalované fakturu VS , var. symbol, , splatnou , datum, , na částku , částka, , kdy tato částka představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za zúčtovací období od , datum, do , datum, . K úhradě zbývá částka , částka, . Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením záloh a se zaplacením faktury VS , var. symbol, . Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc květen 2024, splatné , datum, , v rámci upomínky ze dne , datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2024, splatné , datum, , v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné , datum, a faktury VS , var. symbol, , splatné dne , datum, . Dále vystavila žalobkyně žalované fakturu VS , var. symbol, , splatnou , datum, na částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za zúčtovací období od , datum, do , datum, a z částky , částka, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. K úhradě zbývá částka , částka, . Smluvní strany si v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavření smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vystavila žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, . Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod VS , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců od , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající se smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši , částka, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradila zálohu za měsíc červen 2024, splatnou , datum, a fakturu VS , var. symbol, . Žalobkyně dne , datum, , v souladu s energetickým zákonem, ukončila dodávku plynu pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Na ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, . Přípisem ze dne , datum, odstoupila žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Následně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtováním VS , var. symbol, , vystaveným dne , datum, , splatným dne , datum, . Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 8 měsíců po , částka, . Žalovaná neuhradila žalobkyni žádnou částku.

3. Dále žalobkyně uvedla, že dodávala žalované na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky elektrické energie ze dne , datum, a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese , adresa, elektrickou energii pro potřeby domácnosti. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné , datum, a v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíce květen 2024, splatné , datum, . Žalobkyně vystavila žalované fakturu VS , var. symbol, , splatnou , datum, , na částku , částka, . Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, , splatným , datum, , na částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za zúčtovací období od , datum, do , datum, a z částky , částka, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh. K úhradě zbývá částka , částka, . Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, . Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod VS , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 15 měsíců od , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající se smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektrické energie ve výši , částka, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradila zálohu za měsíc květen 2024, splatnou , datum, a za měsíc červen 2024, splatnou , datum, . Žalobkyně dne , datum, , v souladu s energetickým zákonem, ukončila dodávku elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Na ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne , datum, . Přípisem ze dne , datum, odstoupila žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Následně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, vyúčtováním VS , var. symbol, , vystaveným dne , datum, , splatným dne , datum, . Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy 12 měsíců po , částka, . Žalovaná neuhradila žalobkyni žádnou částku.

4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

5. Soud vzal za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s plynem a žalovanou jako oprávněným zákazníkem, žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa , adresa, plyn. Žalovaná měla povinnost plyn odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 12 měsíců (s možností automatické prolongace smlouvy) a hradit kupní cenu za dodaný plyn a rovněž řádně a včas platit sjednané měsíční zálohy. Účinnost smlouvy nastala dne , datum, . Dne , datum, byla smlouva ukončena pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Fakturou č. , hodnota, , splatnou , datum, , vyúčtovala žalobkyně žalované částku , částka, , kdy tato částka představuje cenu odebraného plynu od , datum, do , datum, . Fakturou č. , hodnota, , splatnou , datum, , vyúčtovala žalobkyně žalované částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebraného plynu za fakturační období od , datum, do , datum, a z částky , částka, představující smluvní pokutu. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod VS , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou VS , var. symbol, částku ve výši , částka, , splatnou , datum, . Tato částka představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalované odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě za období 8 měsíců od , datum, do , datum, po , částka, měsíčně. Na tyto faktury nebyla provedena žádná úhrada. K dnešnímu dni tedy žalovaná dluží žalobkyni cenu za odebraný plyn a služeb ve výši , částka, + , částka, , dále smluvní pokutu ve výši , částka, a ve výši , částka, .

6. Dále vzal soud za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie, uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s elektrickou energií a žalovanou jako oprávněným zákazníkem, žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa , adresa, elektrickou energii. Žalovaná měla povinnost elektrickou energii odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 15 měsíců (s možností automatické prolongace smlouvy) a hradit kupní cenu za dodanou elektrickou energii a rovněž řádně a včas platit sjednané měsíční zálohy. Účinnost smlouvy nastala dne , datum, . Dne , datum, byla smlouva ukončena pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Fakturou č. , hodnota, , ve spojení opravnou fakturou č. , hodnota, , splatnou , datum, , vyúčtovala žalobkyně žalované částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebrané elektrické energie za fakturační období od , datum, do , datum, a z částky , částka, představující smluvní pokutu. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod VS , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou VS , var. symbol, částku ve výši , částka, , splatnou , datum, . Tato částka představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalované odebírat elektrickou energii po dobu sjednanou ve smlouvě za období 12 měsíců od , datum, do , datum, po , částka, měsíčně. Na tyto faktury nebyla provedena žádná úhrada. K dnešnímu dni tedy žalovaná dluží žalobkyni cenu za odebranou elektrickou energii a služeb ve výši , částka, a dále smluvní pokutu ve výši , částka, a ve výši , částka, .

7. Podle ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.

8. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

9. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

10. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o sdružených dodávkách plynu ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. a smlouvu o sdružených dodávkách elektrické energie ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů ve spojení s § 2079 odst. o. z. Žalobkyni jako prodávající tak vznikla povinnost dodávat žalované jako kupující plyn a elektrickou energii a žalované vzniklo právo a povinnost plyn a elektrickou energii odebírat, hradit řádně a včas sjednané zálohy a vyúčtovanou kupní cenu za odebraný plyn a elektřinu. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyúčtovanou cenu dodávky plynu VS , var. symbol, ve výši , částka, (částka představuje odebraný plyn) a cenu dodávky plynu VS , var. symbol, ve výši , částka, (v této částce je zahrnuta cena za odebraný plyn, smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s provedením platby za měsíc květen 2024, smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s provedením platby za měsíc červenec 2024, smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s provedením platby za měsíc červen 2024 a smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, ). Částka ve výši , částka, byla splatná dne , datum, a částka ve výši , částka, byla splatná dne , datum, . Za prodlení se zaplacením částky , částka, dle faktury VS , var. symbol, byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši , částka, . Jelikož žalovaná své platební povinnosti nesplnila, žalobkyně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla v souladu se smlouvou (ostatní ujednání) žalované povinnost uhradit smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného plynu ve výši , částka, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši , částka, byla žalované naúčtována za období 8 měsíců, tj. od , datum, do , datum, . Dále žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyúčtovanou cenu dodávky elektrické energie VS , var. symbol, , ve spojení opravným dokladem VS , var. symbol, , ve výši , částka, (v této částce je zahrnuta cena za odebranou elektrickou energii, smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s provedením platby za měsíc červen 2024 a smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s provedením platby za měsíc květen 2024). Částka ve výši , částka, byla splatná dne , datum, . Za prodlení se zaplacením částky , částka, dle faktury VS , var. symbol, byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši , částka, . Jelikož žalovaná své platební povinnosti nesplnila, žalobkyně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla v souladu se smlouvou (ostatní ujednání) žalované povinnost uhradit smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektrické energie ve výši , částka, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši , částka, byla žalované naúčtována za období naúčtována za období 12 měsíců, tj. od , datum, do , datum, . Žalovaná kupní cenu za dodaný plyn, elektrickou energii ani vyúčtované smluvní pokuty neuhradila, proto jí soud tuto povinnost uložil ve výroku rozsudku s tím, že ode dne následujícího po splatnosti výše uvedených faktur je žalovaná povinna hradit i zákonný úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši , částka, , které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši , částka, , mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši , částka, podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba) po , částka, , jeden úkon právní služby ve výši , částka, (podání žaloby) podle § 14by odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., náhradě hotových výdajů po , částka, za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši , částka, a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky , částka, ve výši , částka, . Za právní služby poskytnuté přede dnem , datum, náleží advokátovi odměna v souladu s vyhláškou účinnou do , datum, .

13. Použití ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro určení výše nákladů řízení je odůvodněno tím, že žalobkyně podala k tomuto soudu opakované žaloby ve skutkově i právně obdobných věcech, například pod spisovými značkami , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, .