Okresní soud v Novém Jičíně · Usnesení

14 C 188/2020

č. j. 14 C 188/2020-70

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-01-13 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSNJ:2022:14.C.188.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Novém Jičíně zastavil řízení o rozvod manželství, protože manžel byl omezen ve svéprávnosti a opatrovník nemá právní účelnost k jednání o rozvodu. Soud se opřel o § 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., o.s. ř., podle něhož je řízení zastaveno při nedostatku podmínky řízení, který nelze odstranit. Dle § 458 zákona č. 89/2012 Sb., z. z., nemá zákonný zástupce ani opatrovník právo jednat o vzniku nebo zániku manželství. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, protože řízení bylo zastaveno.

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivana Bačovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela zastoupený opatrovníkem údaje o zástupci pro: rozvod manželství

I. Řízení o rozvod manželství účastníků se dle § 104 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb. v platném znění, Občanský soudní řád, zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem došlým soudu dne datum se celé jméno manžela, zastoupen opatrovníkem Městem Příbor, domáhá rozvodu manželství s manželkou celé jméno manželky. Soud zjistil, že rozsudkem zdejšího soudu č.j. 9 Nc 1056/2019-35, 9 P a Nc 144/2019, 9 P a Nc 145/2019, ze dne 20. 1. 2020 byl manžel omezen ve svéprávnosti tak, že není způsobilý k žádným právním jednáním s výjimkou obstarání běžných záležitostí každodenního života. Svéprávnost manžela byla omezena na dobu 5 let. Opatrovníkem manžela bylo jmenováno Město Příbor. Podle § 458 zákona č.89/2012 Sb., Občanský zákoník, v platném znění zákonný zástupce nebo opatrovník není oprávněn za zastoupeného právně jednat v záležitostech týkajících se vzniku a zániku manželství, výkonu rodičovských povinností a práv, jakož i pořízení pro případ smrti nebo prohlášení o vydědění a jejich odvolání. Podle § 104 odst. 1) o. s. ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány. Jelikož manžel je omezen ve svéprávnosti tak, že nemůže samostatně podat návrh na rozvod svého manželství a opatrovník dle § 458 o. z. není oprávněn za zastoupeného právně jednat v záležitostech týkajících se vzniku a zániku manželství, není tedy v řízení aktivně věcně legitimován, soud pro nedostatek podmínky řízení toto zastavil. V souladu s ust. § 146 odst. 1) písm. b) o. s. ř. soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jelikož řízení bylo zastaveno. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho písemného doručení, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, trojmo.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.