14 C 188/2020

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivana Bačovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela zastoupený opatrovníkem údaje o zástupci pro: rozvod manželství <b>I. Řízení o rozvod manželství účastníků se dle § 104 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb. v platném znění, Občanský soudní řád, zastavuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Návrhem došlým soudu dne [datum] se [celé jméno manžela], zastoupen opatrovníkem Městem Příbor, domáhá rozvodu manželství s manželkou [celé jméno manželky]. Soud zjistil, že rozsudkem zdejšího soudu č.j. 9 Nc 1056/2019-35, 9 P a Nc 144/2019, 9 P a Nc 145/2019, ze dne 20. 1. 2020 byl manžel omezen ve svéprávnosti tak, že není způsobilý k žádným právním jednáním s výjimkou obstarání běžných záležitostí každodenního života. Svéprávnost manžela byla omezena na dobu 5 let. Opatrovníkem manžela bylo jmenováno Město Příbor. Podle § 458 zákona č.89/2012 Sb., Občanský zákoník, v platném znění zákonný zástupce nebo opatrovník není oprávněn za zastoupeného právně jednat v záležitostech týkajících se vzniku a zániku manželství, výkonu rodičovských povinností a práv, jakož i pořízení pro případ smrti nebo prohlášení o vydědění a jejich odvolání. Podle § 104 odst. 1) o. s. ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány. Jelikož manžel je omezen ve svéprávnosti tak, že nemůže samostatně podat návrh na rozvod svého manželství a opatrovník dle § 458 o. z. není oprávněn za zastoupeného právně jednat v záležitostech týkajících se vzniku a zániku manželství, není tedy v řízení aktivně věcně legitimován, soud pro nedostatek podmínky řízení toto zastavil. V souladu s ust. § 146 odst. 1) písm. b) o. s. ř. soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jelikož řízení bylo zastaveno.