14 C 250/2021

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Bačovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky částka s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do [datum] a z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta, se sídlem [adresa], na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> 1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částky [částka] a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o Sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [obec] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne [datum], za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2019, splatné [datum] a v rámci upomínky ze dne [datum], za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc prosinec 2019, splatné [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturu [variabilní symbol], za zúčtovací období [datum] do [datum], splatnou [datum], na částku [částka]. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka [částka]. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturu [variabilní symbol], za zúčtovací období [datum] do [datum], splatnou [datum], na částku [částka]. Součástí této faktury je smluvní pokuta ve výši [částka], kterou žalobkyně neuplatňuje. Na tuto fakturu byla dne [datum] provedena částečná úhrada ve výši [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Standard, jež představuje základní produkt dodávek elektřiny. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Standard garantuje určitou cenu elektřiny po celou dobu trvání smlouvy a představuje nižší jednotkovou cenu elektřiny. Na rozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak zákazník získá jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen elektřiny, a dále též získává nižší cenu elektřiny. U smluv na dobu určitou žalobkyně proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] pro kategorii Domácnost a [částka] pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc únor 2020, splatné [datum], zálohy za měsíc březen 2020, splatné [datum] a nezaplacení faktury [variabilní symbol], splatné dne [datum]. Na tuto možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně následně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy a vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] vyúčtováním [variabilní symbol], vystaveným dne [datum], splatným dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 12 měsíců po [částka]. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

4. Z nich vzal soud za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s elektrickou energií a žalovaným jako oprávněným zákazníkem žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] elektrickou energii. Žalovaný měl povinnost elektřinu odebírat po dobu trvání smlouvy, tj. v délce 30 měsíců a hradit kupní cenu. Účinnost smlouvy nastala dne [datum] Smlouva byla ukončena předčasně, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným. Smluvní strany v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne [datum], za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2019, splatné [datum] a v rámci upomínky ze dne [datum], za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc prosinec 2019, splatné [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] za odebranou elektřinu částku ve výši [částka], splatnou [datum]. Tato faktura se skládá z částky [částka] představující neuhrazenou dohodnutou cenu za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum], smluvní pokuty ve výši [částka] a částka [částka] představuje zaplacené zálohy. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] za odebranou elektřinu částku ve výši [částka], splatnou [datum]. Tato faktura se skládá z částky [částka] představující neuhrazenou dohodnutou cenu za odebranou elektřinu za období od [datum] do [datum] a smluvní pokuty ve výši [částka], kterou žalobkyně neuplatňuje. Na tuto fakturu byla dne [datum] provedena částečná úhrada ve výši [částka]. K úhradě zbývá částka [částka]. S ohledem na skutečnost, že žalovaný neplnil své platební povinnosti, žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] částku ve výši [částka], splatnou dne [datum]. Tato částka představuje smluvní pokutu za porušení povinností žalovaného odebírat elektrickou energii po dobu sjednanou ve smlouvě za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 12 měsíců po [částka]. Žalovaný žádnou částku žalobkyni neuhradil ani přes písemnou výzvu ze dne [datum].

5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

6. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.

8. Podle ustanovení § 2049 o. z. zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený.

9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

10. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne [datum] smlouvu na dodávku elektrické energie. Přílohou byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektrické energie. Žalobkyni jako prodávající tak vznikla povinnost dodávat žalovanému jako kupujícímu elektrickou energii a žalovanému vzniklo právo a povinnost elektrickou energii odebírat a hradit kupní cenu minimálně po dobu 30 měsíců od uzavření smlouvy. Žalobkyně dodávala žalovanému v období od [datum] do [datum] elektrickou energii. Žalovaný svou smluvní povinnost zaplatit dohodnuté zálohy i dohodnutou kupní cenu vyplývající z ceníku ve výši [částka] porušil. Kupní cena ve výši [částka] byla splatná dne [datum]. Součástí částky [částka] byla i smluvní pokuta ve výši [částka]. Dále žalovaný porušil povinnost zaplatit dohodnuté zálohy i dohodnutou kupní cenu vyplývající z ceníku ve výši [částka]. Kupní cena ve výši [částka] byla splatná dne [datum]. Součástí částky [částka] byla i smluvní pokuta ve výši [částka], kterou žalobkyně neuplatňuje. Dne [datum] byla na tuto fakturu provedena žalovaným částečná úhrada ve výši [částka]. K úhradě tak zbývá částka [částka]. Jelikož žalovaný své platební povinnosti nesplnil, žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy vznikla žalovanému povinnost uhradit poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Smluvní pokuta ve výši [částka] byla žalovanému naúčtována za období 12 měsíců, tj. od [datum] do [datum]. Žalovaný kupní cenu za dodanou elektrickou energii ani vyúčtované smluvní pokuty neuhradil, proto mu soud tuto povinnost uložil ve výroku rozsudku s tím, že ode dne následujícího po splatnosti faktur je žalovaný povinen hradit i zákonný úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka], které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši [částka], mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši [částka] podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba) po [částka], náhradě hotových výdajů po [částka] za 2 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Použití ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. pro určení výše nákladů řízení je odůvodněno tím, že žalobkyně podala k tomuto soudu opakované žaloby ve skutkově i právně obdobných věcech například pod spisovými značkami 6C 6/2020, 14C 11/2020, 7C 118/2020.