14 C 33/2024

Plný text

Okresní soud v jméno FO rozhodl vyšší soudní úřednicí jméno FO ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Manželce se po právní moci tohoto rozhodnutí vrací zaplacený soudní poplatek ve výši , právnická osoba, Kč, z účtu Okresního soudu v , jméno FO, . Manželka se svou žalobou, doručenou soudu dne , datum, , domáhala rozvodu manželství.Podáním, doručeným soudu dne , datum, , vzala manželka svou žalobu v plném rozsahu zpět.S ohledem na zpětvzetí žaloby v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 387 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) soud řízení zastavil, aniž by zjišťoval stanovisko manžela, neboť ke zpětvzetí žaloby došlo dříve, než začalo jednání (ustanovení § 96 odst. 3, 4 o. s. ř.)Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s., neboť v řízení ve věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.Návrh na rozvod manželství byl vzat zpět před vydáním rozhodnutí soudem prvního stupně, proto soud rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku manželce ve výši , právnická osoba, Kč (§10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb.)