14 C 83/2022

Plný text

Okresní soud v jméno FO rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno podezřelý výraz Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO sídlem adresa proti žalovaným:

1. Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A 2. Anonymizováno Anonymizováno , a.s., IČO IČO advokáta A sídlem Adresa advokáta A zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částky částka s příslušenstvím I. Řízení o zaplacení částky , částka, s příslušenstvím se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým soud uloží žalovaným povinnost uhradit společně a nerozdílně náklady hrazené žalobkyní , podezřelý výraz, zařízením spojené s léčením zranění osob, ke kterým došlo v důsledku vlakového neštěstí v obci , adresa, dne , datum, . Tyto náklady žalobkyně vyčíslila částkou , částka, . Svůj nárok žalobkyně opírá o ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., podle kterého příslušná , podezřelý výraz, pojišťovna má právo na náhradu škody vůči třetím osobám, jestliže vynaložila náklady na péči hrazenou ze , podezřelý výraz, pojištění v důsledku jejich zaviněného protiprávního jednání vůči osobám, účastným , podezřelý výraz, pojištění. Tato náhrada je příjmem fondu , podezřelý výraz, pojišťovny.Usnesením Okresního soudu v , jméno FO, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , bylo řízení podle § 110 občanského soudního řádu na návrh účastníků přerušeno. Soud účastníky poučil, že v řízení může být pokračováno na návrh podaný některým z účastníků po uplynutí 3 měsíců. Nebude-li návrh na pokračování v řízení podán do l roku, soud řízení zastaví (§ 111/3 občanského soudního řádu).Vzhledem k tomu, že návrh na pokračování v řízení nebyl podán do jednoho roku, soud řízení podle § 111 odst. 3 občanského soudního řádu zastavil.Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu, neboť řízení bylo zastaveno. Soud zavinění neposuzoval, neboť řízení bylo zastaveno na základě nečinnosti účastníků, kterou všichni dali najevo, že nemají zájem v řízení pokračovat.