17 C 25/2021

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní titul Janou Fejtovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 2 000 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 2 000 Kč od 20. 2. 2011 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [titul]. [jméno] [příjmení] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou podanou dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení celkem částky 2 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 000 Kč od 20. 2. 2011 do zaplacení, přičemž tento žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že dne 5. 2. 2011 byl žalovaný ošetřen a pobýval v protialkoholní záchytné stanici provozované žalobkyní. Dle ceníku žalobkyně představuje poplatek za vyšetření, ošetření a následný pobyt částku 2 000 Kč. Dle § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb., je-li prokázána přítomnost alkoholu či jiných návykových látek u ošetřovaného, nese ošetřovaný náklady s ošetřením spojené. Žalovaný dne 5. 2. 2011 uznal svůj dluh vůči žalobkyni ze dne 5. 2. 2011 co do důvodu a výše a zavázal se zaplatit dlužnou částku do 14 dnů od podpisu uznání dluhu, to jest do 19. 2. 2011. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni do dnešního dne nezaplatil. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud ve věci provedl dokazování a zjistil z listiny nazvané uznání dluhu ze dne 5. 2. 2011, z předžalobní upomínky právní zástupkyně žalobkyně a z poštovního podacího archu, že žalovaný dne 5. 2. 2011 uznal co do důvodu a výše svůj dluh vůči žalobkyni, a to z titulu ošetření a vyšetření v protialkoholní záchytné stanici žalobkyně dne 5. 2. 2011 č.j. 146/2 ve výši 2 000 Kč a zavázal se tento dluh zaplatit žalobkyni do 14 dnů od podpisu uznání dluhu. Právní zástupkyně žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dlužné částky dopisem podaným [obec] poště, s.p. k doručení dne 26. 6. 2020. V uvedené věci soud věc po právní stránce podřadil pod ustanovení právních předpisů platných a účinných do 31. 12. 2013, to jest zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen obč. zák.), a to v souladu s přechodnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., tzv. nový občanský zákoník (dále jen o.z.), zejména § 3028 odst. 3 o. z., podle něhož, není-li stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními předpisy. Dle § 558 věta prvá obč. zák., uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. V souzené věci soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně co do základu i výše je důvodný, neboť bylo prokázáno, že žalovaný dne 5. 2. 2011 uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 000 Kč a zavázal se ho zaplatit do 14 dnů, přičemž v listině o uznání dluhu je také uveden důvod na základě, kterého tento dluh vznikl, a ke dni rozhodování soudu nebylo zjištěno, že by žalovaný tento dluh, byť částečně žalobkyni uhradil. Soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k zaplacení částky 2 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od počátku prodlení se zaplacením, tj. od 20. 2. 2011 do zaplacení, a to v zákonné výši, která vyplývá z ustanovení § 517 odst. 2 obč. zák. a § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6, § 7 a 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč (viz řízení vedená pod sp. zn. 7 C 146/2019, sp. zn. 12 C 3/2019, sp. zn. 13 C 287/2019 a další) a paušální náhrada výdajů dle § 14b uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, písemné podání nebo návrh ve věci samé a výzva k plnění před podáním žaloby) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 900 Kč částkou 189 Kč.