17 C 284/2025

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Fejtovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované A , narozená Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A o 38 860,79 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 38 860,79 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 31 523,51 Kč od 26. 10. 2023 do 22. 11. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 28 523,51 Kč od 23. 11. 2023 do 22. 12. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 25 523,51 Kč od 23. 12. 2023 do 23. 1. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 22 543,51 Kč od 24. 1. 2024 do 27. 12. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 19 543,51 Kč od 28. 12. 2024 do 30. 1. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 543,51 Kč od 31. 1. 2025 do 1. 3. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 543,51 Kč od 2. 3. 2025 do 1. 4. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 543,51 Kč od 2. 4. 2025 do 30. 4. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 543,51 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 490,39 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 222,93 Kč od 15. 3. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 363,96 Kč od 3. 5. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 3 975 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , Jméno advokátky, , advokátky se sídlem , adresa, .

1. Žalobou podanou dne 10. 9. 2025 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení celkem částky 38 860,79 Kč s příslušenstvím. Žalobní nárok žalobkyně odůvodnila tvrzením, že žalobkyně a žalovaná uzavřely 3. 6. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, do odběrného místa na adrese , adresa, . Na základě smlouvy se žalobkyně dodávala žalované elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti dle sjednaných parametrů a žalovaná se zavázala za dodávky komodit platit. Smlouvou se žalovaná zavázala dále platit poplatky dle ceníku poplatků. Za odebrané energie a související služby vystavovala žalobkyně žalované vyúčtování, a to fakturu č. , hodnota, na částku 5 222,93 Kč splatnou 14. 3. 2024, fakturu č. , hodnota, na částku 1 363,96 Kč splatnou dne 2. 5. 2024, fakturu č. , hodnota, na částku 37 523,51 Kč splatnou dne 25. 10. 2023, fakturu č. , hodnota, na částku 24 490,39 Kč splatnou dne 30. 4. 2024, fakturu č. , hodnota, na částku 240 Kč splatnou dne 29. 11. 2023. Žalovaná na vyúčtované částky uhradila žalobkyni dne 21. 7. 2023 částku 1 000 Kč, dne 30. 8. 2023 částku 1 000 Kč, dne 20. 9. 2023 částku 1 000 Kč, dne 20. 10. 2023 částku 3 000 Kč, dne 22. 11. 2023 částku 3 000 Kč, dne 22. 12. 2023 částku 3 000 Kč, dne 23. 1. 2024 částku 2 980 Kč, dne 27. 12. 2024 částku 3 000 Kč, dne 30. 1. 2025 částku 3 000 Kč, dne 1. 3. 2025 částku 3 000 Kč, dne 1. 4. 2025 částku 3 000 Kč, dne 30. 4. 2025 částku 3 000 Kč, které žalobkyně započetla na daňový doklad č. , hodnota, . Zbývající dlužná částka tak činí 38 860,79 Kč. Žalobkyně žalovanou upomínala o zaplacení dlužných částek, žalovaná na výzvu nereagovala, dlužné částky nezaplatila, žalobkyně proto požaduje úrok z prodlení v zákonem stanovené výši ode dne následujícího po splatnosti předmětných faktur.

2. Žalovaná ve svém vyjádření k žalobě uvedla, že s návrhem nesouhlasí, má za to, že veškeré složenky zaplatila, zálohy na elektřinu platila stále 1 000 Kč, přestože jí zálohy snížili na 574 Kč měsíčně, se žalobkyní se snažila domluvit i prostřednictvím organizace Člověk v tísni, donesla jim veškerou dokumentaci a komunikací se žalobkyní, ale žalobkyně se nijak neozvala a vysvětlení žalovaná žádné neobdržela.

3. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti:4. - z listiny nazvané smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , z plné moci dané žalovanou žalobkyni, že účastníci uzavřeli dne 3. 6. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, , č. EAN: , hodnota, , do prvního vyúčtování byla sjednána výše zálohy 1 000 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na základní období 24 měsíců ode dne zahájení dodávky elektřiny s produktem Elektřina na 2 roky v akci, po jehož uplynutí se automaticky mění na smlouvu na dobu neurčitou s produktem Elektřina na dobu neurčitou, pokud nejpozději do dvacátého dne před uplynutím doby jedna ze smluvních stran písemně nevypoví závazek ze smlouvy. Dle bodu 3. smlouvy zákazník není oprávněn ukončit odběr elektřiny v době platnosti smlouvy, pokud zákazník závazek poruší, má obchodník právo požadovat po zákazníkovi smluvní pokutu ve výši určené jako násobek částky 180 Kč a počtu kalendářních měsíců (i započatých), ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání smlouvy. Cena elektřiny se řídí ceníkem produktu.5. - z listiny nazvané smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , z plné moci dané žalovanou žalobkyni, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 3. 6. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, , do prvního vyúčtování byla sjednána výše zálohy 200 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na základní období 24 měsíců ode dne zahájení dodávky plynu s produktem Plyn na 2 roky v akci, po jehož uplynutí se automaticky mění na smlouvu na dobu neurčitou s produktem Plyn na dobu neurčitou, pokud nejpozději do dvacátého dne před uplynutím doby jedna ze smluvních stran písemně nevypoví závazek ze smlouvy. Dle bodu 3. smlouvy zákazník není oprávněn ukončit odběr plynu v době platnosti smlouvy, pokud zákazník závazek poruší, má obchodník právo požadovat po zákazníkovi smluvní pokutu ve výši určené jako násobek částky 310 Kč a počtu kalendářních měsíců (i započatých), ode dne porušení tohoto závazku do konce sjednané doby trvání smlouvy. Cena plynu se řídí ceníkem produktu. Žalovaná podpisem každé ze smluv stvrzuje, že se seznámila s ceníky žalobkyně a obchodními podmínkami dodávky plynu a elektřiny.6. - z faktury č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za odebranou elektřinu v období od 8. 2. 2023 do 24. 2. 2024 ve výši 5 222,93 Kč se splatností 14. 3. 2024, součástí faktury je předpis záloh od 25. 3. 2024 do 27. 1. 2025 na částku 1 150 Kč měsíčně;7. - z faktury č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za odebranou elektřinu v období od 25. 2. 2024 do 5. 4. 2024 ve výši 1 363,96 Kč se splatností 2. 5. 2024;8. - z faktury č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalované odebraný plyn v období od 19. 10. 2022 do 9. 10. 2023 částkou 37 523,51 Kč se splatností 25. 10. 2023, součástí faktury je rozpis záloh na období od 27. 11. 2023 do 25. 9. 2024, a to ve výši 4 730 Kč měsíčně;9. - z faktury č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalované odebraný plyn v období od 10. 10. 2023 do 11. 4. 2024 částkou 24 490,39 Kč se splatností 30. 4. 2024;10. – z upomínky ze dne 15. 11. 2023, že žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužné částky 35 763,51 Kč za odebraný plyn do 29. 11. 2023, současně vyúčtovala za odeslání upomínky poplatek dle Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu ve výši 240 Kč;11. - z dopisu ze dne 27. 11. 2024, z poštovního podacího lístku, že právní zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužné částky 60 326,56 Kč do 4. 12. 2024 ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu uzavřené s žalobkyní;12. – z pokladních dokladů, že na účet , č. účtu, byla dne 19. 11. 2022 vložena částka 1 000 Kč označena elektřina ČEZ listopad 2022 bez uvedení VS, dne 6. 12. 2022 částka 1 000 Kč označena elektrika prosinec 2022 a VS , var. symbol, , dne 24. 1. 2023 částka 1 000 Kč označená elektřina leden 2023 a VS , var. symbol, , dne 20. 2. 2023 částka 1 000 Kč označená elektrika únor záloha bez uvedení VS, dne 24. 3. 2023 částka 1 000 Kč označená elektrika březen a VS , var. symbol, , dne 21. 5. 2023 částka 1 000 Kč označená záloha elektrika – duben a VS , var. symbol, , jako vkladatel je uvedena žalovaná, dne 31. 5. 2023 částka 1 000 Kč označená elektrika květen záloha, bez uvedení VS, dne 10. 7. 2023 částka 1 000 Kč označená elektrika červen záloha bez uvedení VS, dne 21. 7. 2023 částka 1 000 Kč s popisem záloha na elektřinu červenec 2023 s VS , var. symbol, , jako vkladatel je uvedena žalovaná, dne 30. 8. 2023 částka 1 000 Kč označená srpen elektrika 2023 bez VS, dne 20. 9. 2023 částka 1 000 Kč označená elektřina září 2023 s VS , var. symbol, , dne 20. 10. 2023 částka 1 000 Kč s popisem záloha elektřina říjen 2023 a VS , var. symbol, , dne 22. 11. 2023 částka 1 000 Kč označená elektrika listopad 2023 bez uvedení VS, dne 22. 12. 2023 částka 1 000 Kč označená elektrika prosinec 2023 a VS , var. symbol, , dne 23. 1. 2024 částka 1 000 Kč označená záloha elektřina leden 2024, VS , var. symbol, , vkladatel žalovaná, dne 2. 5. 2023 částka 2 000 Kč označená záloha plyn 2023, pod VS , var. symbol, , vkladatel žalovaná, dne 6. 12. 2022 částka 200 Kč označená prosinec 2022 – plyn, dne 24. 1. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn leden 2023 a VS , var. symbol, , dne 20. 2. 2023 částka 2 000 Kč označená záloha plyn únor, VS , var. symbol, , vkladatel žalovaná, dne 24. 3. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn březen záloha, dne 10. 7. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn červen, VS , var. symbol, , dne 31. 5. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn – květen - záloha, dne 21. 7. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn – červenec, VS , var. symbol, , dne 30. 8. 2023 částka 2 000 Kč označená záloha plyn srpen 2023 a VS , var. symbol, , dne 20. 9. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn září 2023 a VS , var. symbol, , dne 20. 10. 2023 částka 2 000 Kč označená záloha plyn říjen 2023, VS , var. symbol, , dne 22. 11. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn listopad 2023, dne 22. 12. 2023 částka 2 000 Kč označená plyn prosinec 2023, dne 23. 1. 2024 částka 2 000 Kč označená plyn leden 2024, VS , var. symbol, , vkladatel žalovaná;13. – ze všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny a ze všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu, článku poplatky, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna klientovi účtovat poplatek ve výši 240 Kč.

14. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich souvislosti má soud za prokázaný následující závěr o skutkovém stavu věci:

15. Dne 3. 6. 2022 uzavřela žalobkyně se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, podle nichž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa a žalovaná se zavázala za dodávku komodit platit ceny dle ceníku. Žalobkyně vyfakturovala žalované odebrané komodity. Odběrným místem sjednaným ve smlouvě mezi účastníky byla adresa , adresa, , z faktur vyplývá, že částka za odebraný plyn a elektřinu byla odečítána právě z uvedeného místa spotřeby. Žalobkyně upomínala žalovanou o zaplacení splatných částek, za upomínku vyúčtovala žalované 240 Kč. Právní zástupkyně žalobkyně žalovanou upomínala o zaplacení dlužné částky. Bylo také zjištěno, že částky za odebrané komodity a smluvní poplatky byly vyfakturovány a splatné dle obchodních podmínek žalobkyně. V dalším soud vychází z tvrzení žalobkyně a z listinných důkazů předložených žalovanou, že žalovaná nad rámec zaúčtovaných plateb zaplatila částku 29 980 Kč, tato částka byla započtena na fakturu za odebraný plyn č. , hodnota, na částku 37 523,51 Kč, z této faktury tedy žalovaná dluží částku 7 543,51 Kč, dále nezaplatila fakturu za odebraný plyn na částku 24 490,39 Kč, fakturu za odebranou elektřinu na částku 5 222,93 Kč, fakturu za odebranou elektřinu na částku 1 363,96 Kč a poplatek za upomínku ve výši 240 Kč, celkem tedy žalobkyni nezaplatila částku 38 860,79 Kč. Poplatek za upomínku byl vyúčtován v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami.

16. Z těchto zjištění soud učinil závěr, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o dodávce plynu dle § 72 odst. 4 a násl. zákona č. 458/2000 Sb. a smlouva o dodávce elektřiny dle § 50 a následujících zákona č. 458/2000 Sb., a podle těchto smluv žalobkyně plnila, když dodávala žalované plyn a elektřinu, přičemž žalovaná byla povinna v souladu se smlouvou za odebrané komodity platit regulovanou cenu podle jednotlivých vyúčtování v jednotlivých fakturačních obdobích a platit poplatky dle ceníku a obchodních podmínek žalobkyně. Žalobkyně v souladu se smlouvou a podmínkami vyfakturovala žalované odebranou elektřinu a plyn dle ceníku žalobkyně, žalovaná vyúčtované částky neuhradila. Žalobkyně upomínala žalovanou o zaplacení dlužné částky, za upomínku žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč. Žalovaná odebrané komodity zčásti uhradila, částku 38 860,90 Kč včetně poplatku za upomínku žalovaná neuhradila. Žalovaná byla právní zástupkyní žalobkyně vyzývána k úhradě dlužných částek, ničeho více neuhradila. Vzhledem k tomu, že žalovaná ani částečně dluh vůči žalobkyni nezaplatila, shledal soud žalobu co do základu i výše důvodnou, a proto zavázal žalovanou k úhradě částky 38 860,79 Kč včetně zákonných úroků z prodlení, které nárokovala žalobkyně s ustanovením § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci rozsudku.

17. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci plně úspěšná, přiznal jí soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. plnou náhradu nákladů řízení ve výši 3 975 Kč, kteréžto náklady sestávají ze soudního poplatku ve výši 1 555 Kč a z odměny za zastoupení advokátem, kterému náleží za každý ze dvou úkonů právní služby (1. převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, 2. výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) odměna stanovená podle § 6 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. platné a účinné do 31. 12. 2024 ve výši 500 Kč a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5a) uvedené vyhlášky, tj. částka 1 200 Kč, dále odměna ve výši 700 Kč a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč podle § 6, § 14b odst. 1, 6a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. platné a účinné od 1. 1. 2025 za jeden úkon právní služby, a to návrh ve věci samé). K odměně právnímu zástupci přináleží daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 2 000 Kč částkou 420 Kč.