17 C 42/2026

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Fejtovou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A, narozený Datum narození osvojitele A bytem Adresa osvojitele A proti osvojované: jméno FO, narozená datum narození bytem adresa o návrh na osvojení zletilého,

I. Zletilá jméno FO, datum narození, se od právní moci tohoto rozhodnutí stává osvojenkyní pana jméno FO, narozeného Datum narození osvojitele A, trvale bytem adresa.

II. Osvojitel pan Jméno osvojitele A, datum narození, bude zapsán v knize narození právnická osoba, jako otec paní Jméno osvojitele B, narozené Datum narození osvojitele B.

III. Osvojení má právní následky pro dceru osvojenkyně paní jméno FO, narozenou datum.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným dne 12. 2. 2026 osvojitel navrhoval vydání rozhodnutí, kterým se zletilá Jméno osvojitele B stane jeho osvojenkyní. Svůj návrh odůvodnil tvrzením, že se o osvojovanou staral přibližně od jejích 6 let, podílel se na její výchově, péči a životě, a to nejen materiálně, ale zejména citově a morálně, od rolu 1984 je manželem matky osvojované. Biologický otec osvojované zemřel datum. Osvojovaná s návrhem souhlasila. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti: - z rodného listu jméno FO, že se narodila otci jméno FO, nar. datum, a matce jméno FO, nar. datum. - z rodného listu jméno FO, že se narodil Datum narození osvojitele A, jako otec je uveden Jméno osvojitele A, nar. datum, a matka jméno FO, nar. datum. - z dokladu o přidělení rodného čísla, že jméno FO, nar. Datum narození osvojitele A, bylo přiděleno rodné číslo, za lomítkem číslo. - z předvolání tituly před jménem jméno FO, notářky v místo, že pan jméno FO zemřel datum, paní Jméno osvojitele B byla předvolávána k projednání pozůstalosti po zemřelém nařízenému datum v 10.30 hod. - z výpisu z centrální evidence obyvatel, že Jméno osvojitele A je ženatý od datum, jako manželka je uvedena jméno FO, nar. datum, mají spolu syna jméno FO, nar. datum; jméno FO je svobodná, má dceru nar. datum. - z výpisu z evidence rejstříku trestů, že Jméno osvojitele A ani jméno FO nemají záznam v evidenci rejstříků trestů; - z žádosti jméno FO, že tato vyplnila formulář právnická osoba adresa: žádost o změnu příjmení jméno FO na „jméno FO“, jsou vyplněny iniciály svědkyně, včetně e-mailové adresy a telefonního čísla, žádost není potvrzena městem adresa; - z lékařské zprávy tituly před jménem jméno FO ze dne datum, že pan Jméno osvojitele A, nar. Datum narození osvojitele A, je zdravotně i psychicky způsobilý k osvojení zletilé osoby, nejsou žádné zdravotní kontraindikace; - z lékařské zprávy tituly před jménem jméno FO ze dne datum, že jméno FO je svéprávná a její zdravotní stav nebrání k osvojení; - z výslechu osvojitele jméno FO, že je manželem matky osvojované, manželství uzavřeli datum a celou dobu společně žijí. Z manželství se narodil jméno FO, který v roce 2024 tragicky zemřel, žádné další děti nemá. Osvojovanou zná od jejich 5 let, říká mu „tati“ a i on ji vnímá jako svou dceru, patří mezi jeho nejbližší osoby, do jejich 20 let s nimi bydlela, nyní udržují blízké vztahy, stýkají se, bydlí od sebe asi 150 m. Zná i její dceru jméno FO, tedy jejich vnučku, mají spolu kladné vztahy, tato ho oslovuje „dědo“. Pro osvojení se rozhodl proto, že stárne a chce dát věci do pořádku, je 3 roky ve starobním důchodu, dříve podnikal jako OSVČ, soudně trestán nikdy nebyl, nemá žádné vážné zdravotní problémy. Manželka vlastní družstevní byt 3+1, kde společně bydlí. Důsledků osvojení je si vědom, ví, že se stane právně otcem. Pokud jde o pokrevního otce osvojované, pana jméno FO, tento se s osvojovanou nikdy nestýkal, určitě o ni neprojevoval zájem a v loňském roce zemřel. Manželka s osvojením souhlasí. - z výslechu osvojované jméno FO, že souhlasí s osvojením, vždy byli s osvojitelem rodina, tohoto oslovuje „tati“. Na svého otce má spíše sporadické vzpomínky, z jeho strany nebyl o kontakt s ní zájem. Soudně trestána nebyla, dosud byla zaměstnaná, nyní začíná podnikat jako OSVČ, žije ve společné domácnosti s dcerou jméno FO a partnerem jméno FO, další děti nemá. Osvojitele celou dobu vnímá jako svého otce, má k němu kladné citové vazby; - z výslechu svědkyně jméno FO, že je manželkou budoucího osvojitele, jejich společný syn tragicky zahynul, její dceru jméno FO osvojitel vychovával od jejich pěti let, po celou dobu ho oslovovala „tati“. Pokrevní otec osvojované se o dceru nezajímal, neplatil výživné, měl problémy i se zaměstnáním, ke styku si osvojovanou nebral, nestýkal se s ní, navštívil ji jen po narození nezletilé jméno FO (vnučka svědkyně), která od něho dostala dárek. Z manželství s jméno FO se dále narodil jméno FO, nar. datum, i tohoto budoucí osvojitel vychovával, rovněž uvažují o jeho osvojení. S osvojením souhlasí. - z výpovědi svědkyně jméno FO, že mezi matkou a panem jméno FO je vztah jako mezi otcem a dcerou, svědkyně osvojitele oslovuje „dědo“, zná ho od svého narození, navzájem se navštěvují, souhlasí s tím, aby osvojitel její matku osvojil. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech má soud za prokázaný následující závěr o skutkovém stavu věci: Osvojitel vychovává osvojovanou coby dceru jeho manželky jméno FO od jejich 5 let, mají spolu vztah jako otec s dcerou, mají spolu kladné citované vazby, jiné děti osvojitel nemá, má také kladný vztah s dcerou osvojované, tato ho oslovuje „dědo“, navzájem se navštěvují, s osvojením manželka osvojitele i dcera osvojované vyslovili souhlas. Uvedený závěr o skutkovém stavu věci soud hodnotil právně zejména v souladu s následujícími zákonnými ustanoveními: § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. § 847 odst. 1 o. z., zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. § 847 odst. 2 o. z., zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. § 847 odst. 3 o. z., ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně. § 795 o.z., předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy. § 797 o.z., na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte. § 799 odst. 1 o.z., osvojitelem se může stát pouze zletilá svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem. § 799 odst. 2 o.z., zdravotní stav osvojitele nebo osvojitelů nesmí omezovat péči o osvojované dítě ve značné míře. § 800 odst. 1, věta první o.z., osvojiteli se mohou stát manželé nebo jeden z manželů. § 805 o.z., o osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. § 829 odst. 2 o.z., péče osvojitelů o osvojované dítě před osvojením trvá po dobu dostatečnou pro přesvědčivé zjištění, že se mezi osvojitelem a dítětem vytvořil takový poměr, jaký je smyslem a cílem osvojení, tato péče neskončí dříve než uplynutím šesti měsíců. § 851 o. z., osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení. § 851 odst. 2 první věta v prvním souvětí o. z., souhlasí-li s tím osvojitel, může osvojenec před matričním úřadem prohlásit, že bude mít jeho příjmení… Při právním hodnocení skutkového stavu věci soud dospěl k závěru, že matka osvojované je manželkou osvojitele, osvojitel se o osvojovanou staral od jejich 5 let, biologický otec osvojované zemřel, osvojitel vyjadřuje k osvojované vřelý citový vztah, rovněž osvojovaná má k osvojiteli vytvořen vztah jako k otci. Zdravotní stav osvojitele nikterak nebrání osvojení. Osvojitel zaručuje svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jej vedou k osvojení, že osvojení není v rozporu s dobrými mravy, ba právě naopak. Matka osvojované a dcera osvojované s osvojením rovněž projevily souhlas. Vzhledem k uvedenému skutkovému závěru má soud zato, že jsou splněny veškeré zákonné podmínky, postupy a předpoklady pro osvojení jméno FO osvojitelem, jak jsou stanoveny v § 784 až 854 o.z., jedná se přitom o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého (§ 847 o.z.). Totiž osvojitel pečoval o osvojenkyni jako o vlastní již v době její nezletilosti (§ 847 odst. 1 písm. c) o. z. a osvojuje dítě své manželky (§ 847 odst. 1 písm. d) o. z.). Vzhledem k uvedeným závěrům soud shledal návrh důvodný, proto mu vyhověl a rozhodl, že se navrhovatel stává osvojitelem osvojované Jméno osvojitele B. Navrhovatel byl v řízení úspěšný, avšak nákladů řízení se vzdal, a proto soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, dvojmo, u podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě. Práva podat odvolání již nemohou důvodně využít účastníci, kteří se práva odvolání po vyhlášení rozhodnutí vůči soudu výslovně vzdali (§ 207 odst. 1 o.s.ř.).