18 C 16/2025
č. j. 18 C 16/2025-30
V PLATNOSTI- OS Nový Jičín 18 C 16/2025-23
- OS Nový Jičín 18 C 16/2025-30
Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl ve prospěch žalobce o úhradě částky 82 480 Kč za nájemné a služby spojené s užíváním bytu, který žalovaná užívala bez právního důvodu po skončení smlouvy. Soud uznal, že žalovaná se bezdůvodně obohatila za účelem užívání bytu po 30. listopadu 2022, a to podle § 2991 odst. 1 a 2 o. z. Soud přiznal žalobci právo na úhradu měsíčních částek ve výši 4 124 Kč za každý měsíc až do vyklizení bytu exekutorem. Rozsudek také přiznal žalobci právo na úhradu úroků z prodlení ve výši 15 % ročně a náhradu nákladů řízení ve výši 17 460 Kč.
Plný text
Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl vyšší soudní úřednicí Pavlou Konečnou ve věci žalobce: město adresa, IČO IČO sídlem adresa zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: jméno FO, narozená datum bytem adresa pro 82 480 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek vydaný Okresním soudem v Novém Jičíně dne 29. 4. 2025, č. j. 18 C 16/2025-23 se opravuje tak, že chybně uvedené datum vydání rozsudku 25. dubna 2025 se nahrazuje správným datem „29. dubna 2025“.
II. Rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 29. 4. 2025, č. j. 18 C 16/2025-23 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 17 460 Kč, k rukám Jméno advokáta, advokáta se sídlem adresa, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ nahrazuje takto: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 20 433,60 Kč, k rukám Jméno advokáta, advokáta se sídlem adresa, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevným nesprávnostem, které jsou patrné i z obsahu spisu. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedené zjevné nesprávnosti tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Novém Jičíně. Proti opravovanému výroku II. lze podat odvolání do 15 dnů ode dne právní moci opravného usnesení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Novém Jičíně.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.