18 C 171/2020
č. j. 18 C 171/2020-133
V PLATNOSTICitované zákony (15)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 148 § 164 § 167 § 202
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 7 § 13
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2586 § 2604 § 2610 § 2612 § 2614 § 2623 § 2628
Plný text
Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Sosíkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně insolvenční správkyně dlužníka právnická osoba , IČO , se sídlem adresa zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem údaje o zástupci pro částka s příslušenstvím <b>Rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 18. 1. 2022, č. j. 18 C 171/2020-127 se v záhlaví opravuje tak, že chybně uvedené označení žalobkyně, ve znění:</b> „ [celé jméno žalobkyně], [IČO] sídlem [adresa] zastoupená advokátem Mgr. [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] <b>se nahrazuje takto:</b> „ [celé jméno žalobkyně], [IČO] sídlem [adresa žalobkyně] insolvenční správkyně dlužníka [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] zastoupená advokátkou [údaje o zástupci]“ Rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 18. 1. 2022, č. j. 18 C 171/2020-127 obsahuje v záhlaví zjevnou nesprávnost, když administrativním pochybením, při zpracování písemného vyhotovení rozsudku, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v nesprávném označení žalobkyně, která ve věci vystupuje jako insolvenční správkyně. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.”), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř., není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.