18 C 96/2022
č. j. 18 C 96/2022-43
V PLATNOSTI- OS Nový Jičín 18 C 96/2022-35
- OS Nový Jičín 18 C 96/2022-43
Okresní soud v Novém Jičíně vydal opravné usnesení k rozhodnutí, ve kterém byl výrok o náhradě nákladů řízení v písemném vyhotovení vynechán, přestože byl zaznamenán v protokolu z jednání. Soud upravil rozsudek tak, že připravil výrok o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 900,80 Kč na náhradu nákladů řízení. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 písm. a) s. ř. s., který umožňuje opravu zjevných nesprávností v psaní a počtech. Rozsudek byl tímto doplněn a závěr o náhradě nákladů řízení byl závazně uveden.
Plný text
Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Sosíkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 12 683,59 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 7. 2. 2023, č. j. 18 C 96/2022-35, se ve výroku rozsudku opravuje tak, že správně zní:
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 8 876,05 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 14. 2. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žaloba se zamítá co do zaplacení částky 3 807,54 Kč, co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 071,30 Kč, úroku ve výši 29 % ročně z částky 11 163,59 Kč od 2. 2. 2021 do zaplacení a co do úroku z prodlení požadovaného nad rámec přiznaného úroku z prodlení ve výroku
I.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 900,80 Kč, k rukám JUDr. Ing. jméno příjmení, Ph.D., advokáta se sídlem adresa, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když v písemném vyhotovení rozsudku vypadl výrok III., který je ale obsažen v protokolu z jednání. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že se ve výroku rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 7. 2. 2023, č. j. 18 C 96/2022-35 vyskytla zjevná nesprávnost, když v písemném vyhotovení rozsudku vypadl výrok III., odstranil ji samosoudce formou vydání opravného usnesení. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.