18 C 96/2022

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Sosíkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 12 683,59 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 7. 2. 2023, č. j. 18 C 96/2022-35, se ve výroku rozsudku opravuje tak, že správně zní: <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 8 876,05 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 14. 2. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žaloba se zamítá co do zaplacení částky 3 807,54 Kč, co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 071,30 Kč, úroku ve výši 29 % ročně z částky 11 163,59 Kč od 2. 2. 2021 do zaplacení a co do úroku z prodlení požadovaného nad rámec přiznaného úroku z prodlení ve výroku I.</b> <b>III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 900,80 Kč, k rukám JUDr. Ing. [jméno] [příjmení], Ph.D., advokáta se sídlem [adresa], do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když v písemném vyhotovení rozsudku vypadl výrok III., který je ale obsažen v protokolu z jednání. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že se ve výroku rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 7. 2. 2023, č. j. 18 C 96/2022-35 vyskytla zjevná nesprávnost, když v písemném vyhotovení rozsudku vypadl výrok III., odstranil ji samosoudce formou vydání opravného usnesení.