Okresní soud v Novém Jičíně · Rozsudek

22 C 196/2024

č. j. 22 C 196/2024-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-20 · ECLI:CZ:OSNJ:2024:22.C.196.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před právnickou osobou, které bylo považováno za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud zjistil, že manželé se od prosince 2023 nežijí spolu, nedokážou se shodnout na společném životě a obnovení manželství není očekáváno. Příčinou rozvratu bylo označeno vzájemné odcizení a ztráta porozumění mezi manžely. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a § 756 o. z. a rozhodnutí o náhradě nákladů řízení vyhověl podle § 23 věty první z. ř. s.

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Nippertovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0, doručovací adresa Na Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství mezi Jméno zainteresované osoby 0/0, narozenou Datum narození zainteresované osoby 0/0, rozenou Anonymizováno, a jméno FO, narozeným Datum narození zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne 28. 4. 2018 v Anonymizováno před právnická osoba adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 31. 5. 2024 domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne datum v Anonymizováno před právnická osoba adresa. Návrh doložila kopií oddacího listu. Uvedla, že dne 11. 12. 2023 se od manžela odstěhovala.

2. Manžel v podání ze dne 15. 7. 2024 s rozvodem manželství souhlasil, měl manželství za zásadně a trvale rozvrácené, bez možnosti jeho obnovení. Nesouhlasil však s příčinami jeho rozvratu.

3. Soud vzal za prokázané, že u manželky se jedná o manželství třetí, u manžela o manželství druhé. Manželé nemají žádné společné děti. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé od prosince 2023, kdy se manželka odstěhovala z jejich společného bydliště. Manželé se od té doby vůbec nestýkají, společně nehospodaří a manželství tak neplní žádnou z jeho funkcí.

4. Za hlavní příčinu rozvratu manželství shodně označili vzájemné odcizení obou manželů. Manželé si spolu přestali rozumět, nedokážou se shodnout na názorech na společný život. V současné době na straně manželky ani na straně manžela již nepřichází v úvahu obnovení manželského soužití.

5. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle § 756 o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje ztrátu vzájemného porozumění mezi manžely a vzájemné odcizení manželů.

8. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, neboť se jej účastníci po vyhlášení rozhodnutí vůči soudu výslovně vzdali. Ten z manželů, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství. (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb.) Je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, jsou účastníci povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo podle § 34 odst. 3 zákona č. 269/2021 Sb. ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu, podat žádost o vydání občanského průkazu. (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb.)

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.