24 C 188/2025

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Holubem, Ph.D., ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro Anonymizováno Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka se zákonným úrokem z prodlení - ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, - ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku částka do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokáta Jméno advokáta.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, představující součet neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému za jízdy uskutečněné v Praze ve vozech žalobce dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum a dne datum.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o.s.ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že se žalovaný v Anonymizováno - dne datum v 11:00 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 6:27 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 14:01 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 6:38 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno adresa jih nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 12:49 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 17:12 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 13:26 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 18:22 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 18:13 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly adresa nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 20:06 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 14:02 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 13:41 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 20:11 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 10:10 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 7:59 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 9:51 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 19:47 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 10:31 hodin na Anonymizováno lince Anonymizováno v místě kontroly právnická osoba nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - dne datum v 12:42 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, - a dne datum v 19:44 hodin na lince Anonymizováno Anonymizováno v místě kontroly Anonymizováno – Anonymizováno nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Žalovaný tak naplnil podmínky pro to, aby po něm žalobce požadoval jízdné 20x ve výši částka a přirážku k jízdnému 20x ve výši částka za jízdy uskutečněné dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum, dne datum a dne datum bez jízdního dokladu. Žalovaný svůj dluh v celkové výši částka vůči žalobci dosud prokazatelně neuhradil.

4. Po právní stránce byla věc posouzena podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách v platném znění, § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění § 49 odst. 3 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, článku 8 odst. 4 věty prvé smluvních přepravních podmínek v provozu metra, tramvají, lanové dráhy a autobusů Anonymizováno integrované dopravy, ze kterého vyplývá, že žalovaný se jako cestující na výzvu pověřené osoby dopravce neprokázal platným jízdním dokladem, a je tak povinen zaplatit jízdné ve výši částka a přirážku k jízdnému ve výši částka za každou jízdu uskutečněnou bez jízdního dokladu uvedené shora. Protože žalovaný je v prodlení se splněním peněžitého dluhu ve výši částka je povinen podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. platit žalobci úroky z prodlení, jejichž výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů ode dne následujícího po dni uplynutí lhůty k zaplacení každé jednotlivé jízdy. Soud shledal žalobu za podanou po právu a v celém rozsahu jí vyhověl.

5. Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Účelně vynaložené náklady řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši částka, mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši částka podle § 14b odst. 1 bodu 3. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva) po částka, náhradě hotových výdajů po částka za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 6 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši částka a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky částka ve výši částka podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy náklady řízení ve výši částka, které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobce, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí.