24 C 287/2020

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr Ivanem Holubem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 3 924 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 3 924 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 924 Kč od 8. 4. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 5 719 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokáta [titul]. [jméno] [příjmení].</b> Předmětem řízení bylo zaplacení částky 3 924 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 924 Kč od 8. 4. 2020 do zaplacení, představující dlužné platby žalované za ubytování a za služby spojené s ubytováním v [příjmení] [jméno] [jméno] v [obec] - [část obce], [ulice a číslo], které žalobce poskytoval žalované v době od 12. 3. 2020 do 14. 3. 2020. Podle § 2326 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též „o. z.“), smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a ob jednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru a po právní stránce věc posoudil tak, že na základě smlouvy o ubytování ze dne 10. 3. 2020, uzavřené prostřednictvím webových stránek [webová adresa], se žalobce zavázal poskytovat žalované v době od 12. 3. 2020 do 14. 3. 2020 ubytování a služby spojené s ubytováním v [příjmení] [jméno] [jméno] v [obec] - [část obce], [ulice a číslo], a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za ubytování a služby spojené s ubytováním částku ve výši 3 924 Kč, splatnou nejpozději do 7. 4. 2020. Protože žalovaná prokazatelně neuhradila dlužnou částku ve výši 3 924 Kč za ubytování a služby spojené s ubytováním ani v dodatečné lhůtě do 8 dnů, poskytnuté jí žalobcem v předžalobní výzvě k úhradě ze dne 18. 6. 2020, která byla žalované zaslána doporučenou poštou dne 22. 6. 2020, soud žalované, která je v prodlení, uložil povinnost zaplatit žalobci částku 3 924 Kč a podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. také úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 924 Kč od 8. 4. 2020 do zaplacení, jehož výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení (tj. 2 %), zvýšené o 8 procentních bodů, to vše v obecné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též „o. s. ř.“). Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 000 Kč, mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši 3 000 Kč podle § 7 bodu 3. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, kvalifikovaná výzva k plnění) po 1 000 Kč, 3 režijních paušálech po 300 Kč (900 Kč) podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky 3 900 Kč ve výši 819 Kč podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy 5 719 Kč, které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalované zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobce, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení.