24 C 294/2018

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Holubem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupeného advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupenému advokátem údaje o zástupci pro zaplacení částka s příslušenstvím <b>I.) Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II.) Žaloba se zamítá v části, ve které se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení.</b> <b>III.) Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokáta Mgr. [jméno] [příjmení].</b> 1.) Žalobou došlou soudu dne [datum], ve znění její opravy ze dne [datum], se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši [částka]. Žalobce tvrdil, že na základě ústních smluv o zápůjčce, uzavřených mezi žalobcem jako zapůjčitelem na straně jedné a žalovaným jako vydlužitelem na straně druhé, žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky v celkové výši [částka]. Zápůjčky byly sjednány bezúročně. V souladu s uzavřenými dílčími smlouvami o zápůjčce žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky formou bezhotovostních převodů na bankovní účet žalovaného dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka] a dne [datum] ve výši [částka] dne [částka] a [částka]). Poskytnutou peněžitou zápůjčku v celkové výši [částka] se žalovaný zavázal vrátit žalobci nejpozději do [datum]. Protože žalovaný ve lhůtě splatnosti na svůj dluh ničeho neuhradil, byl prostřednictvím právní zástupkyně žalobce vyzván k úhradě dlužné částky, a to písemnou výzvou ze dne [datum] v termínu nejpozději do [datum]. Přestože zásilka byla žalovanému dodána dne [datum], žalovaný na výzvu nereagoval. Při neuhrazení dlužné částky ve lhůtě splatnosti náleží žalobci podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., ve spojení s nařízení vlády č. 351/2013 Sb., nárok na zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Zákonný úrok z prodlení žalobce požadoval od [datum], tedy ode dne následujícího po lhůtě splatnosti dlužné částky. 2.) Žalovaný ve svém vyjádření, došlém soudu dne [datum], navrhoval zamítnutí žaloby. Žalovaný potvrdil, že žalobce uhradil na účet žalovaného částky uvedené v žalobě, nestalo se tak ale na základě smlouvy o zápůjčce, nýbrž se jednalo o zálohové platby za postoupení pohledávek, a to jednak od žalovaného a dále od [právnická osoba], [IČO], které byly po dohodě všech zúčastněných hrazeny na účet žalovaného. Podstata vztahu mezi účastníky spočívala v tom, že [právnická osoba] poskytovala služby nákladní automobilové přepravy třetím osobám, přičemž své pohledávky z titulu ceny přepravy následně postupovala žalobci, který je inkasoval od ob jednatel přepravy. Žalobce za postoupení pohledávek hradil částky nižší zpravidla o cca 10 %), než byla výše postoupených pohledávek. Platby za pohledávky žalobce prováděl na účet žalovaného, a to někdy po postoupení pohledávky, ale někdy také zálohově před jejím postoupením. Taktomu bylo i v případě všech žalovaných částek, kdy i z příslušných výpisů z účtů vyplývá, že jednotlivé platby byly zadávány s popisem„ záloha“, což je ve zjevném rozporu s tvrzením žalobce o údajné zápůjčce. Od konce roku 2017 pak přepravní služby koncovým zákazníkům účtoval přímo žalovaný, takže smlouvy o postoupení pohledávek byly uzavírány už přímo mezi žalobcem a žalovaným. Podstata vztahu ovšem zůstala stejná jako v případě, kdy pohledávky postupovala [právnická osoba] Lze tedy konstatovat, že za žalobcem uhrazené platby, které jsou předmětem žaloby, žalobce obdržel příslušné protiplnění ve formě pohledávek. Žalobce tedy vůči žalovanému nemá žádné neuhrazené pohledávky z titulu zápůjčky ani z titulu případného bezdůvodného obohacení. Konkrétní pohledávky, které byly žalobci postoupeny jako protiplnění za zálohy, které jsou předmětem žaloby, žalovaný označil ve svém podání ze dne [datum], ve kterém tvrdil, že žalobce uhradil na účet žalovaného zálohy v celkové výši [částka], z toho částku [částka] žaloval v řízení vedeném pod sp. zn. [spisová značka] a částku [částka] žaloval v tomto řízení. Takto přijaté zálohy byly následně započteny na cenu níže specifikovaných pohledávek. 3.) [právnická osoba] postoupila žalobci své pohledávky, vyúčtované následujícími fakturami: fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka] a fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka] a fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum]. Celkem ze záloh [částka]. 4.) Společnost [název žalované] (žalovaný) postoupila žalobci své pohledávky, vyúčtované následujícími fakturami: fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou [číslo] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], fakturou č. [rok] na částku [částka], když cena za postoupení činila [částka], ze které bylo uhrazeno zálohově [částka] a doplatek [částka] dne [datum]. Celkem ze záloh [částka]. 5.) Žalovaný odkazoval na jednotlivé postoupené faktury a výpisy ze svého účtu s tím, že u většiny těchto plateb žalobce kromě identifikace faktury (variabilní symbol) uvedl i poznámku o zápočtu. Součet platby a zápočtu pak vždy odpovídá ceně za postoupení příslušné pohledávky. Ke všem postoupením byla vždy uzavřena i písemná smlouva, z nichž většinu má žalovaný k dispozici. Obsah všech smluv je shodný a liší se pouze ve specifikaci postupované pohledávky a výši úplaty. Lze tedy shrnout, že z žalobcem složených záloh v celkové výši [částka] bylo [částka] započteno na cenu za postoupení pohledávek. Částku [částka] žalovaný vrátil žalobci platbou ze dne [datum]. Nárok žalobce ve výši [částka], uplatněný v řízení pod sp. zn. [spisová značka], v důsledku provedených zápočtů zcela zanikl. Nárok žalobce ve výši [částka], uplatněný v tomto řízení, byl prokazatelně uhrazen v rozsahu [částka], a důvodný by tak mohl být maximálně do výše [částka]. Žalovaný však uplatněný nárok neuznal ani co do zaplacení částky [částka], protože je možné, že některý z provedených zápočtů prozatím nedohledal. Navrhoval proto, aby soud žalobu minimálně co do zaplacení částky [částka] zamítl. 6.) Žalobce při jednání dne [datum] tvrdil (prostřednictvím své právní zástupkyně), že pokud bylo žalováno z právního titulu zápůjčky a žalovaný měl výhrady k tomu, že se o zápůjčky nejednalo, ale že se jednalo o zálohové platby, jak je uvedeno ve výpisech z transakcí, které dokládají, že žalobce žalovanému zápůjčky poskytl, pak termín záloha byl uveden pouze z toho důvodu, že žalobce tyto půjčky poskytoval ze svého podnikatelského účtu podnikateli a vzhledem k tomu, že nechtěl účtovat úrok z prodlení, což by v případě, kdy je půjčka poskytována mezi podnikateli, bylo nutné, z toho důvodu je popis těchto částek označen jako záloha, což ovšem nic nemění na tom, že se fakticky jednalo o zápůjčku. Žalobce namítal, že žalovaný žádným způsobem nedoložil a neprokázal, že by částky uvedené v jeho vyjádření ze dne [datum], byly použity právě na úhradu těch plateb, které jsou předmětem tohoto řízení. Pokud by soud měl za to, že se nejednalo o zápůjčky, pak by žaloba měla být posouzena z titulu bezdůvodného obohacení, neboť žalovaný tyto částky prokazatelně obdržel bezhotovostním převodem a dosud nepodal žádného důkazu o tom, že právě tyto částky byly uhrazeny. Nad rámec uvedeného žalobce tvrdil, že žalobce poskytl žalovanému v době od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok] celkem částku ve výši [částka], přičemž splátky, které byly spláceny, byly vždy započítávány na nejstarší dluh. 7.) Žalobce dále tvrdil, že všechny zápůjčky ve výši [částka] šly na účet žalovaného, tedy [právnická osoba] Nejprve, tedy v prvním období, se vracely prostředky hotovostními platbami v celkové výši [částka], které hradila [právnická osoba] za žalovaného, když tyto platby byly prováděny v hotovosti oproti příjmovému dokladu, který žalobce vždy vystavil. Ve druhém období, někdy od podzimu roku [rok], již probíhalo splácení formou srážek při bezhotovostní platbě za postoupené pohledávky, kdy bylo po vzájemné domluvě uhrazeno [částka] na starou pohledávku [právnická osoba], což byl předchůdce [právnická osoba], když tato [právnická osoba] žalobci dluží částku přes [částka]. Tím pádem částka [částka] šla na úhradu tohoto dluhu, když vždy ve výpisu je označeno, že se jednalo o splátku [anonymizováno] vratka. Dále bylo bezhotovostně uhrazeno [částka] žalovaným vůči žalobci tím způsobem, že na žalobce byla postoupena pohledávka buď [právnická osoba] nebo pohledávka žalovaného, když žalobce bezhotovostně zaplatil pouze částku sjednané ceny za postoupení pohledávky a zbývající část do výše sjednané ceny za postoupení pohledávky představovala úhradu dlužné částky žalovaného v celkové výši [částka], jak se o ní žalobce zmiňoval, kdy opět bylo ve výpisu uvedeno buď vratka [anonymizováno] nebo zde nebyl žádný titul vratky, tedy tam bylo uvedeno jen vratka zálohy. Z celkové zapůjčené částky [částka] tak bylo vráceno pouze [částka] a [částka]. Jak již bylo uvedeno, v případě poskytnutí peněžních prostředků se vždy jednalo o zápůjčku, jelikož se jednalo o transakci mezi podnikatelskými subjekty. Pokud v minulosti došlo k zápůjčce ze strany žalobce jako soukromé osoby (nepodnikatele) v okruhu společníků těchto společností, tedy žalovaného a [právnická osoba], vždy o tom byla sepsána smlouva o zápůjčce, ze které vyplývá, že tato zápůjčka byla bezúročná. Z toho žalobce dovozoval, že i jeho zápůjčky, které poskytoval jako podnikatel žalovanému, byly vždy bezúročné a byly označovány jako zálohy, a to z daňových důvodů, aby bylo zřejmé, že tyto peněžní prostředky nejsou úročeny. Tabulku předloženou žalovaným žalobce považoval za zcela irelevantní, neboť byla vytržena z kontextu, nezahrnuje celou historii splátek od samotného vzniku zápůjček a je jen uzpůsobena k tomu, aby se dospělo k tomu, že jsou zaplacené. 8.) Soud podle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. vyzval právní zástupkyni žalobce, aby žalobce bez zbytečného odkladu doplnil svá tvrzení o následujících skutečnostech a označil důkazy potřebné k jejich prokázání: kdy, popř. kde, jakým způsobem a prostřednictvím koho došlo mezi žalobcem a žalovaným k uzavření té které smlouvy o zápůjčce, a jaký byl její obsah, tj. konkrétní práva a povinnosti smluvních stran, s poučením, že nesplnění těchto výzev může mít za následek rozhodnutí pro žalobce nepříznivé z důvodu neunesení břemene tvrzení a důkazního břemene. Žalobce ve lhůtě tří týdnů, tedy do [datum], nesplnil výzvu soudu učiněnou u jednání dne [datum], písemně nedoplnil tvrzení o skutečnostech významných pro věc ani nepodal návrhy na provedení důkazů. 9.) Soud vzal za prokázané, že žalobce ze svého účtu [číslo] vedeného u [právnická osoba] zaplatil žalovanému převodem na bankovní účet č. [bankovní účet] peněžní prostředky dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“, dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“, dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“, dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“, dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“, dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“ a dne [datum] ve výši [částka] s poznámkou„ záloha“, celkem tedy peněžní prostředky ve výši [částka] (z výpisů z účtu žalobce [číslo] vedeného u [právnická osoba]). 10.) Předžalobní výzvou k plnění ze dne [datum] žalobce písemně vyzval žalovaného k vrácení částky [částka] z titulu dílčích smluv o zápůjčce, ústně uzavřených v období od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], sjednaných jako bezúročné s dobou splatnosti do [datum], spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s částkou [částka], představující minimální výši nákladů spojených s uplatněním pohledávky, vše ve lhůtě nejpozději do [datum]. Výzva k plnění byla odeslána doporučenou poštou na adresu sídla žalovaného dne [datum] a dodána žalovanému dne [datum] (z výzvy k plnění ze dne [datum], z podací stvrzenky ze dne [datum], a z výpisu z webových stránek PoštaOnline ke dni [datum]). 11.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 12.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 13.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 14.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 15.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 16.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 17.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 18.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] [právnická osoba], [IČO] jako postupitel postoupila žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 19.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] žalovaný jako postupitel postoupil žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné 29 1. 2018 v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 20.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] žalovaný jako postupitel postoupil žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 21.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] žalovaný jako postupitel postoupil žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu [číslo] ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [číslo] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 22.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] žalovaný jako postupitel postoupil žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem 2018 nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňového dokladu č. 2018, a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 23.) Na základě smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum] žalovaný jako postupitel postoupil žalobci jako postupníkovi pohledávku za dlužníkem [právnická osoba], [IČO] z titulu a)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], b)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], c)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], d)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], e)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], f)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], g)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], h)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], i)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], j)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], k)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], l)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], m)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], n)) nezaplacené faktury za přepravu č. 2018 ze dne [datum], uskutečněné [datum], splatné [datum] v celkové výši [částka], za úplatu ve výši [částka], která měla být postupníkem uhrazena platbou identifikovanou variabilním symbolem [rok] nejpozději do 5 pracovních dnů od doručení potvrzeného souhlasu dlužníka s postoupením pohledávky. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ [anonymizováno], vratka zálohy [částka]“ (ze smlouvy o úplatném postoupení pohledávky ze dne [datum], z daňových dokladů č. [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], [rok], a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 24.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. 2016 ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok] a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 25.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. 2016 ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], vratka zálohy [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok] a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 26.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. 2016 ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok] a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 27.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. 2016 ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok] a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 28.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. 2016 ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok] a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 29.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. 2016 ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Oznámení o postoupení pohledávky na žalobce bylo vyhotoveno dne [datum]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok], z oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 30.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou č. [rok] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu č. [rok] a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 31.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka] a přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizována tři slova] vratka zálohy [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 32.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 33.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 34.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 35.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 36.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 37.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka] a přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Oznámení o postoupení pohledávek na žalobce bylo vyhotoveno dne [datum]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol] a [číslo]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (z daňových dokladů [číslo] z oznámení o postoupení pohledávek ze dne [datum], a z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 38.) [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel vyúčtovala [právnická osoba], [IČO] jako odběrateli přepravu uskutečněnou [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] v celkové ceně [částka]. Žalobce zaplatil ze svého účtu č. [bankovní účet] na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] dne [datum] částku [částka] ([variabilní symbol]) s poznámkou„ postoupení z [datum], [anonymizováno] vratka zálohy [částka]“ (z daňového dokladu [číslo] z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 39.) Žalovaný ze svého účtu č. [bankovní účet] dne [datum] vrátil zálohu ve výši [částka] na bankovní účet žalobce č. [bankovní účet] (z výpisu z účtu žalovaného ze dne [datum]). 40.) Žalobou došlou Okresnímu soudu v Novém Jičíně dne [datum], vedenou pod sp. zn. [spisová značka], se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši [částka]. Žalobce tvrdil, že na základě ústních smluv o zápůjčce, poskytl žalovanému peněžní prostředky v celkové výši [částka], a to dne [datum] částku ve výši [částka] s dobou splatnosti do [datum], dne [datum] částku ve výši [částka] a dne [datum] částku ve výši [částka], obě s dobou splatnosti dne [datum], dne [datum] pak žalovanému poskytl částku ve výši [částka] s dobou splatnosti dne [datum]. Všechny zápůjčky byly žalovanému poskytnuty formou bezhotovostních převodů na bankovní účet žalovaného a všechny zápůjčky byly sjednány jako bezúročné. Žalovaný však ani na výzvu právní zástupkyně žalobce k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] žalobci částku [částka] s příslušenstvím nezaplatil. Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], které nabylo právní moci dne [datum], bylo řízení o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím zastaveno pro zpětvzetí žaloby (z žaloby a z usnesení ze dne [datum] ve spisu Okresního soudu v Novém Jičíně sp. zn. [spisová značka]). 41.) Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku dne dále též „o. z.“), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. 42.) Podle § 2392 věty první o. z., při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky. 43.) Podle § 2393 o. z., neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy. Není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů (odst. 1). Nejsou-li ujednány úroky, může vydlužitel zápůjčku splatit i bez výpovědi (odst. 2). 44.) Podle § 2394 o. z., bylo-li ujednáno vrácení zápůjčky ve splátkách, může zapůjčitel od smlouvy odstoupit a požadovat splnění dluhu i s úroky při prodlení vydlužitele s vrácením více než dvou splátek nebo jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. 45.) Podle § 1879 o. z., věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 46.) Podle § 2991 o. z., kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil (odst. 1). Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám (odst. 2). 47.) Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 48.) Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalobce neunesl důkazní břemeno o tom, kdy, popř. kde, jakým způsobem a prostřednictvím koho došlo mezi žalobcem a žalovaným k uzavření té které smlouvy o zápůjčce, a jaký byl její obsah, tj. konkrétní práva a povinnosti smluvních stran, takže soud nemohl učinit jednoznačný a spolehlivý závěr o tom, že žalobce tím, že ze svého účtu č. [bankovní účet] zaplatil převodem na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet] peněžní prostředky v celkové výši [částka] - konkrétně tedy dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka] a dne [datum] ve výši [částka] - vše s poznámkami„ záloha“, přenechal žalovanému tyto peněžní prostředky k užití podle libosti a žalovaný se po čase zavázal k jejich vrácení. Žalobce ničím neprokázal ani své tvrzení, že žalovanému (dříve) zapůjčil celkovou částku [částka] formou převodů na bankovní účet žalovaného, ze které bylo vráceno pouze [částka] a [částka], tedy že by dluh žalovaného vůči žalobci ze smluv o zápůjčkách činil [částka]. 49.) V průběhu řízení naopak nebyla vyvrácena procesní obrana žalovaného o tom, že žalobce uhradil na účet žalovaného částky uvedené v žalobě jako zálohové platby za postoupení pohledávek, a to jednak od [právnická osoba], [IČO], jednak od žalovaného, které byly po dohodě všech zúčastněných hrazeny na účet žalovaného. Ve prospěch tohoto závěru svědčí výše uvedených 13 smluv o úplatném postoupení pohledávek ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], jakož i 43 výše uvedených daňových dokladů [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], č. [rok], [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] vždy ve spojení s příslušnými (výše uvedenými) výpisy z bankovního účtu žalovaného č. [bankovní účet], ze kterých se podává, že žalobce byl jako postupník dlužníkem postupitelů a jednotlivé úplaty za postoupení pohledávek většinou nehradil v plné výši, ale tím způsobem, že ceně za postoupení příslušné pohledávky odpovídal teprve součet uhrazené platby a neuhrazené vratky. Aniž by soud přezkoumával správnost určení žalovaným tvrzených zálohových plateb žalobce v celkové výši [částka], které byly předmětem pravomocně zastaveného řízení, vedeného u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. [spisová značka] (usnesení o zastavení řízení netvoří překážku věci pravomocně rozsouzené), je zřejmé, že z žalobcem zaplacených peněžních prostředků v celkové výši [částka] s poznámkami„ záloha“, které jsou předmětem tohoto řízení, bylo použito k úhradě cen (úplat) za postoupení pohledávek nejméně žalovaným tvrzených [částka] (podle obsahu žalovaným v tomto řízení předložených důkazů se mohlo jednat až o [částka], představujících součet neuhrazených cen za postoupení pohledávek), které zároveň nemohou představovat plnění žalobce bez právního důvodu, neboť majetkový prospěch žalovaného získaný na úkor žalobce plněním bez právního důvodu může představovat pouze rozdíl těchto částek ([částka] a [částka]), tedy nejvýše [částka]. Soud proto žalobu zamítl v části, ve které se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a žalobě vyhověl z titulu bezdůvodného obohacení žalovaného na úkor žalobce (plnění bez právního důvodu) co do zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve výši 9 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve výši [částka]. 50.) Žalovanému, který měl ve věci úspěch z 94 % předmětu řízení, přiznal soud podle § 142 odst. 2 o.s.ř. poměrně rozdělenou (z 88 %) náhradu nákladů potřebných k účelnému bránění práva proti žalobci, který měl ve věci úspěch pouze ze 6 % předmětu řízení (94 % minus 6 %). Uplatněné účelně vynaložené náklady řízení spočívají v mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb [částka] podle § 7 bodu 5. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 2 úkony právní služby po [částka] (1 x převzetí a příprava zastoupení, 1 x vyjádření k žalobě ze dne [datum], které mohlo být spojeno s vyjádřením ze dne [datum] do jednoho podání), náhradě hotových výdajů po [částka] za 2 úkony právní služby podle § 13 odst. 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši [částka], a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky [částka] ve výši [částka] podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy náklady řízení ve výši [částka], které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalobci zaplatit ve výši [částka] (z 88 %) k rukám advokáta, zastupujícího žalovaného, jemuž byla přisouzena poměrně rozdělená náhrada nákladů řízení.