24 C 339/2020

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Holubem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 8 500 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 8 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně</b> <b>- z částky 3 100 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení,</b> <b>- z částky 3 100 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení,</b> <b>- z částky 2 300 Kč od 1. 6. 2019 do zaplacení,</b> <b>to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> Předmětem řízení bylo zaplacení částky 8 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 100 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení, z částky 3 100 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení a z částky 2 300 Kč od 1. 6. 2019 do zaplacení, představující dlužné poplatky žalovaného za ubytování a za služby spojené s ubytováním v ubytovně žalobce ve [obec], [část obce a číslo], které žalobce poskytoval žalovanému v době od 1. 2. 2019 do 23. 5. 2019. Podle § 2326 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též „o. z.“), smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a ob jednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru a po právní stránce věc posoudil tak, že na základě písemné smlouvy o ubytování ze dne 1. 2. 2019, ve znění dodatku [číslo] ze dne [datum], se žalobce zavázal poskytovat žalovanému v době od 1. 2. 2019 do 31. 5. 2019 ubytování a služby spojené s ubytováním v pokoji [číslo] v I. NP ubytovny žalobce ve [obec], [část obce a číslo], a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci za ubytování a služby spojené s ubytováním poplatek ve výši 3 100 Kč měsíčně, splatný do posledního dne kalendářního měsíce za daný měsíc (s výjimkou poplatku za první měsíc přechodného ubytování, který byl splatný při podpisu smlouvy). Protože žalobce tvrdil, že k vyklizení a předání pokoje došlo dne 23. 5. 2019, a žalovaný prokazatelně neuhradil dlužné poplatky za ubytování za měsíce březen 2019 ve výši 3 100 Kč, duben 2019 ve výši 3 100 Kč a květen 2019 ve výši 2 300 Kč ani v dodatečné lhůtě do 7 dnů, poskytnuté mu žalobcem v předžalobní výzvě k úhradě dluhu ze dne 10. 12. 2019, která byla žalovaný doručena dne 12. 12. 2019, soud žalovanému, který je v prodlení, uložil povinnost zaplatit žalobci částku 8 500 Kč a podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. také úrok z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 100 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení, z částky 3 100 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení a z částky 2 300 Kč od 1. 6. 2019 do zaplacení, jehož výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení (tj. 1,75 %), zvýšené o 8 procentních bodů, to vše v obecné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též „o. s. ř.“). Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Uplatněné účelně vynaložené náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a dvou paušálních náhradách ve výši 100 Kč (200 Kč) za výzvu k plnění a písemné podání ve věci samé podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.