24 C 339/2020

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Holubem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 8 500 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 8 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně - z částky 3 100 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení, - z částky 3 100 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení, - z částky 2 300 Kč od 1. 6. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 8 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 100 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení, z částky 3 100 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení a z částky 2 300 Kč od 1. 6. 2019 do zaplacení, představující dlužné poplatky žalovaného za ubytování a za služby spojené s ubytováním v ubytovně žalobce ve obec, část obce a číslo, které žalobce poskytoval žalovanému v době od 1. 2. 2019 do 23. 5. 2019. Podle § 2326 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též „o. z.“), smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a ob jednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru a po právní stránce věc posoudil tak, že na základě písemné smlouvy o ubytování ze dne 1. 2. 2019, ve znění dodatku číslo ze dne datum, se žalobce zavázal poskytovat žalovanému v době od 1. 2. 2019 do 31. 5. 2019 ubytování a služby spojené s ubytováním v pokoji číslo v 

I. NP ubytovny žalobce ve obec, část obce a číslo, a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci za ubytování a služby spojené s ubytováním poplatek ve výši 3 100 Kč měsíčně, splatný do posledního dne kalendářního měsíce za daný měsíc (s výjimkou poplatku za první měsíc přechodného ubytování, který byl splatný při podpisu smlouvy). Protože žalobce tvrdil, že k vyklizení a předání pokoje došlo dne 23. 5. 2019, a žalovaný prokazatelně neuhradil dlužné poplatky za ubytování za měsíce březen 2019 ve výši 3 100 Kč, duben 2019 ve výši 3 100 Kč a květen 2019 ve výši 2 300 Kč ani v dodatečné lhůtě do 7 dnů, poskytnuté mu žalobcem v předžalobní výzvě k úhradě dluhu ze dne 10. 12. 2019, která byla žalovaný doručena dne 12. 12. 2019, soud žalovanému, který je v prodlení, uložil povinnost zaplatit žalobci částku 8 500 Kč a podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. také úrok z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 100 Kč od 1. 4. 2019 do zaplacení, z částky 3 100 Kč od 1. 5. 2019 do zaplacení a z částky 2 300 Kč od 1. 6. 2019 do zaplacení, jehož výše odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení (tj. 1,75 %), zvýšené o 8 procentních bodů, to vše v obecné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též „o. s. ř.“). Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Uplatněné účelně vynaložené náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a dvou paušálních náhradách ve výši 100 Kč (200 Kč) za výzvu k plnění a písemné podání ve věci samé podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí.