24 C 342/2023

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Ivanem Holubem, Ph.D., ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno.Anonymizováno. sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení Anonymizováno Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku částka, zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku částka do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokáta tituly před jménem Anonymizováno adresa, tituly za jménem 1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne datum se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky částka s příslušenstvím se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení. Uvedl, že dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. hodnota ze dne datum a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobce vyúčtoval žalované fakturou č. hodnota na částku částka, splatnou dne datum, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to ve fakturačním období od datum do datum a fakturou č. hodnota na částku částka, splatnou dne datum cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to ve fakturačním období od datum do datum. Žalovaná dlužné částky neuhradila. Žalovaná byla žalobcem vyzývána k úhradě dlužné částky upomínkami, za které v souladu s čl. IV OPD vyúčtovala poplatek částka fakturou č. Anonymizováno s datem vystavení datum a splatností datum. Smlouva byla ukončena v souladu s čl. III OPD ke dni datum. Žalobce požaduje k úhradě částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Po provedeném dokazování zjistil soud z jednotlivých důkazů následující skutečnosti: Dne datum uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu na dodávku elektřiny pro domácnost, a to k odběrnému místu na adrese adresa, v níž se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu a žalovaná se za dodanou elektřinu zavázala zaplatit sjednanou cenu. Nedílnou součástí této smlouvy se staly Všeobecné podmínky poskytování služeb (VPPS) (ze smlouvy ze dne datum, VPPS platných od datum). Fakturou č. hodnota vyfakturoval žalobce žalované částku ve výši částka, ve které je zahrnuta cena odebrané elektřiny za období od datum do datum ve výši částka. Faktura byla splatná dne datum (z faktury Anonymizováno). Fakturou č. hodnota vyfakturoval žalobce žalované částku ve výši částka, ve které je zahrnuta cena odebrané elektřiny za období od datum do datum ve výši částka. Faktura byla splatná dne datum (z faktury Anonymizováno). Fakturou č. Anonymizováno vyfakturoval žalobce žalované částku ve výši částka jako smluvní sankci za nedodržení splatnosti. Podle čl. IV odst. 9 písm. d) všeobecných podmínek poskytování služeb je zákazník povinen uhradit dodavateli poplatek za každou jednotlivou upomínku k zaplacení nebo jinou výzvu ke splnění Vaší povinnosti, a to ve výši částka vč. DPH (v případě písemné upomínky nebo výzvy). Žalobce žalovanou vyzval k úhradě částky částka upomínkou ze dne datum (z všeobecných podmínek poskytování služeb, z faktury č. Anonymizováno, z upomínky ze dne datum). Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k zaplacení dluhu, a to upomínkou ze dne datum (z upomínky, z potvrzení o podání). 4. právnická osoba s § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.”) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

5. Podle § 2c písm. c) zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, v účinném znění, energeticky regulační úřad vydává rozhodnutí o regulaci cen včetně pravidel pro klíčování nákladů, výnosů a hospodářského výsledku regulovaných a neregulovaných činností.

6. Podle § 17 odst. 6 písm. d) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) energeticky regulační úřad rozhoduje o regulaci cen podle zákona o cenách.

7. Podle § 17 odst. 9 zákona č. 458/2000 Sb., energetický regulační úřad vydává Energeticky regulační věstník, ve kterém uveřejňuje zejména vydaná rozhodnutí včetně cenových.

8. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

9. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaná uzavřela s žalobcem dne datum kupní smlouvu na dodávku elektřiny podle § 2079 odst. 1 o.z., jejíž přílohou se staly VPPS, ze které vznikla žalobci, jako prodávajícímu, povinnost dodávat žalované, jako kupujícímu, elektřinu a žalované vzniklo právo a povinnost elektřinu odebírat a zaplatit za ni žalobci za období od datum do datum kupní cenu ve výši částka a za období od datum do datum kupní cenu ve výši částka. V souvislosti s prodlením s úhradou kupní ceny vznikla žalované v souladu s čl. IV všeobecných podmínek poskytování služeb povinnost k úhradě poplatku za odeslání upomínky ze dne datum. Celkem tedy je žalovaná povinna zaplatit žalobci za dodávku elektrické energie částku částka a dále poplatek za odeslanou upomínku ve výši částka. Jelikož je žalovaná od datum v prodlení s plněním peněžitého dluhu ve výši částka a od datum v prodlení s plněním peněžitého dluhu ve výši částka, je povinna platit žalobci úroky z prodlení. Soud tedy shledal žalobu za podanou po právu a v celém rozsahu jí vyhověl.

10. Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Účelně vynaložené náklady řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši částka, mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši částka podle § 14b odst. 1 bodu 1. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, žaloba, předžalobní výzva) po částka, náhradě hotových výdajů po částka za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši částka a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky částka ve výši částka podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy náklady řízení ve výši částka, které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalované zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobce, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, je možno rozhodnutí vykonat.