7 C 177/2024

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Silvií Slanou ve věci žalobkyně: T-Mobile Czech Republic a.s., IČO 64949681 sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 46 512,78 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žaloba se zamítá ohledně povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , k rukám , Jméno advokátky, , advokáty se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou, doručenou soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že s žalovaným uzavřela dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo INST10445242, dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , IBAN, , dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro INST10413059, dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo INST10452262 a dne , datum, Kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, . Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky společnosti T-Mobile Czech Republic a. s. a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem souhlas. Na základě Účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny, vyúčtované ve lhůtě splatnosti, uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby k rozhodování, o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.).

3. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 353204330391054, typu Samsung Galaxy A54 5G 128GB (A546B) – fialový, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

4. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , typu , Anonymizováno, 50PUS8007 k TV službě, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

5. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, Samsung A14 5G transparent, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 5 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

6. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, ClearProtect wearables 3, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 11 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

7. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, typu sluchátka Lamax Dots2 Touch černé, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 11 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

8. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 11 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

9. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu nabíječka Samsung USB C bez kabelu 25W b, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávající splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

10. Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradil a nezaplatil splátky ve Vyúčtování služeb č. , hodnota, a ve Vyúčtování služeb č. , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním, obsaženým v kupních smlouvách, automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtovala ve Vyúčtování splátek č. , hodnota, .

11. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

12. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

13. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

14. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

15. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

16. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

17. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

18. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny přestavovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně smlouvu vypověděla ke dni , datum, a vyúčtovala žalovanému poměrnou část podmíněné slevy ve výši , částka, Vrubopisem č. , hodnota, .

19. Žalobkyně v souladu s Účastnickou smlouvou č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového, poskytla žalovanému k pronájmu koncové zařízení IMEI 4490000000632025 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaný nedostál svým závazkům a zařízení po ukončení smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátil, vystavila žalobkyně žalovanému Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, .

20. Žalobkyně dále poskytla žalovanému pojištění „T-, právnická osoba, Jistotu“ na základě souhlasu s pojištěním č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, a č. , Anonymizováno, . Pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. , Anonymizováno, 1/2018 (TMCZ 027906-000-00), uzavřenou dne , datum, mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, ., jako pojistitelem. Pojištění bylo sjednáno za podmínek Rámcové pojistné smlouvy pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Na základě souhlasu s pojištěním se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění, vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve sjednané měsíční výši a po sjednaný počet měsíců od počátku pojištění.

21. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalovaná částka v celkové výši , částka, představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši , částka, , smluvní pokutu za nevrácení pronajatého zařízení ve výši , částka, , součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši , částka, , podmíněnou slevu ve výši , částka, a neuhrazené měsíční pojištění ve výši , částka, . Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (pronájem zařízení základ – MAGENTA TV , částka, + splátka zařízení , částka, + T-, právnická osoba, jistotu , částka, + vystavení splátkového kalendáře , částka, ), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva k zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (M-Platba , částka, + pronájem zařízení základ-MAGENTA TV , částka, + splátka zařízení , částka, + T-Mobile pro jistotu , částka, ), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva k zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva k zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva k zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (pronájem zařízení základ-MAGENTA TV , částka, + T-Mobile pro jistotu , částka, ), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (T-Mobile pro jistotu), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva k zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (splátka zařízení), vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (doúčtovaná sleva k zařízení) a vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne , datum, ve výši , částka, (smluvní pokuta - pronájem zařízení). Žalovaný do dnešního dne žalobkyni dlužnou částku ve výši , částka, neuhradil, přestože byl k zaplacení dlužné částky vyzván prostřednictvím právního zástupce dopisem ze dne , datum, .

22. Dne , datum, byla žalobkyně vyzvána k doložení Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, typu sluchátka Lamax Dots2 Touch černé, Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení typu Fólie ZAGG ClearProtect wearables 3 a Kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení typu nabíječka Samsung USB bez kabelu 25W b.

23. V podání, které bylo soudu doručeno dne , datum, , žalobkyně uvedla, že bohužel nedisponuje písemnou kopií uzavřených kupních smluv na TPU pouzdro , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , sluchátka Lamax Dots2 Touch černé, fólie , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 3 a nabíječka , Anonymizováno, , Anonymizováno, bez kabelu 25W b. Z tohoto důvodu, k prokazuje uzavření předmětných kupních smluv printscreen ze své interní databáze, z něhož uzavření kupních smluv na předmětná zařízení vyplývá. K uzavření kupních smluv došlo ve značkové prodejně žalobkyně dne , datum, a výše splátek činila u PU pouzdra Samsung A14 5G transparent , částka, , u sluchátek Lamax Dots2 Touch částku , částka, , u fólie ZAGG ClearProtect wearables 3 částku , částka, a u nabíječky Samsung USB bez kabelu 25W b částku , částka, .

24. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem projevili souhlas. Vycházel při tom z obsahu spisu a provedených důkazů.

25. Z nich vzal za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovaným na základě jeho objednávky Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací v síti T-Mobile č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení T , jméno FO, – šedý, IMEI 862298060722292, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení T , jméno FO, – šedý, IMEI 862298060724785, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení , jméno FO, 10C – šedý, IMEI 868860067266468, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení , jméno FO, 10C – zelený, IMEI 869061065291264, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení T , jméno FO, – modrý, IMEI 865368060770521, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení T , jméno FO, – modrý, IMEI 865368060770521, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - černý, IMEI 353629293443882, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo ujednání o kupní smlouvě obsažené přímo v textu smlouvy na zařízení , jméno FO, 10 5G – šedý, IMEI 863160068749140, přičemž celková cena zařízení činila , částka, , podmíněná sleva činila , částka, , cena zařízení po slevě činila , částka, , základní ceníková cena tarifu činila , částka, měsíčně. Účastnické smlouvy byly uzavřeny na 24 měsíců. Slevy k výše uvedeným koncovým zařízením byly podmíněny dodržením sjednané doby trvání těchto účastnických smluv a zároveň byly podmíněny využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. V případě, že účastnické smlouvy nebudou trvat do data sjednané doby určité (z důvodu jejich předčasného ukončení ze strany účastníka nebo operátora), nebo bude-li zahájeno insolvenční řízení nebo zájemce začne využívat výhod plynoucích ze Smlouvy významného zákazníka či z Rámcové smlouvy či si zájemce změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem než základní ceníková cena paušálu, je účastník povinen poskytnutou podmíněnou sledu operátorovi vrátit v poměrné výši dle následujícího vzorce - výše podmíněné slevy/731 x rozdíl počtu dnů mezi datem uplynutí doby určité a datem skutečného ukončení účastnické smlouvy. Součástí Účastnické smlouvy č., hodnota, pro , IBAN, bylo ujednání o pronájmu koncového zařízení T-Mobile TV XL bez závazku – základ, IMEI 4490000000632025, za sjednané měsíční nájemné ve výši , částka, dle Ceníku pronájmu koncových zařízení. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaný byl povinen koncové zařízení nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu žalobkyni na vlastní náklady vrátit a v případě nevrácení zařízení je žalobkyně oprávněna požadovat úhradu smluvní pokuty v souladu s článkem 6 obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení, v daném případě ve výši , částka, . Žalobkyně dále poskytla žalovanému pojištění „T-, právnická osoba, Jistotu“, na základě souhlasu s pojištěním č. INS20402467, č. INS20412606, č. INS20422365, č. INS20424127, č. INS20424128 a č. INS20429166, v němž se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb.

26. Dále vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovaným: 1) Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení Samsung Galaxy A54 5G 128GB (A546B) – fialový, IMEI 353204330391054, přičemž část kupní ceny ve výši , částka, uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, , 2) Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení Philips 50PUS8007 k TV službě, přičemž část kupní ceny ve výši , částka, uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, a 3) Kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení typu Fólie ZAGG ClearProtect tel. 2,5-6,9, přičemž část kupní ceny ve výši , částka, uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši , částka, měla být žalovaným uhrazena formou 11 pravidelných měsíčních splátek po , částka, . Splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

27. Žalovaný dohodnuté splátky neplatil řádně a včas, z tohoto důvodu žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla dopisem ze dne , datum, a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky za poskytnuté služby třetích stran ve výši , částka, (z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, ), smluvní pokuty za nevrácení koncového zařízení ve výši , částka, (z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ), za zbývající splátky za koncová zařízení ve výši , částka, (z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, ve výši , částka, splatného , datum, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, ) a k úhradě podmíněné slevy ve výši , částka, (z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, , z vyúčtování č. , hodnota, splatného , datum, ve výši , částka, ).

28. Kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení typu TPU pouzdro Samsung A14 5G, kupní smlouva č. , hodnota, na koncové zařízení typu Fólie ZAGG ClearProtec wearables 3, kupní smlouva č. , hodnota, na koncové zařízení IMEI LMXDO2TBB220401567 typu sluchátka Lamax Dots 2 Touch černé a kupní smlouva č. , hodnota, na koncové zařízení typu Nabíječka Samsung USB C bez kabelu 25W b nebyly žalobkyní k důkazu předloženy (žalobkyně na výzvu soudu sdělila, že nedisponuje písemnou kopií uzavřených smluv a odkázala pouze na printscreen z interní databáze), který však k důkazu nepředložila. Proto její tvrzení o tom, že obsahovala smluvní ujednání ke kupním smlouvám na koncové zařízení typu TPU pouzdro Samsung A14 5G ve výši , částka, , koncové zařízení Fólie ZAGG ClearProtec wearables 3 ve výši , částka, , koncové zařízení IMEI LMXDO2TBB220401567 tytu sluchátka Lamax Dots 2 Touch černé ve výši , částka, a koncové zařízení typu Nabíječka Samsung USB C bez kabelu 25W b ve výši , částka, , nebyla prokázána. K dnešnímu dni dluží žalovaný žalobkyni celkem částku ve výši , částka, (, částka, – , částka, – , částka, – , částka, – , částka, ).

29. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále též „ZEK“), tento zákon se nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací, jako je obsah rozhlasového a televizního vysílání, finančních služeb a některých služeb informační společnosti, není-li dále stanoveno jinak.

30. Podle ustanovení § 2 písm. n) ZEK, pro účely tohoto zákona se rozumí službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.

31. Podle ustanovení § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. (občanského zákoníku, dále též o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

32. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že v rámci smluv o poskytování služeb elektronických komunikací žalobkyně umožnila žalovanému využívat také služby třetích stran, které však nejsou službami elektronických komunikací. Rovněž žalobkyně poskytla žalovanému koncová zařízení, na základě uzavřených kupních smluv podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník), v nichž se zavázala, že mu odevzdá předměty koupě – koncová zařízení a umožní mu nabýt k těmto zařízením vlastnické právo, přičemž k těmto koncovým zařízením mu poskytla podmíněnou slevu vázanou na dodržení smluvních podmínek žalovaným. Současně žalobkyně pronajala žalovanému koncové zařízení. Žalovaný byl povinen platit žalobkyni dohodnutou cenu pronájmu zařízení a po ukončení smlouvy byl povinen na vlastní náklady žalobkyni pronajaté koncové zařízení nejpozději do 30 dnů vrátit. Dále žalobkyně poskytla žalovanému pojištění „T-, právnická osoba, Jistotu“ a žalovaný se zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb.

33. Žalovaný své závazky vůči žalobkyni porušil, nesplácel řádně splátky kupní ceny za zakoupená zařízení, včetně závazků podmiňujících poskytnutou slevu. Součet zbývajících splátek za koncová zařízení činí částku ve výši , částka, , dluh žalovaného za nesplnění podmínek pro poskytnutí podmíněné slevy přestavuje částku , částka, . Dále žalovaný nezaplatil žalobkyni služby třetích stran ve výši , částka, , nevrátil žalobkyni pronajaté koncové zařízení, v důsledku čehož je povinen dle smluvních podmínek zaplatit žalobkyni smluvní pokutu za nevrácení zařízení ve výši , částka, , a jeho dluh na sjednaném pojištění činí částku , částka, , kterou rovněž neuhradil. Z tohoto důvodu soud žalobě jako důvodné ohledně částky , částka, vyhověl s tím, že ode dne následujícího po splatnosti posledního vyúčtování zavázal žalovaného rovněž k úhradě zákonného úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

34. Pokud se týká částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, představující kupní cenu za koncové zařízení typu TPU pouzdro Samsung A14 5G ve výši , částka, , za koncové zařízení Fólie ZAGG ClearProtec wearables 3 ve výši , částka, , za koncové zařízení IMEI LMXDO2TBB220401567 typu sluchátka Lamax Dots 2 Touch ve výši , částka, a za koncové zařízení nabíječka Samsung USB C bez kabelu 25W b ve výši , částka, , pak v této části soud žalobu zamítl, neboť žalobkyně ani na výzvu soudu nepředložila kupní smlouvy k těmto zařízením č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, ani žádné jiné důkazy prokazující, vznik předmětných závazků.

35. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 2 občanského soudního řádu, podle něhož měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo. Žalobkyně byla v řízení úspěšná ohledně částky , částka, , která představuje 94 % uplatněného nároku, neúspěšná byla ohledně částky , částka, , tedy z 6 % z uplatněného nároku. Po porovnání úspěchu a neúspěchu ve věci jí soud přiznal 88 % vzniklých nákladů řízení. Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, , mimosmluvní odměny advokáta za poskytování právních služeb ve výši , částka, podle § 14b odst. 1 bodu 3. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po , částka, (převzetí a příprava zastoupení, žaloba a předžalobní upomínka), náhrady hotových výdajů po , částka, za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši , částka, a z náhrady za DPH v sazbě 21 % z částky , částka, ve výši , částka, . Celkem náklady řízení žalobkyně představují částku , částka, a z této částky soud přiznal žalobkyni 88 %, tedy částku ve výši , částka, .