Okresní soud v Novém Jičíně · Usnesení

7 C 207/2021

č. j. 7 C 207/2021-52

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-03-29 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSNJ:2022:7.C.207.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl o zastavení řízení ve věci o náhradu částky s příslušenstvím, protože žalovaná zemřela a dědické řízení bylo zastaveno kvůli nemajetnosti. Soud potvrdil, že pokračování řízení není možné, a rozhodl o jeho zastavení podle § 96 občanského soudního řádu. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, protože řízení bylo zastaveno před prvním jednáním. Žalobkyni byla vrácena část zaplaceného soudního poplatku, snížená o dvacet procent, včetně minimální částky podle § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích.

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl vyšší soudní úřednicí jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. V přerušeném řízení se pokračuje.

II. Řízení se zastavuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Žalobkyni se ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši částka, z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně. Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky částka s příslušenstvím. V průběhu řízení soud zjistil, že žalovaná dne datum zemřela. Z tohoto důvodu soud řízení usnesením č. j. 7C 207/2021-48 ze dne 15. 12. 2021 přerušil do doby, než bude moci být v řízení pokračováno s právními nástupci žalované. Podáním, doručeným soudu dne datum, vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v plném rozsahu zpět, a to vzhledem ke skutečnosti, že dědické řízení žalované bylo zastaveno dle ustanovení § 154 zákona č. 292/2013 o zvláštních soudních řízeních, z důvodu nemajetnosti. Vzhledem k tomu, že soud konstatoval přerušení řízení podle ustanovení § 107 odst. 1 občanského soudního řádu, nejprve rozhodl o tom, že se v řízení pokračuje. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. číslo Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o částka, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o částka, ve výši částka žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila částka. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, trojmo.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.