7 C 214/2021

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Silvií Slanou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a částku částka, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žaloba se zamítá ohledně stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši částka.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka k rukám Mgr. jméno příjmení, advokáta se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou, doručenou soudu dne datum, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, částky částka, částky částka a náhrady nákladů řízení.

2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne datum Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa obec a číslo elektrickou energii pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně, platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši částka za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne datum. Vyúčtování smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2020, splatné datum a v rámci upomínky ze dne datum, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2020, splatné datum. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému odebranou energii fakturou variabilní symbol částku částka za zúčtovací období datum – datum, splatnou datum. Následně byla uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ze dne datum na částku částka. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne datum. Následně na základě nově, po vystavení opravného daňového dokladu variabilní symbol, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy musel být uvedený opravný doklad variabilní symbol žalobkyní opraven opravným daňovým dokladem variabilní symbol ze dne datum, na částku částka, za období datum – datum. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne datum. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu variabilní symbol, kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem variabilní symbol ze dne datum žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období datum – datum částkou částka, částku částka představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, vše poníženo o zaplacenou zálohu částka, která byla odečtena. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, k zaplacení zbývá částka částka Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu ve výši částka, pro kategorii domácnost, částka pro kategorii maloodběr, přičemž v případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku innogy se částka smluvní pokuty snižuje o polovinu. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc červen 2020, červenec 2020. Žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Smluvní pokuta ve výši částka byla žalovanému vyúčtována vyúčtováním smluvní pokuty ze dne datum, variabilní symbol, splatné dne datum. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě smlouvy, odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši částka za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod variabilní symbol. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 citovaných obchodních podmínek stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Výzvou ze dne datum a datum byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Žalovaný do dnešního dne žalobkyni dlužnou částku neuhradil.

3. K jednání, nařízenému na den datum, se účastníci nedostavili, žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s tím, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti. Žalovaný se nedostavil bez omluvy. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Přitom vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).

4. Z nich vzal za prokázané, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní jako obchodníkem s elektrickou energií (označovaným„ obchodník“) a žalovaným jako oprávněným zákazníkem, žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa obec a číslo elektrickou energii a žalovaný měl povinnost elektrickou energii odebírat a hradit kupní cenu. Žalovaný za období od datum – datum neuhradil dohodnutou cenu za odebranou elektrickou energii v celkové výši částka, která mu byla vyúčtována fakturou variabilní symbol v souladu s dohodnutými obchodními podmínkami. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši částka za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum pod variabilní symbol. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši částka za opakované porušení kterékoliv platební povinnosti vyplývající ze smlouvy, v daném případě za neuhrazení zálohy za měsíc červen 2020 a červenec 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvní pokuty ze dne datum pod variabilní symbol.

5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

6. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen Občanský zákoník) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Podle ustanovení § 2048 Občanského zákoníku jednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením tvrzené povinnosti vznikla škoda.

8. Podle ustanovení § 2050 Občanského zákoníku, je-li sjednána smluvní pokuta, nemá věřitel právo na náhradu škody vzniklé z porušení povinnosti, ke kterému se smluvní pokuta vztahuje.

9. Podle ustanovení § 1970 Občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda svým nařízením.

10. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalovaný uzavřel s žalobkyní podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. a § 2079 odst. 1 Občanského zákoníku smlouvu na dodávku elektřiny, jejíž přílohou se staly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Žalobkyni jako prodávající tak vznikla povinnost dodávat žalovanému jako kupujícímu elektrickou energii a žalovanému vzniklo právo a povinnost elektrickou energii odebírat, hradit sjednané zálohy a vyúčtovanou kupní cenu. Žalovaný svou smluvní povinnost zaplatit dohodnuté zálohy i dohodnutou kupní cenu vyplývající z ceníku ve výši částka porušil. V této částce byla zahrnuta cena za odebranou energii ponížená o zaplacené zálohy ve výši částka a smluvní pokuta ve výši 2 x částka za prodlení s úhradou záloh v měsících červen a červenec 2020. příjmení vyúčtovaná fakturou variabilní symbol ve výši částka byla splatná dne datum a nebyla žalovaným zaplacena. Za nezaplacení faktury variabilní symbol byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši částka. Jelikož žalovaný kupní cenu za elektrickou energii ani vyúčtovanou smluvní pokutu neuhradil, soud mu tuto povinnost uložil ve výroku rozsudku s tím, že ode dne následujícího po splatnosti faktury je žalovaný povinen hradit i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

12. Pokud se týká smluvní pokuty ve výši částka za opakované porušení kterékoli platební povinnosti, taková smluvní pokuta nebyla stranami sjednána. Dle obchodních podmínek, které žalobkyně předložila k důkazu, byla v části„ Ostatní ujednání“ sjednána smluvní pokuta ve výši částka za neposkytnutí součinnosti zákazníkem k zahájení dodávky a za neodebírání nasmlouvaného množství elektřiny jako náhrada škody. Za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou byla sjednána smluvní pokuta pouze ve výši částka, která byla žalobkyni přiznána za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol a rovněž za prodlení se zálohami za měsíce 6 a 7/ 2020. Z tohoto důvodu soud žalobu ohledně stanovení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši částka zamítl.

13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 2 občanského soudního řádu, podle něhož měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo. Žalobkyně byla v řízení úspěšná ohledně částky částka, která představuje 69 % uplatněného nároku, neúspěšná byla ohledně částky částka, tedy z 31 % z uplatněného nároku. Po porovnání úspěchu a neúspěchu ve věci jí soud přiznal 38 % vzniklých nákladů řízení. Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši částka, mimosmluvní odměny advokáta za poskytování právních služeb ve výši částka podle § 14b odst. 1 bodu 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby po částka (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), z náhrady hotových výdajů po částka za 2 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši částka, a z náhrady za DPH v sazbě 21 % z částky částka ve výši částka Celkem náklady řízení žalobkyně představují částku částka a z této částky soud přiznal žalobkyni 38 %, tedy částku ve výši částka. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu). Nebudou-li dobrovolně splněny povinnosti uložené tímto rozhodnutím ve stanovených lhůtách, lze rozhodnutí vykonat.