Okresní soud v Novém Jičíně · Usnesení

7 C 329/2019

č. j. 7 C 329/2019-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-15 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSNJ:2024:7.C.329.2019.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl o zastavení řízení ve věci žalobkyně proti žalované o zaplacení částky 9 204 Kč s příslušenstvím, po zpětvzetí žaloby. Soud konstatoval přerušení řízení podle § 107 odst. 1 občanského soudního řádu, což umožnilo pokračování řízení. Po zpětvzetí žaloby bylo řízení dle § 96 občanského soudního řádu zastaveno. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a soudní poplatek nebyl vrácen, protože byl zaplacen v částce 1 000 Kč.

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Silvií Slanou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 9 204 Kč s příslušenstvím

I. V přerušeném řízení se pokračuje.

II. Řízení se zastavuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 9 204 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 9 204 Kč od datum do zaplacení a náhrady nákladů řízení. V průběhu řízení soud zjistil, že dne datum bylo zahájeno insolvenční řízení na majetek žalované, které bylo vedeno u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. insolvenční spisová značka. Dne datum bylo vydáno rozhodnutí o úpadku dlužnice. S ohledem na výše uvedené, v souladu s ustanovením § 140a odst. 4 zákona č. 182/2006 Sb., bylo řízení přerušeno po dobu, po kterou trvaly účinky rozhodnutí o úpadku. Usnesením Krajského soudu v Ostravě č. j. 37INS 25146/2019-B-19 ze dne 6. 10. 2023 vzal soud na vědomí splnění oddlužení žalované plněním splátkového kalendáře. Soud osvobodil žalovanou od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, jakož i na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužnici pro tyto pohledávky právo postihu. Podáním, doručeným soudu dne datum, vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v plném rozsahu zpět. Vzhledem k tomu, že soud konstatoval přerušení řízení podle ustanovení § 107 odst. 1 občanského soudního řádu, nejprve rozhodl o tom, že se v řízení pokračuje. Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil. Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu). Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. číslo Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem se skutečnosti, že zaplacený soudní poplatek činil 1 000 Kč, nevrací se žádná částka. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, trojmo.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.