Okresní soud v Novém Jičíně · Usnesení

7 C 52/2024

č. j. 7 C 52/2024-46

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-03 · ZASTAVENI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSNJ:2024:7.C.52.2024.1

Citované zákony (9)

Plný text

Okresní soud v jméno FO rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Československý lid proti žalovanému: Exekutorský úřad adresa -venkov sídlem adresa o určení

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podáním datovaným dne , datum, , doručeným soudu dne , datum, , se žalobce označený jako „Československý lid“ domáhal vydání rozsudku tohoto znění: „, právnická osoba, s občanským soudním řádem a na základě předložených důkazů soud potvrzuje, že zástupci žalobce jsou občané Československé republiky a věřitelé státu, poškození nezákonným jednáním osob vyloučených z rozhodování, které se od , datum, neoprávněně vydávají za „občany“ nelegitimních a nelegálních států Česká republika a Slovenská republika. Zaměstnanci žalované jsou občany Československé republiky a dlužníky žalobce. , tituly před jménem, , jméno FO, a jeho společníci, jsou osoby oprávněné, a mají ze zákona č. 58/1969 Sb. nárok na náhradu všech škod. Žalovaná provozuje činnost na území Československé republiky bez platné obchodní licence. Dlužníci, škůdci, jsou povinni se poškozeným veřejně omluvit za všechna příkoří. , právnická osoba, s dobrými mravy se žalobci, jako poškození státní mocí, osvobozují od soudního poplatku.“Dle ustanovení § 19 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává.Dle ustanovení § 104 odst. 1 o.s.ř., jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány.Dle ustanovení § 103 o.s.ř., kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení).Podmínky řízení soud od počátku řízení až do konečného rozhodnutí ve věci zkoumá z úřední povinnosti a mezi tyto podmínky řízení mimo jiné náleží, zda lze vést řízení s těmi, kteří se označují za účastníky řízení, tedy zda mají způsobilost být účastníkem řízení dle ustanovení § 19 o.s.ř. Zjistí-li soud neodstranitelný nedostatek podmínek řízení, je na místě rozhodnutí soudu o zastavení řízení. K neodstranitelným nedostatkům podmínek řízení náleží nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení (§ 19 o.s.ř.). Jestliže tento nedostatek zde byl již v okamžiku zahájení řízení, nelze ho zhojit. Není vadou žaloby, proto ho nelze řešit výzvou k odstranění vad žaloby podle § 43 o.s.ř.Účastnická způsobilost vyplývá především z hmotného práva. Platí, že ten, kdo má právní osobnost (způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti), je způsobilý mít práva a povinnosti procesní – tedy být účastníkem soudního řízení. Ustanovení § 18 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) stanoví, že osoba je buď fyzická, nebo právnická.Hmotněprávní způsobilost fyzických osob je obecně upravena v ustanoveních § 23 a § 25 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Člověk má právní osobnost od narození až do smrti, podmíněně je právní osobnost přiznána i počatému dítěti, a to v případě, že se narodí živé.Občanský zákoník v § 20 právnickou osobu vymezuje jako organizovaný útvar, o kterém zákon stanoví, že má právní osobnost, nebo jehož právní osobnost zákon uzná. , právnická osoba, může bez zřetele na předmět své činnosti mít práva a povinnosti, které se slučují s její právní povahou. Vznik právnické osoby, na nějž zákon navazuje přiznání právní osobnosti a v důsledku toho i vznik účastnické způsobilosti z pohledu procesního práva, je upraven v ustanovení § 126 o.z., podle něhož právnická osoba vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku, v případě zřízení zákonem dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, či rozhodnutím orgánu veřejné moci.Podle § 21 o.z. se stát v oblasti soukromého práva považuje za právnickou osobu, přičemž jiný právní předpis stanoví, jak stát právně jedná. Stát je organizovaným útvarem a pokud vystupuje jako účastník právních vztahů, je právnickou osobou a má právní osobnost.Označený žalobce „Československý lid“ není ani fyzickou osobou, ani právnickou osobou a není nadán způsobilostí mít v mezích právního řádu práva a povinnosti. Jedná se o obecný pojem. Za této situace nesplňuje podmínku způsobilosti být účastníkem soudního řízení, což je neodstranitelný nedostatek podmínek řízení. Z tohoto důvodu soud řízení ve věci v souladu s ustanovením § 104 odst. 1 o.s.ř. zastavil. Účastník „Československý lid“ je jako žalobce označen již v prvním podání ve věci, tedy od začátku řízení a není zde možnost jiného postupu než dle ustanovení § 104 odst. 1 o.s.ř.Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., když žalovaným prokazatelně žádné náklady řízení nevznikly.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.