8 C 252/2023

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Taťánou Hodaňovou ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B c) Jméno žalobce C, narozená Datum narození žalobce C bytem Adresa žalobce B d) Jméno žalobce D, narozený Datum narození žalobce D bytem Adresa žalobce D e) Jméno žalobce E, narozený Datum narození žalobce E bytem Adresa žalobce D f) Jméno žalobce F, narozená Datum narození žalobce F bytem Adresa žalobce D g) Jméno žalobce G., IČO IČO žalobce G sídlem Adresa žalobce G h) Jméno žalobce H, narozená Datum narození žalobce H bytem Adresa žalobce H/R. všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: město Frenštát pod Radhoštěm, IČO 00297852 sídlem nám. Míru 1, 744 01 Frenštát pod Radhoštěm zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B pro určení vlastnictví I. Určuje se, že žalovaný je vlastníkem stavby kanalizačního řádu vedeného po pozemku par. č. St. 24/1 v k.ú. a obci adresa zapsaného na LV č. hodnota, pozemku par. č. St. 24/2 v k.ú. a obci adresa zapsaného na LV č. hodnota, pozemcích par. č. hodnota a par. č. St. 23 v k.ú. a obci adresa zapsaných na LV č. hodnota, to vše zapsané v katastru nemovitostí u právnická osoba pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště jméno FO, vedeného v linii kanalizačních šachet vyznačených a očíslovaných dle geodetického zaměření stavby kanalizace ze dne datum, v linii mezi šachticemi č. hodnota a č. hodnota, spojnicí přes šachtice č. hodnota a č. hodnota, když tyto body jsou určeny geodetickým zaměřením dle souřadnicového systému JSTK takto: číslo bodu osa X osa Y Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec Anonymizovaný odstavec jméno FO. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcům na nákladech řízení částku částka k rukám tituly před jménem jméno FO, advokáta se sídlem Frenštát p. R., adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobci se svým návrhem došlým soudu dne datum domáhali určení, že žalovaný je vlastníkem stavby kanalizačního řádu vedeného v potrubí Anonymizováno Anonymizováno po pozemcích parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno, parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno, parcelního čísla hodnota, parcelního čísla St. Anonymizováno a parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa. K výzvě soudu žalobci svým podáním z 21.11 2023 upřesnili svůj petit s tím, že požadovali, aby soud určil, že žalovaný je vlastníkem stavby kanalizačního řádu vedeného po pozemcích p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno, parcelního čísla St Anonymizováno/Anonymizováno, p. č. hodnota a parcelního čísla St. Anonymizováno, vedené v linii kanalizačních šachet vyznačených a očíslovaných dle geodetického zaměření stavby kanalizace ze dne datum v linii mezi šachticemi číslo hodnota a číslo hodnota, spojnicí přes šachtice číslo hodnota a číslo hodnota, když tyto body jsou určeny geometrickým zaměřením dle souřadnicového systému Anonymizováno dle čísla bodů osy ypsilon a osy x tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Z důvodu částečného zpětvzetí bylo řízení částečně zastaveno o požadavek určení vlastnictví žalovaného stavby kanalizačního řádu vedeného v potrubí DN 300 i po pozemku parcelního čísla St. Anonymizováno Anonymizováno 2 v katastrálním území adresa, a to usnesením č. j. spisová značka ze dne datum. K vysvětlení určitosti petitu žalobci tvrdili, že v předmětných pozemcích nevede žádná jiná stavba odlišného kanalizačního řádu a nemůže tak dojít k záměně dvou staveb. Žalobci tvrdili, že mají naléhavý právní zájem na určení vlastnictví stavby kanalizace, se kterou jsou spojena práva a povinnosti, zejména je povinností vlastníka o kanalizaci řádně pečovat a zajišťovat její provozuschopný stav. Za situace, kdy je vedení uloženo v hloubce přesahující 4 m, je jakákoliv případná činnost spojena s údržbou nebo opravou tohoto potrubí extrémně nákladná pro žalobce, kteří pro takovou činnost nejsou ani vybaveni. Mají proto naléhavý právní zájem spočívající v určení vlastníka předmětné části kanalizace tak, aby bylo do budoucna jasné, komu kanalizace patří, koho a ke komu se vážou práva a povinnosti spojené s její údržbou a aby se předešlo komplikovaným budoucím sporům v případě nutnosti údržby nebo opravy této části kanalizace, když země nad kanalizací se začala propadat a existuje reálná hrozba opravy kanalizace. Po částečném zpětvzetí požadavku o určení vlastnictví žalovaného stavby kanalizačního řádu, a to i po pozemku parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa, žalobci tvrdili, že naléhavý právní zájem mají a účastníky řízení stále zůstávají i spoluvlastníci parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno Jméno žalobce D a společnost právnická osoba Přestože samotný pozemek již není zahrnut do předmětného nároku, jsou na předmětnou kanalizaci napojeny vedlejší části kanalizace vedoucí přes pozemek p.č. St. Anonymizováno na jejich pozemek p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno Anonymizováno až k jejich domu č.p. 1068.

2. V žalobci zvětšené kopii mapy pozemkového katastru a jimi označené jako Pozemková mapa 2023 – kanalizace Havlíčkova ulice adresa, jsou žalobci zakresleny pro snadnější orientaci daného sporu vybudované kanalizace, a to zeleně - větev kanalizace vedoucí po Havlíčkově ulici, včetně kanalizačních poklopů a jejich číslování a dále pak červeně - kolmá větev kanalizace pro domy v Havlíčkově ulici, která je předmětem tohoto sporu, včetně čísel poklopů a šachtic Anonymizováno-Anonymizováno ( č. l. 83 spisu). Žalobci svůj nárok odůvodnili tím, že žalobce Jméno žalobce A je mimo jiné výlučným vlastníkem pozemku p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno, jehož součástí je stavba, adresa, č. p. Anonymizováno, stavba občanského vybavení, zapsaného na LV č. hodnota v obci a katastrálním území adresa. Žalobci Jméno žalobce B a Jméno žalobce C jsou spoluvlastníky pozemku p. č. St.Anonymizováno/1, každý pak ke spoluvlastnickému podílu ve výši 1/2, jehož součástí je stavba, adresa, č. p. 31, stavba občanského vybavení, zapsaného na LV č. hodnota v obci a katastrálním území adresa. Žalobci tituly před jménem jméno FO, Jméno žalobce F a Jméno žalobce H jsou spoluvlastníky pozemku p. č. St. 23, jehož součástí je stavba, adresa, č. p. Anonymizováno, rodinný dům zapsaného na Anonymizováno č Anonymizováno v obci a katastrálním území adresa. Spoluvlastnický podíl Jméno žalobce H činí ideální 1/2 a manželé Jméno žalobce E a JUDr Jméno žalobce F vlastní ve společném jmění manželů spoluvlastnický podíl ve výši ideální 1/2. Žalobci Jméno žalobce D a společnost právnická osoba jsou spoluvlastníky pozemku p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno, každý pak ke spoluvlastnickému podílu ve výši jedné poloviny, jehož součástí je stavba, adresa, č. p. 1068, stavba občanského vybavení, zapsaného na LV číslo hodnota v obci a katastrálním území adresa, když všechny nemovitosti jsou zapsané v katastru nemovitostí u právnická osoba pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště jméno FO. Žalovaný přistoupil v roce 1992 ke stavbě kanalizačního řádu vedoucího po adresa (p. č. Anonymizováno/Anonymizováno) a dále pak přes náměstí Míru a zlomem po pozemku p. č. hodnota byla tato kanalizace napojena na stávající kanalizační řád. Současně byla v rámci tohoto projektu připravena větev kanalizačního řádu k šachtici číslo hodnota, která měla sloužit k odkanalizování domů č. p. Anonymizováno (dnes č. p. Anonymizováno a č. p. Anonymizováno). Tento stav je zachycen v základním projektu nazvaném jako „Situace kanalizace“ s datem Anonymizováno/Anonymizováno pro zakázku číslo PS Anonymizováno/Anonymizováno. Délka kanalizace v základním projektu činí 110 m. Při přípravě stavby základního projektu investor, kterým byl žalovaný, rozhodl o tom, že bude řešit i odkanalizování domu č. p. Anonymizováno a především objektu Spořitelny a také právnická osoba., což je nyní dům č. p. 1068. Z tohoto důvodu došlo k rozšíření základního projektu kanalizace tak, že se zruší a posune původně navržená vpusť číslo hodnota, která má, na jejím novém místě, označení Š6 a dále byly zakresleny nové vpusti označené jako Š8 a Š9, které byly vedením zaústěny do nově projektované vpusti číslo Š6. Tento upravený rozšířený projekt Situace kanalizace je ve svém textu označen jako příloha 5. Délka kanalizace v tomto rozšířeném projektu činí 142 m. Dne datum se uskutečnilo jednání se zápisem mezi STP adresa a Městským úřadem adresa, kde bylo konstatováno, že byl proveden předběžný průzkum stávající kanalizace v adresa s výsledkem, že lze předpokládat, že je potrubí ucpáno – průzkum SmVaKem. Ze zápisu o projednání věci z datum vyplývá, že byla řešena i otázka při položení vodovodu a plynovodu k části kanalizace ve dvoře domu, aby v budoucnu byl vyloučen zásah do starých řádů v náměstí. Z jednání dále vyplynulo, že při zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci domu č. p. Anonymizováno bude muset být technicky řešena část oddělující dvůr, protože, jak vyplývá ze zápisu, budou tudy vedeny inženýrské sítě. Přípojky k objektu budou financovány jednotlivými majiteli domu. Z přípisu žalovaného č. j. Anonymizováno/Anonymizováno–Anonymizováno ze dne datum vyplývá, že při zahájené rekonstrukci domu č. p. 31 bude fyzicky oddělena dvorní část patřící k domu, která dnes tvoří společné prostranství domů uvedených v žalobě a stojících na předmětných pozemcích. Z tohoto důvodu budou vyzváni všichni ostatní majitelé nemovitostí nacházející se v lokalitě mezi ulicí Horní a Havlíčkova k tomu, aby si v co nejkratším termínu zajistili nové přípojky, protože po provedení povrchové vrstvy v plánované pěší zóně nebude nikomu povolen vstup do této komunikace za účelem výkopových prací. Z přípisu žalovaného Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno /Anonymizováno-Anonymizováno ze dne datum vyplývá, že vlastní připojení na kanalizaci, to je výstavba kanalizačních přípojek, bude pokrytá finanční prostředky ze strany vlastníků, dodavatelské práce bude možné dohodnout s právnická osoba. Dle žalobců mělo uvedené řešení zajistit odkanalizování všech dotčených domů přes dvůr na pozemku p. č. Anonymizováno/Anonymizováno, p.č. hodnota a p.č.hodnota a především odkanalizování budovy Spořitelny a budovy právnická osoba. v domě č. p. 1068. Na základě takto připraveného rozšířeného projektu byla dále vypracována technická zpráva, která na více místech zahrnuje fakt rozšíření stavby o severojižní větev vedoucí přes dvůr domu č. p. Anonymizováno a č. p. Anonymizováno k budově Spořitelny a budově právnická osoba. v č. p. Anonymizováno. Zejména je tak uvedeno na straně 2 v čl. 1 technické zprávy s tím, že po dohodě s odborem výstavby žalovaný objednal rozšířenou projektovou dokumentaci řešící výše popsanou situaci a umožňující navíc případné odvedení splašků z domu číslo hodnota, 31, budovy Spořitelny a budovy právnická osoba. Dále na straně 5, což je článek 2–3 technické zprávy, je uveden text: „výškový průběh stoky je navržen tak, aby do stoky mohly být ve výhledu zamístěny přípojky splaškové kanalizace z domu číslo hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno“. Dne datum vydal Okresní úřad v jméno FO, referát životního prostředí, rozhodnutí o povolní stavby pod č. j. Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno. V rámci tohoto stavebního povolení povolil žadateli stavbu kanalizace v Havlíčkově ulici na pozemku p. č. hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno, což jsou pozemky, na kterých se nachází nově přidaná a projektovaná větev kanalizace k budově právnická osoba. v č. p. 1068. Ze zápisu z předání staveniště objektu kanalizace v Anonymizováno ulici ze dne datum z bodu 4 vyplývá, že byl zástupci Ingstav předán dodatek projektové dokumentace pro realizaci kanalizace ve dvorní části cukrárny (tedy rozšířený projekt). Dne datum vyhotovil žalovaný jako investor Zápis o odevzdání a převzetí budovy nebo stavby, číslo zápisu Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno s názvem Kanalizace v adresa, jméno FO. stavba, adresa. Stavba dle tohoto zápisu byla realizována mimo jiné na pozemcích p. č. hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa, a to v délce 114 m. Na straně 3 je ohledně dodatečně požadovaných prací uvedeno: „realizace kanalizačních přípojek pro domy č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, Poštu a restauraci Havrlant. Není však předmětem předávacího protokolu“.

3. Žalobci dále tvrdili, že následně více než jeden rok po vypracování a zahájení projektu Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno byl vypracován další Projekt č. Anonymizováno/Anonymizováno na splaškovou kanalizaci pro dům č. p. Anonymizováno, č. p. Anonymizováno a č. p. Anonymizováno katastrální území adresa. V rámci tohoto projektu byl vybudován řád splaškové kanalizace napojující se na hlavní severojižní větev realizovanou v projektu PS Anonymizováno/Anonymizováno. Vedení bylo projektováno a zhotoveno ve stejném potrubí o průměru DN Anonymizováno, tedy v potrubí, které se primárně užívá pro budování splaškové kanalizace, a nikoliv jednoduchých kanalizačních přípojek. právnická osoba číslo 37/93 je zřetelně uvedeno, že kanalizační větev kanalizace z projektu PS Anonymizováno/Anonymizováno, a to v šachtách Anonymizováno, Anonymizováno až Anonymizováno, je již stávající vybudovanou kanalizací, do které teprve budou vybudovány a napojeny nově plánované krátké části kanalizace PVC o průměru DN Anonymizováno, pomocným šachticím Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno a nové kanalizační přípojky z kameniny o průměru DN Anonymizováno. V technické zprávě k projektu Anonymizováno/Anonymizováno je na poslední straně rukou připsána specifikační tabulka, a zde je jednoznačně uveden počet metrů kanalizace a kanalizačních přípojek a v jakých technických parametrech existují. Technická zpráva projektu Anonymizováno/Anonymizováno na straně 2 dále uvádí, že projekt kanalizačních přípojek řeší napojení splaškových vod ze dvoru domu č. p. 31, a Š30, objektu pošty a restaurace Havrlant do šachtice Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno na nově položené kanalizační stoce (PS 92/3). Dne datum bylo vyhotoveno geodetické zaměření stavby kanalizace Havlíčkova a dne datum předáno žalovanému. Z tohoto zaměření vyplývá, že v rámci této akce byly prováděny nejenom výstavba hlavní splaškové kanalizace mezi vpustěmi číslo hodnota–5, ale současně byly provedeny i práce na větvi kanalizace vedoucí mezi domy č. p. 30 a 31, odkanalizování právnická osoba., to je domu č. p. 1068. V geodetickém zaměření jsou uvedeny zjištěné délky provedeného řádu kanalizace a počet vybudovaných šachtic. Dne datum vydal Okresní úřad v jméno FO kolaudační rozhodnutí o povolení užívání dokončené stavby kanalizace v adresa. V textu kolaudačního rozhodnutí je uvedeno, že stavba obsahuje kanalizaci z PVC DN 300 v délce 114 m, včetně revizních šachet na pozemku p. č. Anonymizováno/Anonymizováno, p.č.hodnota, Anonymizováno, p.č. Anonymizováno/Anonymizováno, p.č. Anonymizováno/Anonymizováno, p.č. hodnota, p.č. hodnota, p.č. hodnota. V kolaudačním rozhodnutí je proto chybně přepsána délka kanalizace ze zápisu o odevzdání stavby tak, jak byla projektována v původní verzi projektu, který ještě nepočítal s vybudováním boční větve kanalizačního řádu k objektu Spořitelny a právnická osoba., avšak současně pojednává o uložení kanalizace na tyto pozemky a je tedy povoleno užívání kanalizačního řádu mimo jiné na pozemcích p. č. hodnota, p.č. hodnota a p.č Anonymizováno/Anonymizováno. Celé záležitosti se účastnila paní jméno FO, dříve jméno FO a byla s ní opakovaně projednávána jako s tehdejší vlastníci domu č. p. 31, neboť tato chtěla přistoupit k rekonstrukci domu č. p. Anonymizováno (nyní č. p.Anonymizováno Anonymizováno a č. p. Anonymizováno) a žalovaný žádal, aby rekonstrukci pozdržela do doby, než proběhne vybudování řádu kanalizace přes celou délku dvora až k budově pošty č. p. Anonymizováno. jméno FO nebyla na stavbě řádu kanalizace přes dvůr, jakkoliv zaangažovaná, co do projektování vedení nebo financování celé stavby. Její role spočívala v tom, že pozdržela rekonstrukci svých nemovitých věcí do doby jejího vybudování. jméno FO neměla žádný zájem, ani potřebu, aby přes její pozemek p. č. hodnota byl veden a položen řad kanalizace pro pozemky p. č. hodnota, Anonymizováno/Anonymizováno, to je domy č. p. Anonymizováno a budovu právnická osoba. (dnes č. p. 1068). Na naléhání a prosbu právnická osoba ve adresa toto vybudování kanalizace pouze strpěla jako gesto dobré vůle. Žalobci při výkonu svých vlastnických práv k nemovitým věcem zjistili, že větev kanalizačního řádu vedená ve dvoře mezi jejich budovami není vedena jako majetek ve vlastnictví žalovaného, ani jako majetek provozovatele kanalizační sítě. Žalobci se opakovaně a dlouhodobě domáhali u žalovaného dosažení právní jistoty v tom, aby žalovaný deklaroval jako stavebník a investor svá práva vlastníka kanalizace, což však žalovaný dlouhodobě odmítá. Ve vyjádření z datum odbor výstavby a územního plánování právnická osoba ve adresa, správní orgán sdělil žalobcům, že podélný profil dna kanalizační větve 4–9, šachty číslo hodnota odpovídá projektu Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno kanalizace pro domy v Havlíčkové ulici. Správní orgán však odmítl vydat závazné stanovisko, neboť se v archivu nedochovala žádná další ověřená projektová dokumentace, dokladová dokumentace, stavební povolení a kolaudační rozhodnutí. Právní zástupce žalovaného sdělil dne datum žalobcům stanovisko spočívající v tom, že žalovaný trvá na tom, že se v projednávané věci potrubí kanalizace na nádvoří pozemku parcelního čísla St Anonymizováno Anonymizováno 1, St Anonymizováno/Anonymizováno, St Anonymizováno, p. č. hodnota a parcelního čísla St Anonymizováno Anonymizováno v katastrálním území adresa, jedná o kanalizační přípojky. Dopisem ze dne datum oslovili žalobci žalovaného s výzvou k uzavření dohody o určení vlastnictví kanalizace, že vlastníkem kanalizace v nádvoří je žalovaný a že se jedná o kanalizační řád, nikoliv přípojku kanalizace. Žalovaný této výzvě nevyhověl.

4. Žalobci tvrdili, že předmětné kanalizační vedení není kanalizační přípojkou, neboť na listinách a výkresech, jak v projektu PS 92/3, tak i v jeho rozšířené podobě, tedy v části, která je předmětem tohoto sporu, se vždy hovoří pouze o kanalizaci, nikdy o kanalizační přípojce. Stejně tak se o kanalizaci mluví v projektu Anonymizováno/Anonymizováno, a to i v těch větvích, které vedou k jednotlivým budovám. Až samotné drobné kousky vedení o průměru DN Anonymizováno je v projektové dokumentaci označováno jako kanalizační přípojka. V souladu s přípisem ze dne datum si žalobci měli své kanalizační přípojky hradit sami. To žalobci nebo jejich právní předchůdci skutečně učinili a hradili si pouze kanalizační přípojky z kameniny o průměru DN 200. Na úhradě všech ostatních vedení o průměru DN Anonymizováno se žalobci nijak finančně nepodíleli jedinou korunou, když vedle toho u samotné stavby nebyli ani účastníky, nerozhodovali o jejím plánování, projektu, o jejím rozsahu nebo jejím umístění, pouze byli nuceni pasivně strpět položení kanalizace do svého pozemku. Žalobce dále konkretizoval, že původní pozemek parcelního čísla hodnota, jak existoval a byl zakreslen v roce Anonymizováno/Anonymizováno, je aktuálně rozdělen na 2 nemovité věci, pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno a pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno. Původní pozemek parcelního čísla hodnota, jak existoval a byl zakreslen v roce Anonymizováno/Anonymizováno, je aktuálně rozdělen na 3 nemovité věci, pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno, pozemek p. č. hodnota, pozemek p. č. hodnota. Původní pozemek parcelního čísla Anonymizováno/Anonymizováno je zachován beze změny. Větev kanalizace, jejíž vlastnictví je předmětem tohoto sporu, byla naprojektována a vystavěna původně přes pozemek parcelního čísla hodnota, který se následně v trase vedení kanalizace rozdělil na pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno a pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno. V další části vedení kanalizace byla tato naprojektována a vedena po pozemku parcelního čísla hodnota, když následně v části vedení kanalizace byl od pozemku parcelního čísla St. Anonymizováno oddělen nově vzniklý pozemek p. č. hodnota, po kterém kanalizace nyní vede. U pozemku parcelního čísla Anonymizováno/Anonymizováno nedošlo ke změně výměry ani číslování.

5. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby. Ze stavebního povolení a kolaudačního rozhodnutí vyplývá, že žadatelem byla v obou případech společnost právnická osoba. v zastoupení právnická osoba ve adresa. Ze záznamu z jednání konaného dne datum a ze zápisu o odevzdání a převzetí budovy nebo stavby číslo Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno pak vyplývá, že investorem stavby kanalizace byl Okresní úřad jméno FO a právnická osoba adresa jejím budoucím uživatelem. Z této listiny navíc vyplývá, že stavbu kanalizace přijme do svého majetku SmVaK, a.s., že investor dílo přejímá k provozování s tím, že právnická osoba adresa požádá SmVaK, a.s. o zvýšení základního jmění akciové společnosti. Pozemek p. č. Anonymizováno/Anonymizováno, to je adresa žalovaní nabyli do vlastnictví až v roce Anonymizováno, a to na základě zákona č. 172/1991 Sb. Žalovaný má za to, že předmětná stavba její kanalizační přípojkou a nejde o kanalizaci. Jak stavební povolení, tak kolaudační rozhodnutí, se navíc vztahují ke stavbě kanalizace v délce 114 m bez zohlednění délky kanalizační přípojky ve vlastnictví žalobců. V zápise odevzdání a převzetí budovy nebo stavby se jasně hovoří o kanalizaci v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet, čemuž odpovídá trasa kanalizace pouze v ulicích Havlíčkova až Vávrova, tedy bez zohlednění kanalizační přípojky mezi domy na pozemcích žalobců. Ze zápisu z jednání z datum vyplývá, že připojení jednotlivých nemovitostí domu v okolí budované kanalizace (mimo jiné též konkrétně uváděných budov č. p. Anonymizováno a Anonymizováno) bude realizováno samotnými vlastníky těchto nemovitostí s tím, že tito si mohou vlastní dodavatelské práce sami dohodnout s právnická osoba. jméno FO pak odpovídá i záznam v Zápise o odevzdání a převzetí budovy nebo stavby, kde je uvedeno, že dodatečně požadovanými prácemi a dodávkami je realizace kanalizačních přípojek pro domy č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, poštu a restauraci Havrlant. Není předmětem předávacího protokolu. Žalovaný namítal, že žalobce d) Jméno žalobce D a žalobce g) společnost právnická osoba, co by spoluvlastníci pozemku p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa nemají naléhavý právní zájem na požadovaném určení, neboť není zřejmé, jak by se toto mělo projevit na jejich současném právním postavení.

6. Po provedeném dokazování má soud za prokázané z výpisů z katastru nemovitostí, že žalobce Jméno žalobce A je vlastníkem pozemku parcely St. Anonymizováno/Anonymizováno, jehož součástí je stavba adresa, č. p. Anonymizováno, občanská vybavenost zapsaného na LV Anonymizováno v katastrálním území a obci adresa. Žalobci Jméno žalobce B a Jméno žalobce C jsou spoluvlastníky pozemku, každý v ideální jedné polovině parcely St. Anonymizováno/Anonymizováno, jehož součástí je stavba adresa, č. p. Anonymizováno, občanská vybavenost zapsaného na LV Anonymizováno v katastrálním území a obci adresa. Žalobci jméno FO a žalobci jméno FO a jméno FO jsou spoluvlastníky pozemku parcelního čísla St. Anonymizováno, jehož součástí je stavba adresa, rodinný dům a pozemku p. č. hodnota, ostatní plochy zapsané na LV Anonymizováno v katastrálním území adresa, obce adresa, kdy spoluvlastnický podíl Jméno žalobce H činí ideální 1/2 a manželé Jméno žalobce D a Jméno žalobce F vlastní ve společném jměním manželů spoluvlastnický podíl ve výši ideální jedné poloviny. Žalobce Jméno žalobce D a společnost právnická osoba, se sídlem v adresa vlastní každý ideální 1/2 k pozemku parcelního čísla St. Anonymizováno Anonymizováno 2 zastavěné plochy a nádvoří zapsané na LV 2493 v katastrálním území a obce adresa. Všechny nemovitosti jsou vedené v katastru nemovitostí u právnická osoba pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště jméno FO. Z výpisu z katastru nemovitostí soud zjistil, že žalovaný vlastní pozemky p. č. Anonymizováno/Anonymizováno, ostatní plocha, ostatní komunikace a pozemek p. č. hodnota, ostatní plocha, ostatní komunikace zapsané na LV Anonymizováno v katastrálním území a obci adresa zapsané v katastru nemovitostí u právnická osoba pro Moravskoslezský kraj Katastrální pracoviště jméno FO, když nabývacím titulem je vznik práva ze zákona č. Anonymizováno/Anonymizováno Sb. dle návrhu na zápis.

7. Z kopie katastrální mapy ze dne datum a kopie mapy bývalého Pozemkového katastru z datum, z příslušného mapového listu Anonymizováno 1–Anonymizováno/Anonymizováno zachycující dle tvrzení žalobců situaci k roku 1992/93 soud zjistil, že původní pozemek parcelního čísla hodnota, jak byl zakreslen v roce 1992/93, je v současnosti rozdělen na dvě nemovité věci, a to pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno a pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno. Původní pozemek parcelního čísla hodnota, jak byl zakreslen v roce 1992/93, je v současné době rozdělen na tři nemovité věci, a to pozemek parcelního čísla St. Anonymizováno, pozemek p. č. hodnota a pozemek p. č. St. 3991. Původní pozemek parcelního čísla Anonymizováno/Anonymizováno je zachován beze změny jako parcelní číslo St. Anonymizováno/Anonymizováno. V žalobci zvětšené kopii mapy pozemkového katastru a jimi označené jako Pozemková mapa 2023 – kanalizace Havlíčkova ulice adresa, jsou žalobci zakresleny pro snadnější orientaci daného sporu vybudované kanalizace, a to zeleně - větev kanalizace vedoucí po Havlíčkově ulici, včetně kanalizačních poklopů a jejich číslování a dále pak červeně - kolmá větev kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici, která je předmětem tohoto sporu, včetně čísel poklopů a šachtic Anonymizováno-Anonymizováno ( č. l. 83 spisu). Z projektu nazvaném jako Situace kanalizace - kanalizace a zpevněné plochy v Anonymizováno ulici, adresa, jméno FO ulice – 2. stavba, dodatek s datem 3/92 pro zakázku číslo Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno vypracovaným tituly před jménem jméno FO, s označením místa adresa a investora KIÚ - IS Anonymizováno p Anonymizováno Anonymizováno., soud zjistil, že byla vyprojektována stavba splaškové kanalizace vedoucí od šachtice ŠS1 k šachtici 1 v délce 22 m, k šachtici 2 v délce 20 m, k šachtici 3 v délce 22 m, k šachtici 4 v délce 26 m, k šachtici 5 v délce 20 m, s kolmými odbočkami z šachtice 4 na šachticí 6 v délce 5 m a z šachtice 5 na šachtici 7 v délce 5 m, vše s navrženým potrubím DN Anonymizováno. Kolmá odbočka splaškové kanalizace z šachtice 4 na šachtici 6, je vedena a ukončena na začátku společného dvoru domů v Anonymizováno ulici s vyznačením staveb, a to číslo popisné Anonymizováno a Anonymizováno. V rámci tohoto projektu dle tvrzení žalobců byla připravena větev kanalizačního řádu k šachtici číslo hodnota, která měla sloužit k odkanalizování domu č. p. Anonymizováno. Z důvodové a technické zprávy komunikací a sadových úprav z března 1992, zpracované tituly před jménem jméno FO, zodpovědným projektantem s označením zakázky č. Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno, jméno FO, druhá stavba, Anonymizováno ulice, kanalizace a komunikace, soud zjistil, že došlo k poškození kanalizační stoky DN Anonymizováno, což se projevilo průsakem splašků do suterénu budovy právnická osoba adresa. Proto KIÚ adresa po dohodě s odborem výstavby městského úřadu objednal projektovou dokumentaci řešící výše popsanou situaci a umožňující navíc případně odvedení splašků z domu číslo hodnota, Anonymizováno, Spořitelny a pošty. jméno FO kanalizační stoka bude mít svůj počátek ve stávající šachtici a nová šachtice Š1 bude vybudována v místě stávající šachty u budovy městského úřadu. Dále bude stoka pokračovat až do vozovky náměstí, zde v šachtici číslo hodnota změní směr a bude ukončena v Anonymizováno ulici šachticí Š6. Tato bude situována tak, aby do ní mohla být zaústěna splašková kanalizace z budoucí květinové síně. Výškový průběh stoky je navržen tak, aby do stoky mohly být ve výhledu zaústěny přípojky splaškové kanalizace z domu číslo hodnota, Anonymizováno, Spořitelny a pošty, aby se zabránilo překopávání nově vybudovaných ploch (v rámci vybavenosti) jsou navrženy krátké přípojky do dvorů k domu číslo hodnota a restaurace. Bude nutno prověřit charakter stávající stoky, probíhající směrem sever – jih podél domu číslo hodnota–Anonymizováno a v případě potřeby zaústit do navrhované stoky v šachtici Š2a. Ke zprávě byl vypracován dodatek v květnu 1992.

8. Ze zápisu z jednání konaného ve adresa dne datum za přítomnosti STP adresa – tituly před jménem jméno FO, KIÚ adresa – pan jméno FO, PSO jméno FO – tituly před jménem jméno FO, právnická osoba adresa – tituly před jménem jméno FO bylo zjištěno, že jednání bylo svoláno mimo jiné za účelem dořešení záležitostí stavby občanské vybavenosti v rámci druhé stavby adresa, jméno FO s tím, že účastníci jednání provedli předběžný průzkum stávající kanalizace procházející Anonymizováno ulicí a konstatovali, že v důsledku neprůchodnosti potrubí splašky pronikají až do kotelny radnice. Řešení se jeví jako jediné vhodné ve výstavbě nové kanalizace v Havlíčkově ulici, která bude zaústěna do stávající kanalizace v sídlišti jméno FO. Jeví se jako vhodné zároveň odkanalizovat domy č.p. Anonymizováno, č.p. Anonymizováno, čímž by se vyloučily z funkce stávající septiky nebo žumpy. K tomu byla učiněna objednávka projektových prací Krajským investorským ústavem adresa – inženýrská zpráva Anonymizováno tituly před jménem jméno FO u Stavoprojektu adresa, ze které soud zjistil, že byla učiněna objednávka na zpracování dodatku projektu k úpravě adresa navazující na objekt občanského vybavení. Kanalizace musí podchytit odpadní vody z objektu, které mají vyústění odpadu do dvorní části za domy číslo hodnota a Anonymizováno. Dále pak řešit odvodnění v kotelně radnice. Doplňující podmínky ze strany objektu pošty a spořitelny dodá zástupce městského úřadu, odbor výstavby. Z žádostí Krajského investorského útvaru v adresa ze datum zaslané právnická osoba, referátu výstavby ve adresa soud zjistil, že v souvislosti s rekonstrukcí kanalizace na adresa žádají o vyjádření k uvedené stavbě a zároveň žádají o povolení ke vstupům na pozemky a o povolení výkopu a překopu v uvedené lokalitě dle přiloženého náčrtu. Ze zápisu sepsaného dne datum na odboru výstavby právnická osoba ve adresa za účasti KIÚ – p. jméno FO, SmVaK adresa – p. jméno FO a p. jméno FO, SMP Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno., právnická osoba – p. jméno FO a p. jméno FO, restaurace – Havrlant a právnická osoba adresa – p. jméno FO bylo zjištěno, že jednání bylo vyvoláno skutečností, že v průběhu roku bude provedena nová kanalizace v Anonymizováno ulici a rekonstrukce vlastní komunikace, dále budou postupně prováděny rekonstrukce jednotlivých objektů (č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, pošta, spořitelna), v rámci kterých bude oddělen dnes společný dvůr na části příslušné k jednotlivým číslům popisným. V průběhu jednání byla řešena i otázka připoložení vodovodu a plynovodu k části kanalizace ve dvoře domu, aby v budoucnu byl vyloučen zásah do starých řádů v náměstí, protože i zde by měla být provedena rekonstrukce povrchu (dláždění). Z jednání vyplynulo, že při zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci domu č. p. Anonymizováno bude muset být technicky řešena část oddělující dvůr, protože tudy budou vedeny inženýrské sítě. Přípojky k objektům budou financovány jednotlivými majiteli domu. Z přípisu právnická osoba ve adresa z datum č. j. výst./Anonymizováno – ru ze dne datum soud zjistil, že bude zahájena rekonstrukce domu č. p. Anonymizováno na náměstí. Touto rekonstrukcí bude i fyzicky oddělena dvorní část patřící k domu (dnes společné prostranství všech domů). Z tohoto důvodu budou vyzváni všichni ostatní majitelé nemovitostí nacházejících se v lokalitě mezi ulicí Anonymizováno a Anonymizováno k tomu, aby si v co nejkratším termínu zajistili nové přípojky, protože po provedení povrchové vrstvy v plánované pěší zóně nebude nikomu povolen vstup do této komunikace za účelem výkopových prací. Z přípisu právnická osoba adresa ze datum zaslané Okresní správě pošt jméno FO č.j. výst./Anonymizováno – ru soud zjistil, že vlastní připojení na kanalizaci, to je výstavba kanalizačních přípojek, bude pokryta finančními prostředky ze strany vlastníků, dodavatelské práce bude možné dohodnout s právnická osoba. Z oznámení o zahájení vodoprávního řízení Okresního úřadu, referátu životního prostředí jméno FO ze dne datum adresované Krajskému investorskému útvaru adresa soud zjistil, že žadatel – investor KIÚ - IS 400 adresa podal dne datum žádost o stavební povolení kanalizace Havlíčkova ulice adresa. Ze záznamu z jednání konaného dne datum na PS jméno FO ve věci zahájení stavby kanalizace Havlíčkova ulice, adresa za přítomnosti PS jméno FO – pan jméno FO, Stavoinvesta adresa – pan jméno FO, právnická osoba adresa – pan tituly před jménem jméno FO, Okresního úřadu jméno FO - pan jméno FO soud zjistil, že jednání bylo svoláno za účelem dohody o financování a bylo dohodnuto, že investor Okresní úřad jméno FO, zastoupený Stavoinvestou adresa, zajistí vytyčení podzemních překážek a předá staveniště. Financování zajistí přímý investor Okresní úřad jméno FO pro rok 1993. Financování provedených prací v roce 1992 bude zajištěno z prostředků Okresního úřadu jméno FO, určených na KBV. V případě nedostatku finančních prostředků zajistí financování právnická osoba adresa s tím, že finanční vyrovnání bude provedeno mezi okresním úřadem a městským úřadem.

9. Z rozhodnutí o povolení stavby Okresního úřadu v jméno FO, referát živnostenského prostředí čj. Anonymizováno – Anonymizováno/Anonymizováno –Anonymizováno – Anonymizováno ze dne datum ve věci kanalizace Anonymizováno ulice ve adresa, soud zjistil, že Stavoinvesta adresa v zastoupení právnická osoba ve adresa požádala o vydání stavebního povolení. Stavba obsahuje kanalizaci z betonových trub DN Anonymizováno, v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet, pro odvedení splaškových vod z okolní zástavby. Bylo vydáno stavební povolení na pozemku p. č. Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno a dalších v katastrálním území adresa. Z přípisu Stavoinvesty adresa z datum bylo zjištěno, že Okresní úřad jméno FO zastoupený Anonymizováno adresa svolává jednání ve věci předání staveniště dne datum. Ze zápisu z předání staveniště konaného dne datum na akci kanalizace v adresa za přítomnosti právnická osoba adresa, Okresního úřadu adresa, Zemko – soukromé firmy, soud zjistil, že předmětem jednání bylo předání staveniště výše uvedené akce dodavateli. Zástupci dodavatele uplatnili připomínky ke zpracované projektové dokumentaci, a proto dodavatel PS jméno FO staveniště kanalizace nepřevzal. Ze zápisu o odevzdání a převzetí budovy nebo stavby ze dne datum, číslo zápisu Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno/Anonymizováno týkající se kanalizace v adresa. stavba adresa soud zjistil, že přejímající organizací je právnická osoba adresa zastoupený Stavoinvestou adresa s. r. o. Byla převzata kanalizace z PVC DN Anonymizováno v délce 114 m², včetně 7 kusů revizních šachet pro odvedení splaškových vod z okolní zástavby adresa. Stavba je realizována na parcelním čísle mimo jiné Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno 2 v katastrálním území adresa. Práce byly zahájeny Anonymizováno/Anonymizováno a dokončeny Anonymizováno/Anonymizováno. V části dodatečně požadované práce a dodávky a způsobu jejich zajištění je uvedeno-realizace kanalizačních přípojek pro domy č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, poštu a restauraci Havrlant, není předmětem předávacího protokolu. V dalším ujednání je uvedeno, že investor díla dílo přejímá k provozování a právnická osoba adresa požádá SmVaK o zvýšení základního jmění akciové společnosti. Zápis byl podepsán zástupcem dodavatele stavbyvedoucím právnická osoba – pan tituly před jménem jméno FO, zástupcem přejímající organizace stavební dozor investora Stavoinvesta adresa – pan jméno FO, zástupcem budoucího uživatele Městským úřadem adresa – tituly před jménem jméno FO.

10. Z rozšíření základního projektu označeného jako příloha 5, Situace kanalizace - kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici adresa, vypracovaného tituly před jménem jméno FO s označeným investorem Městským úřadem adresa, zakázka číslo PS Anonymizováno/, bylo v řízení prokázáno, že na vyprojektovanou splaškovou kanalizaci na adresa je kolmo napojena navržená splašková kanalizace pokračující z původní šachtice číslo hodnota s tím, že původně navržena šachtice 6 byla posunuta a označena jako šachtice Š6 a dále jsou zakresleny nové šachtice Š8 a Š9, které jsou navrženy ve společném dvoře domů číslo hodnota a číslo hodnota. Splašková kanalizace měří 12 m mezi body šachtice Š4 a šachtice Š6, 10 m mezi šachtici Š6 šachticí Š8 a 10 m, mezi šachticí Š8 až Š9. Navrženo je potrubí PVC Anonymizováno. Jako výhled jsou zakresleny i další konkrétní napojení na dům číslo hodnota, číslo hodnota a na poštu.

11. Z dalšího projektu splaškové kanalizace č.p. Anonymizováno, Anonymizováno, pošta, Anonymizováno, tituly před jménem jméno FO pro právnická osoba adresa vypracovaného v červnu 1993 a označeného číslem Anonymizováno/Anonymizováno, soud zjistil, že je vyprojektována další část nově navržené kanalizace, která odbočuje z šachtice Š6 a pokračuje potrubím DN 300 na nově vyprojektované šachtice Š6a, a dále Š6b, a to pro připojení k č. p. Anonymizováno. Další nově navržená kanalizace odbočuje z šachtice Š8 jako nově vedené potrubí DN 300 k šachtici Š8a, a od této šachtice dále pokračuje potrubí DN 200 pro připojení k domu č. p. Anonymizováno. Vyprojektována je rovněž nově kanalizace DN 300 odbočující z šachtice Š9 k šachtici SŠ pro připojení k poště. V tomto projektu je již jako stávající potrubí PVC označena kanalizace DN 300 vedená ze stávající šachtice Š4 pokračující na Š6, Š8, Š9. K tomu žalobci tvrdili, že oni sami hradili až konečné přípojky, a to potrubí DN 200, vedoucí až z koncově vyprojektovaných šachtic Š6b Š8a a SŠ, když až v této části jde o jejich kanalizační přípojky z kameniny o průměru DN 200. Z technické zprávy k projektu číslo Anonymizováno/Anonymizováno investora právnická osoba adresa z června 1993 vypracované tituly před jménem jméno FO soud zjistil, že projekt kanalizačních přípojek řeší napojení splaškových vod ze dvorů domů č. p. Anonymizováno, Anonymizováno objektu pošty a restaurace Havrlant do šachtic. Š9, Š8 a Š7 a Š6 na nově položené kanalizační stoce (viz projekt PS Anonymizováno/Anonymizováno). Kanalizační přípojka je v úseku Š6a – Š6 vedena v hloubce cca 2,40 m a zaústěna útesem do stávající šachtice Š6. Kanalizační přípojky jsou navrženy z trub z PVC a z kameninových trub. Dle specifikace je mimo jiné označeno i potrubí ležaté kameninové DN 200. V této specifikaci je rovněž uveden počet metrů kanalizace a kanalizačních přípojek a technické parametry. Dle technického výkresu je hloubka výkopu u šachtic Š6, Š8 a Š9 okolo 4 m.

12. Z přípisu Anonymizováno adresa z datum zaslané právnická osoba adresa soud zjistil, že dle dohody uzavřené při kolaudačním řízení zasílají geodetické zaměření stavby kanalizace Anonymizováno adresa. Z geodetického zaměření, přílohy číslo hodnota, kanalizace adresa, Anonymizováno provedeném dne datum panem Anonymizováno a panem Anonymizováno bylo v řízení prokázáno, že byl zakreslen podélný profil dna kanalizační větve Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno (Anonymizováno–Anonymizováno) a podélný profil dna kanalizační větve 4–9 se seznamem souřadnic v souřadnicovém systému JTSK s čísly bodu souřadnic Y a X, když pro šachtici 4 je vyznačen souřadnicový bod Y 478418.73 a bod X 1133102.30, pro šachtici 6 bod Y Anonymizováno 478411.17 a bod X 1133094.82, pro šachtici Anonymizováno bod Anonymizováno Anonymizováno.59 a bod X Anonymizováno.32 a pro šachtici 9 bod Y 478397.03 a bod X 1133081.

76. Z kolaudačního rozhodnutí Okresního úřadu v jméno FO, referátu životního prostředí z datum čj. Anonymizováno – Anonymizováno/Anonymizováno – Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno 1 vydané žadateli Stavoinveststa s. r. o. adresa v zastoupení právnická osoba adresa soud zjistil, že bylo vydáno kolaudační rozhodnutí a povoleno užívání dokončené stavby kanalizace v adresa pro účely odvádění odpadních vod. Stavba obsahuje kanalizaci z trub PVC DN 300 v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet na pozemku parcelního čísla Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno a dalších v katastrálním území adresa.

13. Z výpovědi svědkyně jméno FO dříve jméno FO bylo v řízení prokázáno, že vlastnila pozemek p. č. hodnota a dům č. p. Anonymizováno od října 1991 do prosince 1996, kdy nemovitosti darovala dětem jméno FO a jméno FO provdané jméno FO. Asi v roce 1996 nebo 1999 si děti rozdělili předmětný dar a došlo k rozdělení nemovitostí parcelního čísla na p.č. St. Anonymizováno/Anonymizováno s domem č. p. Anonymizováno a p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno s domem č. p. Anonymizováno. Svědkyně dostala předmětné nemovitosti v restituci v říjnu 1991. Splašková kanalizace se kopala někdy v roce 1992 nebo 1993, koncem roku 1992 svědkyně podala žádost o stavební povolení a předkládala projektovou dokumentaci k rekonstrukci svého domu. Ta jí byla schválena v lednu 1993 s tím, že byla upozorněna, že ji může započít až poté, co budou uskutečněny a zrealizovány záměry ohledně splaškové kanalizace města, které mělo záměr tuto splaškovou kanalizaci vybudovat od adresa až po adresa. Důvodem bylo zejména odkanalizování státní pošty, která stála na parc. č. Anonymizováno/Anonymizováno. Město svědkyni požádalo a v roce 1992 byla upozorněna, že již nemůže využít adresa k dopravě uhlí po dokončení splaškové kanalizace, a proto svědkyně rušila topení na uhlí a měla topení na plyn pro sezónu 1992–93. jméno FO kanalizace byla projektem města, řešila odkanalizování státní pošty v prostoru od adresa k poště s tím, aby se na adresa, která je rovnoběžně s ulicí Anonymizováno, nemuselo kopat, neboť adresa je jedinou příjezdovou cestou na náměstí. Pokud se jedná o splaškovou kanalizaci, nebyla seznámena s projektem, na budování se nijak nepodílela a neplatila žádnou finanční částku za tento projekt, pouze dobrovolně umožnila, aby se tento projekt uskutečnil a odkanalizovala se státní pošta. Proti projektu nijak neprotestovala. Byla postavena před hotovou věc. S odkanalizováním byla seznámena pouze obecně. Nikdo jí v této souvislosti nežádal, aby cokoliv platila a také nic neplatila. Ví o tom, že dům č. p. Anonymizováno byl napojen na kanalizaci, ale tuto skutečnost si už přesně nepamatuje. Ví o tom, že byla přítomna na kolektivním sezení v první polovině roku 1993, kde jich informovali o tom, ve kterém období se zcela znepřístupní adresa, kde byl realizován výkop 4–5 m, a bude realizována kanalizace. Tím nemohli užívat ani dvůr. V červenci, srpnu a září 1993 započala s realizací svého stavebního povolení, kdy se jednalo o venkovní stavební úpravy a šlo o dostavbu vybourané zdi. Svědkyně je matkou žalobce jméno FO, a Jméno žalobce C a tchyně Jméno žalobce B, který je manželem dcery Jméno žalobce C. Z výpovědi žalobce jako účastníka řízení jméno FO soud zjistil, že předmětné nemovitosti byly rozděleny v roce 2001 nebo 2003. Žalobce získal p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno a dům č. p. Anonymizováno. Dříve měli trvalé bydliště v Olomouci a poté, co matka získala dům v restituci, jezdili do adresa na předmětné nemovitosti fyzicky pracovat na stavbě, když žalobce má střední stavební školu. Do Anonymizováno jezdili i za babičkou, takže ve Anonymizováno byli často. V restituci byly nemovitosti předány v hodně špatném stavu. V době, kdy se prováděla kanalizace v roce 1992–1993, měl žalobce 20 let. Nikdy se nesetkali s listinami týkající se stavby kanalizace, nikdy neviděli projekty, předávací protokoly, stavební povolení. Byli přesvědčeni, že jde o městskou kanalizaci a že je ve vlastnictví města. S listinami se seznámili vlastně až po 30 letech, kdy u jiné nemovitosti byl žalobce upozorněn, že propadlý chodník muže souviset s kanalizací, což bylo asi před 3,5 lety. Tehdy žalobce upozornil město, aby zkontrolovalo v této souvislosti kanalizaci. Město jim však přes pracovníci paní jméno FO prostřednictvím emailu oznámilo, že kanalizaci nevlastní město, ale že jde o kanalizační přípojku, kterou vlastní jednotliví vlastníci pozemku. Pokud jde o samotnou stavbu kanalizace, tu žalobce zaznamenal. Pamatuje si, že se prováděl výkop o čtyřech metrech hloubky až k poště. Hlavní síť již byla zasypána. S žalobcem nikdo nejednal, jeho matka ani on se nepodíleli na napojování kanalizace k jednotlivým domů z té hlavní větve, která vedla k poště. Vše realizovalo město, realizovalo jak velký, tak malý projekt, když velkým projektem, myslí projekt, podle kterého byla realizována kanalizační větev o hloubce 4 m od adresa k poště. právnická osoba existoval malý projekt, který řešil výstavbu pomocných šachtic a do nich jednotlivé kanalizační přípojky k domům.

14. Z emailu paní jméno FO za právnická osoba adresa ze dne datum bylo zjištěno, že v místech mezi domem č. p. Anonymizováno a Anonymizováno se propadá chodník. Měla za to, že tam vede od šachty přípojka. K tomu emailem z datum odpověděl pan jméno FO ze Severomoravských vodovodů a kanalizací, že SmVaK adresa a.s. vlastní v lokalitě 114 m kanalizace a ostatní jsou kanalizační přípojky, za které nese odpovědnost vlastník nemovitosti připojené na kanalizaci, pokud se neprokáže, že vlastníkem je někdo jiný. Z dalšího emailu pana Lopušného z datum soud zjistil, že SmVaK adresa a.s. v lokalitě vykonává práva provozovatele kanalizace pro veřejnou potřebu DN 300 a zároveň vlastní tuto kanalizaci budovanou v roce adresa na pozemku p. č. Anonymizováno/Anonymizováno. SmVaK adresa a. s., nevlastní další kanalizace ani kanalizační přípojky navazující na uvedenou kanalizaci a v tomto případě se jedná nejspíše o sdruženou kanalizační přípojku, která odvádí odpadní vody od č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, a její průběh je nejspíš od napojení do kanalizace na adresa a dále pokračuje do prostoru atria. V lokalitě má SmVaK adresa a.s. uzavřené smlouvy na dodávku pitné vody a odvádění odpadních vod s majiteli domu č. p. Anonymizováno, Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno. U těchto smluv ale bohužel nemají doložené dokumentace o průběhu kanalizačních přípojek nemovitostí, jelikož jim je jejich majitelé v době uzavírání smluv neposkytli. Z emailu jméno FO za právnická osoba z datum soud zjistil, že SmVaK adresa a.s. není vlastníkem ani provozovatel předmětné kanalizace, a proto nemůže ve své evidenci nic napravovat. Z kolaudačního rozhodnutí je naprosto zřejmé, že investorem byl právnická osoba adresa. Z emailu pana Anonymizováno za SmVaK z datum bylo zjištěno, že o průběhu vlastní stavby nemá SmVaK adresa a. s. žádné dokumenty. Dle jejich zaměření je délka kanalizace od Š 779 po Š784 v adresa,5 m, tedy o 3,5 metru více než v kolaudačním rozhodnutí a zápisu o odevzdání a převzetí stavby. Takovýto rozdíl byl v dané době běžný. V délce uváděné stavby kanalizace v žádném případě nemohlo být potrubí vedoucí do vnitrobloku a k domům čp. Anonymizováno, Anonymizováno, poště a restauraci Anonymizováno. Tato skutečnost vyplývá z předávacího protokolu, v němž je mimo jiné uvedeno, že se jedná o kanalizační přípojky. Z výpovědí svědka jméno FO, ředitele Kanalizace SmVaK adresa, soud zjistil, že trvá na vyjádření svého předchůdce jméno FO v emailu z datum. Od té doby se nic nezměnilo. Předmětná kanalizace není v jejich vlastnictví. Z dřívější dokumentace, co má k dispozici SmVaK, není patrno, že by SmVaK byl vlastníkem nebo provozovatelem předmětné kanalizace. O předmětnou kanalizaci se nestarají, neví, kdo je jejich vlastníkem. Jejich domněnka podle zákona je ta, že vlastníkem by měli být vlastníci nemovitostí. SmVaK je vlastníkem kanalizace na adresa a rovněž i provozovatelem.

15. Ze sdělení právnická osoba adresa, odboru výstavby a územního plánování z datum soud zjistil, že z geometrického zaměření z datum vyplývá, že stavba kanalizace adresa, jméno FO, 2.stavba adresa odpovídá podélnému profilu kanalizační větve 111–5 (ŠS 1-5), šachty číslo hodnota, 11, právnická osoba,4,5. Podélný profil dna kanalizační větve 4–9, šachty 6, 8, 9, odpovídá projektu PS 92/3 – kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici (č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, poštu a restauraci Anonymizováno). Ke stavbě kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici, kanalizační větve 4–9, šachty číslo hodnota, 8, 9 nelze vydat závazné stanovisko, zda se jedná o vodní dílo vybudované v rámci KBV (k jehož povolení je příslušný odbor životního prostředí,) nebo kanalizační přípojku (k jejímuž povolení je příslušný stavební úřad). právnická osoba stavebního úřadu se nedochovala žádná další ověřená projektová dokumentace, dokladová dokumentace, stavební povolení, kolaudační rozhodnutí. Dle situačního výkresu číslo hodnota byl investorem stavby právnická osoba adresa, projektovou dokumentaci vypracovala společnost Anonymizováno. Podle stavebního povolení a uvedených pozemků byla povolena stavba vodního díla v celém rozsahu, to je kanalizace v Anonymizováno ulici i kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici, kolaudační rozhodnutí dle uvedených pozemků obsahuje stavbu v celém rozsahu, avšak popisuje stavbu betonových trub DN 300 v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet, což odpovídá pouze kanalizaci v adresa. Předávacím protokolem byla přejata a dána do užívání pouze stavba kanalizace adresa. Kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici nebyla nikým převzata a otázkou je, zda byla kolaudována. Nelze tedy dovodit, zda se jedná o kanalizační řád nebo kanalizační přípojku.

16. Z přípisu právního zástupce žalovaného z datum soud zjistil, že žalovaný považuje potrubí v nádvoří pozemku parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno, parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno, parcelního čísla St. Anonymizováno, p. č. hodnota a parcelního čísla St. Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa za kanalizační přípojku, která je ve vlastnictví, respektive spoluvlastnictví vlastníků pozemků a staveb připojených jejím prostřednictvím na kanalizaci. Z výzvy k uzavření dohody o vlastnictví kanalizace právním zástupcem žalobců z datum soud zjistil, že žalobci se domáhali uzavření dohody, ve které bude deklarované, že vlastníkem kanalizace v nádvoří je žalovaný a že se jedná o kanalizační řád, nikoliv kanalizační přípojku.

17. Dle ustanovení § 80 o.s.ř., určení, zda tu právní poměr nebo právo je či není, se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.

18. Dle ustanovení § 1 odstavce 2 zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích) účinného od datum, vodovody a kanalizace pro veřejnou potřebu se zřizují a provozují ve veřejném zájmu.

19. Podle ustanovení § 2 odstavce 2 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, kanalizace, je provozně samostatný soubor staveb a zařízení zahrnující kanalizační stoky k odvádění odpadních vod a srážkových vod společně nebo odpadních vod samostatně a srážkových vod samostatně, kanalizační objekty, čistírny odpadních vod, jakož i stavby k čištění odpadních vod před jejich vypouštěním do kanalizace.

20. Podle § 3 odstavce 2 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, kanalizační přípojka, je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí od vyústění vnitřní kanalizace stavby nebo odvodnění pozemku k zaústění do stokové sítě. Kanalizační přípojka není vodním dílem. Podle odstavce 3 téhož ustanovení, vlastníkem vodovodní přípojky nebo kanalizační přípojky, popřípadě jejich části zřízených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, neprokáže-li se opak. Podle odstavce 6 téhož ustanovení, vodovodní přípojku a kanalizační přípojku pořizuje na své náklady odběratel, není-li dohodnuto jinak; vlastníkem přípojky je osoba, která na své náklady přípojku pořídila.

21. Podle § 8 odstavce 1 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, vlastník vodovodu nebo kanalizace je povinen zajistit plynulé a bezpečné provozování, vytvářet rezervu finančních prostředků na jejich obnovu a dokládat jejich použití pro tyto účely. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, vlastník vodovodu nebo kanalizace může uzavřít smlouvu o provozování vodovodu nebo kanalizace s provozovatelem.

22. Na základě provedených zjištění soud dospěl k závěru, že návrh žalobců je důvodný. Žalobci mají naléhavý právní zájem na určení vlastníka předmětné části kanalizace – kanalizační větve 4 až 9 se šachtami č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota, neboť tato skutečnost je mezi účastníky sporná a preventivně by mělo být vyřešeno, komu kanalizace patří a kdo má práva a povinnosti spojené s její údržbou. Určení vlastnictví by mělo zabránit komplikovaným budoucím sporům. Povinností vlastníka kanalizace nebo kanalizační přípojky je o ni řádně pečovat a zajišťovat její provozuschopný stav. V řízení bylo prokázáno, že se země nad kanalizací začala propadat a existuje reálná hrozba opravy kanalizace. Vedení je uloženo v hloubce kolem 4 m a půjde tak o opravu značně nákladnou. Žalobci, kteří vlastní pozemky, kde vede předmětná splašková kanalizace, tak mají naléhavý právní zájem na určení jejího vlastnictví. Přestože žalobci Jméno žalobce D a společnost právnická osoba jsou spoluvlastníky pozemku p. č. St. Anonymizováno/Anonymizováno v katastrálním území adresa, ve kterém nevede předmětné kanalizační potrubí, jehož vlastnictví žalobci požadují určit, na tuto kanalizaci jsou napojeni a jejich splašková kanalizace vede i po předmětném pozemku p. č. hodnota, ve kterém se připojuje do šachtice Š9 položené na kanalizační stoce větve 4 až 9. Proto i tito žalobci mají naléhavý právní zájem na určení vlastnictví kanalizace, která je předmětem sporu. Označení samotné kanalizace, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí, je dle soudu dostatečně určité a odkazuje na geodetické zaměření stavby kanalizace ze dne datum. Nejde sice o současné zaměření skutečného stavu stavby kanalizace, ale soud vychází ze skutečnosti, že zaměření bylo vypracováváno pro právnická osoba adresa zastoupený Anonymizováno adresa s. r. o., na předmětných pozemcích nevede žádná jiná stavba odlišného kanalizačního řádu a nemůže tak dojít k záměně dvou staveb. Soud proto při projednání věci nevyžadoval současné přesné označení a vytyčení stavby kanalizace.

23. Základní projektová dokumentace s označením Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno plánovala stavbu kanalizačního řádu po adresa na pozemku nyní p. č. Anonymizováno/Anonymizováno. V tomto projektu z hlavního kanalizačního řádu odbočuje pouze malá odbočka k šachtici číslo hodnota, která měla sloužit k odkanalizování domu čp. Anonymizováno (dnes č. p. Anonymizováno a č. p. Anonymizováno). Následně bylo přistoupeno k rozšíření projektu ( předmětu sporu vyznačeném pro upřesnění žalobcem ve zvětšené pozemkové mapě na čl. Anonymizováno spisu)) tak/, aby byl odkanalizován i objekt Spořitelny a právnická osoba., což je nyní dům č. p. Anonymizováno, a situace je zakreslena v rozšířeném projektu Anonymizováno Anonymizováno/ označeném jako příloha 5, kanalizace pro domy v Havlíčkově ulici s jasně uvedeným investorem Městským úřadem adresa, podle kterého došlo ke zrušení a posunutí původně navržené vpusti číslo hodnota, která byla v novém umístění označena jako Š6, a dále byly zakresleny nové vpusti označené jako Š8 a Š9. Dle přípisu právnická osoba adresa ze datum bude vlastní připojení na kanalizaci, to je výstavba kanalizačních přípojek, pokryta finančními prostředky ze strany vlastníků, dodavatelské práce bude možné dohodnout s právnická osoba. Následně byl vypracován další projekt číslo Anonymizováno/Anonymizováno (není žalobci učiněno předmětem žaloby) s označeným investorem právnická osoba adresa na splaškovou kanalizaci pro dům č. p. Anonymizováno, č. p. Anonymizováno a č. p. Anonymizováno v katastrálním území adresa. V rámci tohoto projektu byl vybudován řád splaškové kanalizace napojující se na hlavní severojižní větev realizovanou v projektu PS Anonymizováno/ označeném jako kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici. V tomto projektu je vyznačena nově navržená kanalizace označena šachticemi Š6a, Š6b odbočující z dříve naprojektovaného stávajícího potrubí vedeného z šachtice Š6, stejně jako nově navržená šachtice Š8a odbočující z dříve naprojektovaného stávajícího potrubí vedeného z šachtice Š8 a nově naprojektována šachtice SŠ odbočující z původního potrubí a šachtice Š9. Předmětem sporu o určení vlastnictví je tak splašková kanalizace navržená dle projektu Anonymizováno Anonymizováno/ investora právnická osoba adresa a vedoucí od šachtice 4 přes šachtici Š6, dále Š8 a Š9 skládající se z potrubí PVC 300. V následném projektu číslo Anonymizováno/Anonymizováno je zřetelně uvedeno, že kanalizační větev z projektu PS Anonymizováno/, a to v šachtách Š4, Š6 až Š9, je již stávající vybudovanou kanalizací, do které teprve budou vybudovány a napojeny nově plánované krátké části kanalizace PVC o průměru DN 300 k pomocným šachticím Š6a, Š6b, Š8a, SŠ a další nové kanalizační přípojky z kameniny o průměru DN 200. Technická zpráva projektu číslo Anonymizováno/Anonymizováno prokazuje, že tento projekt kanalizačních přípojek řeší napojení splaškových vod ze dvoru domů č. p. Anonymizováno, Anonymizováno, objektu pošty a restaurace Anonymizováno do šachtice Š9, Š8, Š7, Š6 na nově položené kanalizační stoce. Jak v projektu PS Anonymizováno Anonymizováno 3, tak i v jeho rozšířené podobě PS Anonymizováno/, označeném jako příloha 5, se vždy hovoří pouze o kanalizaci, a ne o kanalizační přípojce. Podle přípisu právnická osoba adresa ze dne datum si majitelé objektů v dané lokalitě měli výstavbu kanalizačních přípojek hradit sami. Dle tvrzení žalobců tito si hradili pouze kanalizační přípojky z kameniny o průměru DN 200. To je až samotné drobné kousky vedení označené v projektové dokumentaci číslo Anonymizováno/Anonymizováno přímo napojující se na jednotlivé objekty. Na úhradě všech ostatních vedení o průměru DN 300 se žalobci nijak finančně nepodíleli, nebyli ani účastníky řízení stavby kanalizace, nerozhodovali o projektu, o jeho umístění. Pouze pasivně trpěli položení kanalizace do svého pozemku.

24. Rozhodnutím – stavebním povolením Okresního úřadu v jméno FO, referátu životního prostředí ze dne datum č. j. Anonymizováno – Anonymizováno/Anonymizováno – Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, byla povolena stavba kanalizace v adresa, jméno FO, jméno FO. stavba adresa. Stavba se podle výše uvedeného rozhodnutí nachází na pozemcích p. č. Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno a dalších v katastrálním území adresa. Stavba obsahuje kanalizaci z betonových trub DN 300, v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet, pro odvedení splaškových vod z okolí stavby. Dle výše uvedeného se jedná o vodní dílo, k jehož povolení je příslušný Odbor životního prostředí, právnická osoba adresa. Jde tedy o kanalizaci i na předmětných pozemcích dříve označených p. č. hodnota, Anonymizováno, což byly pozemky vlastněné právními předchůdci žalobců, na kterých se nachází nově rozšířená a vyprojektovaná větev kanalizace 4-9, šachty 6, 8, 9 dle projektu PS 92/, pro domy v Havlíčkově ulici až k budově právnická osoba., v čísle popisném nyní Anonymizováno. Dle zápisu o odevzdání a převzetí budovy nebo stavby číslo Anonymizováno dne datum se stavba kanalizace v adresa, jméno FO., stavba, adresa s označením přejímající organizace Městským úřadem adresa, zastoupeným Anonymizováno adresa s. r. o., týkala kanalizace z trub PVC DN 300 v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet pro odvedení splaškových vod z okolní zástavby adresa. Stavba je realizována na p. č. Anonymizováno a dalších v katastrálním území adresa v délce 114 m. Dodavatelskou organizací je právnická osoba, stavebním dozorem investora a zástupcem přejímající organizace je Stavoinvesta adresa a budoucím uživatelem je právnická osoba adresa. Z předávacího protokolu vyplývá, že kanalizace pro domy v adresa ulici (domy č. p. Anonymizováno a restauraci Anonymizováno) nejsou předmětem předání výše uvedené stavby. Dne datum bylo provedeno geodetické zaměření stavby kanalizace adresa, které odpovídá podélnému profilu dna kanalizační větve 111–5 (ŠS1–5), šachty číslo hodnota, 11 ,právnická osoba, 4, 5. Podélný profil dna kanalizační větve 4–9, šachty číslo hodnota, 8, 9 odpovídá projektu PS Anonymizováno/ – kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici (domy č. p. Anonymizováno). V rámci stavebního povolení tak byla prováděna nejen výstavba hlavní splaškové kanalizace mezi šachticemi číslo hodnota–5, ale současně byly provedeny i práce na rozšířené větvi kanalizace pro domy č. p. Anonymizováno a odkanalizování právnická osoba., to je domu nyní č. p. Anonymizováno. Pro stavbu kanalizace adresa, jméno FO. stavba adresa bylo dne datum vydáno Okresním úřadem v jméno FO, referátem životního prostředí pod č. j. Anonymizováno rozhodnutí, které se týkalo povolení užívání dokončené stavby kanalizace v adresa pro účely odvádění odpadních vod, když stavba obsahuje kanalizaci z trub PVC DN 300 v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet na pozemku p. č. Anonymizováno, Anonymizováno/2 a dalších. Dle sdělení právnická osoba adresa, odboru výstavby a územního plánování z 31. ledna. 2023 byl investorem stavby podle situačního výkresu právnická osoba adresa, projektovou dokumentaci vypracovala společnost (projektová organizace, ateliér) Anonymizováno. Podle stavebního povolení a uvedených pozemků byla povolena stavba vodního díla v celém rozsahu, to je kanalizace v Anonymizováno ulici i kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici. Kolaudační rozhodnutí dle uvedených pozemků obsahuje stavbu v celém rozsahu, avšak popisuje stavbu z betonových trub DN 300 v délce 114 m, včetně 7 kusů revizních šachet, což odpovídá pouze kanalizaci v adresa. Předávacím protokolem byla přejata a dána do užívání pouze stavba kanalizace adresa. právnická osoba stavebního úřadu se nedochovala žádná další ověřená projektová dokumentace, dokladová dokumentace, stavební povolení, kolaudační rozhodnutí a nelze tak dokladovat, zda kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici byla někým převzata, zda byla kolaudována. Dle sdělení a svědecké výpovědi ředitele kanalizace pana jméno FO není vlastníkem předmětné kanalizace společnost SmVaK adresa a s.

25. Za tohoto skutkového stavu soud dospěl k závěru, že investor právnická osoba adresa nedostatečně zajistil rovněž předání vybudované předmětné stavby kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici a vydání kolaudačního rozhodnutí v jasně vymezeném rozsahu, když další dokumentace se k věci nenachází a k realizaci prací došlo i na rozšířené větvi kanalizace pro domy číslo popisné číslo hodnota a Anonymizováno a odkanalizování právnická osoba. Nutno vycházet ze skutečnosti, že tento stav zavinil sám žalovaný. Nepostaral se o předání předmětné kanalizace a formálně správného vydání kolaudačního rozhodnutí, které by povolovalo i užívání kanalizace pro domy v Havlíčkově ulici, jak bylo vydáno stavební povolení. Za tohoto stavu je nutno vykládat vydané kolaudační rozhodnutí tak, že povoluje stavbu v celém rozsahu, a to i kanalizaci na pozemcích p. č. hodnota, Anonymizováno, Anonymizováno/Anonymizováno, kde je vedena kanalizace týkající se žalobního nároku. Ke skutečnosti uvedené v kolaudačním rozhodnutí týkající se špatně uvedené délky kanalizace, a to 114 m odpovídající pouze kanalizaci v Anonymizováno ulici, nelze přihlížet, neboť je uvedena v rozporu s obsahem a označením předmětných pozemků.

26. Soud má za to, že předmětné vedení kanalizace vedené v pozemcích žalobců nejsou kanalizačními přípojkami, když v dokumentaci takto nikde označovány nejsou a pokud vlastníci objektu měli tyto kanalizační přípojky platit, není jasně uvedeno, které části se to týká a odkud mají být vedeny a připojeny na kanalizaci Žalobci hradili pouze kanalizační přípojky kameninových trub DN 200 a financování ostatní kanalizace se neúčastnili, nebyli účastníky řízení a neuzavřeli ani dohodu o společné sdružené kanalizační přípojce. Až technická zpráva následného projektu číslo 37/93 prokazuje, že tento projekt řeší výstavbu kanalizačních přípojek (není předmětem žalobního nároku) a napojení splaškových vod ze dvoru domů č. p. Anonymizováno, objektu Anonymizováno a Anonymizováno, které teprve budou vybudovány ( nově plánované krátké části kanalizace PVC o průměru DN 300 k pomocným šachticím Š6a, Š6b, Š8a, SŠ a další nové kanalizační přípojky z kameniny o průměru DN 200) a napojeny do šachtice Š9, Š8, Š6 položené na již dříve vybudované kanalizační stoce ( předmětem sporu), tj. kanalizační větve 4–9 s šachticemi číslo hodnota, Anonymizováno odpovídající projektu Anonymizováno Anonymizováno/ – kanalizace pro domy v Anonymizováno). Ve věci nebylo nutno aplikovat ustanovení § 3 odstavec 3 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, podle kterého by vlastníkem vodovodní přípojky měl být vlastník pozemku nebo stavby připojené na kanalizaci, neprokáže-li se opak. Soud totiž uzavřel, že předmětný nárok o vedení části kanalizace označené žalobci jako předmět sporu nejsou vodovodními přípojkami, ale kanalizací samotnou, jak je odůvodňováno shora. I v případě, že by bylo nutno aplikovat ustanovení § 3 odstavec 3 zákona č. 274/2001 Sb. při závěru, že jde o kanalizační přípojky, je v řízení dostatečně prokázán opak, že žalobci jako vlastníci pozemku nejsou vlastníky vodovodní přípojky, když se na financování stavby nijak nepodíleli, nebyli účastníky správního řízení, nerozhodovali o projektu, pouze pasivně trpěli položení kanalizace do svého pozemku. Nutno uzavřít, že stavba kanalizace kanalizační větve 4–9 s šachticemi číslo hodnota, 8, 9 odpovídající projektu Anonymizováno kanalizace pro domy v Havlíčkové ulici (domy č. p. Anonymizováno) je ve vlastnictví žalovaného, když právnická osoba adresa byl investorem této předmětné stavby kanalizace pro domy v Anonymizováno ulici, jak bylo zjištěno ze samotného projektu rozšířené stavby kanalizace. Pokud byl v rámci základního projektu, s označením PS 92/3 – kanalizace v Anonymizováno ulici na pozemku nyní p Anonymizováno uváděn jiný investor (Krajský investorský útvar - IS adresa či Okresní úřad jméno FO) není v řízení podstatné, neboť předmětem tohoto projektu byla stavba kanalizace jiné kanalizační větve Anonymizováno se šachtami č. hodnota. Investorem předmětné kanalizace nebyla ani společnost právnická osoba., která byla chybně označena jako žadatel v zastoupení právnická osoba ve adresa, jak ve stavebním povolení, tak i v rozporuplném kolaudačním rozhodnutí. Bylo prokázáno, že naopak tato společnost zastupovala právnická osoba jméno FO a byla stavebním dozorem a přejímající organizací. Provedeným dokazování bylo prokázáno, že vlastníkem předmětné kanalizace není společnost SmVaK adresa, která je vlastníkem pouze hlavní kanalizace na adresa. Při značných rozporech zjištěných v dokumentaci, na kterých žalobci a jejich právní předchůdci nenesou vinu, na stavbě kanalizace se finančně nepodíleli, jen ji trpěli, k přihlédnutí ke značné zainteresovanosti a veřejnému zájmu žalovaného odkanalizovat původní společný dvůr žalobců a jejich právních předchůdců, zejména poštu a spořitelnu, poskytující služby občanům města a při nedochování veškeré dokumentace k věci týkající se předmětné kanalizace v archivu právnická osoba adresa soud dospěl k závěru, že vlastníkem předmětné kanalizace se stal žalovaný, který byl jednoznačně investorem této části kanalizace, účastnil se a podílel se na odkanalizování dvora, celou záležitost jasně a určitě vlastnicky nedořešil a v současné době se od práv a povinností vlastníka chce zcela distancovat. Žalovaný nemůže těžit ze skutečnosti, že předmětná stavba kanalizace neměla řádně dořešené kolaudační rozhodnutí, a v současné době účelově tvrdit, že předmětná kanalizace není v jeho vlastnictví, když kanalizace je uložena v hloubce 4 m a nelze ji spravovat bez řádné techniky a oprávnění k provozování. Navíc není podstatné, zda realizovaná stavba předmětné kanalizace byla či nebyla předána a zda řádně proběhla kolaudace. Vlastnictví k předmětné kanalizaci totiž není závislé na vyhotovení zápisu o předání kanalizace a vydání kolaudačního rozhodnutí, když tyto skutečnosti nejsou předpokladem vzniku vlastnického práva. Na základě všech výše uvedených závěrů soud žalobě vyhověl.

27. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odstavec 1 o.s.ř., když žalobci byli ve věci úspěšní a soud jim proto přiznal náhradu nákladů řízení ve výši částka za právní zastoupení, když hodnota jednoho úkonů činí částka dle ustanovení § 9 odstavec 4 písmena b), § 7 vyhlášky č. 177/96 Sb., při zohlednění osmi žalobců dle § 12 odstavec 4 advokátního tarifu za každou takto zastupovanou osobu mimosmluvní odměna snížena o 20 % (částka), což odpovídá částce částka za jeden úkon, tj. náhrada nákladů řízení za 9 úkonů po částka, tj. částka (převzetí věci, výzva žalovanému k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, podání žaloby ze dne datum, podání doplnění žalobních tvrzení k výzvě soudu ze dne datum, účast při jednání soudu dne datum, vyjádření žalobců k doplnění důkazů a skutkových tvrzení žalovaného ze dne datum, účast při jednání soudu dne datum, účast při jednání soudu dne datum, závěrečné shrnutí věci ze dne datum). Soud nepřiznal žalobci jeden úkon za vyjádření k dožádání adresy navrženého výslechu svědka dle dotazu soudu z datum, neboť jde pouze o procesní sdělení k navrhovanému výslechu svědka žalobcem. Soud dále přiznal náhradu režijního paušálu 9 x částka za úkony právní služby specifikované shora dle § 13 odst. 4 a.t., tj. částka, náhradu cestovného právního zástupce 3x za cestu adresa a zpět při jednání dne datum, datum a datum, celkem hodnota, km, při cestě vozem jméno FO, při průměrné spotřebě 12,6 l/100 km, vyhláškové průměrné ceně paliva Natural 95 ve výši částka/l a vyhláškové náhradě za užívání motorových vozidel částka /km, činí uplatněná částka částka (palivo) + částka (náhrada za užití) , celkem částka a náhradu za ztrátu času 6 půl hodin x částka, za 3 x cestu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno R. – jméno FO – zpět dle ust. § 14 odst. 3 a.t, tj. částka, dále 21 % DPH z částka, tj. celkem částka. Dále soud přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši částka, když zaplacená částka ve výši částka se nevrací, neboť žalobci vzali částečně svůj návrh zpět týkající se pozemku par. č. St. 22/2 v k.ú. Frenštát p. Radhoštěm po zahájení jednání. Celkem na náhradě nákladů řízení soud přiznal žalobcům částku ve výši částka. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, je možno toto rozhodnutí vykonat.