Okresní soud v Novém Jičíně · Rozsudek

8 C 361/2022

č. j. 8 C 361/2022-10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-02-28 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSNJ:2023:8.C.361.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci prokázali hluboký a trvalý rozvrat, trvání manželství déle než jeden rok a přestávku společného bydlení déle než šest měsíců. Soud nesrovnával příčiny rozvratu, protože účastníci shodně tvrdili o rozvratu a o záměru rozvodů, a splnili podmínky § 757 odst. 1 o. z. Soud schválil dohodu o úpravě majetkových poměrů, bydliště a výživného pro dobu po rozvodu. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 věty první zákona o. s. ř.

Plný text

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Taťánou Hodaňovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manžela a celé jméno manželky, dříve příjmení, roz. příjmení uzavřené dne datum před Městským úřadem v Novém Jičíně, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se svou žalobou došlou soudu dne datum domáhali rozvodu manželství, neboť jejich manželství je hluboce a trvale rozvrácené. Podle § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že manželství účastníků je rozvrácené, když soud dospěl k závěru, že shodná tvrzení manželů jsou pravdivá. Manželství trvá déle než rok, tj. od roku, již déle než 6 měsíců spolu nežijí, tj. od, dohodli se na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a to dohodou ze dne datum. Účastníci tak splnili podmínky ustanovení § 757 odst. 1 o. z. Soud proto nezjišťoval příčinu rozvratu manželství a manželství rozvedl. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ o. s. ř.“). Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 395 o. s. ř.). Ten z manželů, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjemní, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni si po právní moci rozsudku vyřídit nový občanský průkaz z důvodu změny rodinného stavu případně příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.