12 C 119/2021

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Jirsákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 524 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 1 524 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], a advokátky se sídlem [adresa].</b> Předmětem řízení bylo peněžité plnění v částce 1.524 Kč z titulu neuhrazené přirážky za porušení přepravních podmínek a jízdného v souvislosti s jízdou bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem právního předchůdce žalobkyně, a to dne [datum] Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný dne [datum] cestoval dopravním prostředkem Dopravního podniku [územní celek] a [právnická osoba] na lince [číslo] městské hromadné dopravy osob. Na výzvu pověřené osoby nepředložil jízdní doklad, byla mu vyměřena přirážka k jízdnému ve výši 1500 Kč a jízdné ve výši 24 Kč splatné do 30 dnů ode dne sepsání zápisu. Totožnost žalované byla zjištěna z občanského průkazu. Žalobkyně a Dopravní podnik [územní celek] a [právnická osoba] se dne [datum] písemně dohodli o postoupení pohledávky za žalovaný a žalovanému to písemně oznámili dne [datum]. Soud dospěl na základě shora uvedených skutkových zjištění k závěru, že žaloba je důvodná, neboť Dopravní podnik [územní celek] a [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli úplatnou smlouvu o přepravě osob podle § 2550 a násl. občanského zákoníku. Podrobnější úpravu stanoví podle § 2579 občanského zákoníku přepravní řády a tarify. Podle § 7 odst. 6 zákona č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční dopravu, v platném znění se cestující, který je přepravován bez platné jízdenky, považuje za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem. Povinnost cestujícího předložit na výzvu cestovní doklad vyplývá z ust. § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční dopravu, Přepravního řádu, Smluvních přepravních podmínek a Tarifu. Podle citovaného ustanovení je cestující, který se z příčin na své straně neprokázal cestovním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Žalovaný použil k jízdě prostředek městské hromadné dopravy provozovaný Dopravní podnik [územní celek] a [právnická osoba], přičemž se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný tak svým jednáním porušil ustanovení shora citovaných právních předpisů, proto je povinen zaplatit žalobkyni dlužné jízdné v částce 24 Kč a přirážku k jízdnému dle smluvních přepravních podmínek a tarifu žalobkyně ve výši 1 500 Kč. Pohledávka byla žalobkyně postoupena v souladu s ustanovením § § 1879 o. z. a žalovanému to bylo dle § 1882 odst. 1 o. z. oznámeno. Žalobkyně má proto právo na zaplacení částky 1.524 Kč spolu s úrokem z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb., od dne prodlení, tj. ode dne následujícího po uplynutí lhůty 30 dnů od přepravní kontroly. Soud proto žalobkyni v plném rozsahu vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 524 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.