12 C 134/2025
č. j. 12 C 134/2025-91
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Jirsákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím
I. Rozsudek Okresního soudu v Nymburce ze dne 27. 11. 2025, č. j. 12 C 134/2025-84 se v části výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „2 813 Kč“, nahrazuje takto: „2 812 Kč“.
II. Odůvodnění písemného vyhotovení rozsudku Okresního soudu v Nymburce ze dne 27. 11. 2025, č. j. 12 C 134/2025-84 se opravuje tak, že se v odstavci osmém vypouští údaj „2 813 Kč“ a nahrazuje se údajem „2 812 Kč“ a dále se vypouští údaj „998 Kč“ a nahrazuje se údajem „997 Kč“. Ve shora uvedené věci byl nadepsaným soudem vydán dne 27. 11. 2025 rozsudek, který byl písemně vyhotoven pod č. j. 12 C 134/2025-84.V písemném vyhotovení rozsudku ve výrokové části pod bodem II. byla uvedena nesprávná výše nákladů řízení, jejíž úhrada žalobkyni byla uložena žalovanému. Namísto správné výše náhrady nákladů řízení „2 812 Kč“, jak je patrno z obsahu spisu, byla uvedena částka „2 813 Kč“.V odůvodnění písemného vyhotovení tohoto rozsudku, konkrétně v odstavci osmém, byla uvedena nesprávná výše nákladů řízení, jejíž náhrada byla žalobkyni přiznána, když namísto správné výše náhrady nákladů řízení „2 812 Kč“, jak je patrno z obsahu spisu, byla uvedena částka „2 813 Kč“. Taktéž byla v odstavci osmém uvedena nesprávná výše zaplaceného soudního poplatku za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, což je patrné při porovnání s obsahem spisu, když namísto správné výše zaplaceného soudního poplatku „997 Kč“ byla uvedena částka „998 Kč“.Protože jde ve všech výše uvedených případech o zřejmou nesprávnost a chybu v psaní, byla podle ust. § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.