Okresní soud v Nymburce · Rozsudek

3 C 37/2026

č. j. 3 C 37/2026-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-04-30 · ECLI:CZ:OSNB:2026:3.C.37.2026.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Nymburce rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod, pokud manželé spolu nežijí a obnovení soužití není možné. Závěr o rozvratu byl potvrzen skutečností, že manželé se citově i názorově odcizili a nežijí spolu více než půl roku. Soud rozhodnutí o náhradě nákladů řízení vyloučil v souladu s § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Neumannem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem právnická osoba, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se domáhá rozvodu s odůvodněním, že účastníci nevedou společnou domácnost a netráví spolu volný čas. Manželství neplní svoji funkci, je pouze formálním svazkem a je trvala hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manžel si bez vědomí manželky vzal půjčky a úvěry.

2. Manžel se k jednání dostavil pozdě po ukončení dokazování, ve věci se tedy nevyjádřil.

3. Z provedeného dokazování soud zjistil následující závěr skutkového stavu 4. Manželství bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem právnická osoba. Z manželství se nenarodily žádné nezletilé děti. Mezi manželi došlo k citovému odloučení a manžel si bez vědomí manželky vzal půjčky a úvěry. Manželka trvá na rozvodu manželství, manželé spolu jako partneři nežijí po dobu více jak půl roku.

5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 2 téhož ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

6. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že účastníci řízení splnili všechny podmínky rozvodu manželství podle § 755 o. z., neboť jejich manželství neplní své funkce a náprava již není možná – účastníci spolu jako partneři nežijí po delší dobu než půl roku, jejich manželství tak dlouhodobě neplní své funkce a manželka nemá zájem na obnovení manželského soužití. V daném případě byl rozvrat manželství nepochybně prokázán, kdy jeho příčinou je zejména skutečnost, že manželé se citově a názorově odcizili. Soud má tedy ve smyslu ustanovení § 755 o. z. za to, že manželské soužití účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení. Soud proto podané žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.