3 T 58/2021

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Jiřího Rajma a přísedících Ivany Karáskové a Jiřího Dvořáčka v hlavním líčení konaném dne datum Podle § 206b odst. 3 k § 314r odst. 4 tr. řádu se schvaluje dohoda o vině a trestu uzavřená státním zástupcem Okresního státního zastupitelství v obec a obžalovaným celé jméno obžalovaného, datum narození, zastoupeným obhájkyní Mgr. jméno příjmení, dne datum u Okresního soudu v Nymburce: obžalovaný celé jméno obžalovaného, datum narození v obec, státní příslušník Slovenské republiky, nezaměstnaný, trvale bytem adresa obžalovaného, Slovensko, v ČR bytem adresa obžalovaného, okres okres, je vinen, že dne datum kolem 13:15 hodin v obec, ul. ulice před domem adresa jako řidič osobního motorového vozidla tov. zn. Peugeot 307, registrační značka při silniční kontrole poté, co odmítl dechovou zkoušku na alkohol a zároveň i lékařské vyšetření spojené s odběrem krve za účelem zjištění jeho ovlivnění alkoholem, nabídl opakovaně službu konající hlídce policistů Policie ČR, Obvodního oddělení Milovice ve složení prap. jméno příjmení, ČOZ číslo a prap. jméno jméno, ČOZ číslo, finanční hotovost ve výši částka jako úplatek za to, že nebudou jeho přestupek řešit a nebudou s ním nic sepisovat, tedy jinému v souvislosti s obstaráváním věci obecného zájmu nabídl úplatek a takový čin spáchal vůči úřední osobě, čímž spáchal zločin podplacení podle § 332 odst. 1 alinea 1, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku. a za to se odsuzuje Podle § 332 odst. 2 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků. Podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle § 67 odst. 2 písm. a) a § 68 odst. 1,2 tr. zákoníku se obžalovanému ukládá peněžitý trest ve výměře 75 denních sazeb po částka, tedy celkem částka. Podle § 68 odst. 5 tr. zákoníku se povolují splátky peněžitého trestu ve výši částka měsíčně splatné vždy do každého 25. v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku pod ztrátou výhody splátek. Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, lze podat odvolání pouze v případě, že takový rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl.