7 C 111/2025

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristinou Steinmetzovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 18 215 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 215 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 320 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 295 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO, advokátky se sídlem v Praze.

1. Žalobkyně se jako právnická osoba, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem (od datum pak pouze provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, domáhala v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu doručeném soudu dne datum po žalovaném zaplacení částek ve výroku I. rozhodnutí. Žalovaný byl evidován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, které bylo v období od datum do datum vedeno jako provozované bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Sazba příspěvku činila u tohoto vozidla částka za den, tj. za 128 dní částku částka, dále žalobkyně účtuje náklady na uplatnění nároku částka a zákonný úrok z prodlení. Žalovaný byl dále evidován jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky SPZ, VIN: VIN kód, které bylo v období od datum do datum vedeno jako provozované bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Sazba příspěvku činila u tohoto vozidla částka za den, tj. za 143 dní částku částka, dále žalobkyně účtuje náklady na uplatnění nároku částka a zákonný úrok z prodlení.

2. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný postupem dle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), proto soud dle § 115a o. s. ř. rozhodoval na základě účastníky předložených listin. Žaloba byla doručena žalovanému spolu s uvedenou výzvou dne datum na adresu pobytu evidovaného v informačním systému základních registrů v záhlaví tohoto rozhodnutí do vlastních rukou, k žalobě se nijak nevyjádřil.

3. Soud učinil následující skutková zjištění. Žalovaný byl jako vlastník vozidla VW Anonymizováno, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (na základě směnné smlouvy uzavřené dne datum s paní jméno FO, narozenou datum, bytem adresa, jako vyměňující) dopisem žalobkyně ze dne datum vyzýván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od datum do datum, tj. 128 dní v částce po částka ve lhůtě 60 dní od jejího doručení. Výzva mu byla odeslána dle poštovního doručovatele dne datum. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván ještě upomínkou ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, ani poté však dlužné částky neuhradil. Žalovaný byl dále jako vlastník vozidla Ford Anonymizováno, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dopisem žalobkyně ze dne datum vyzýván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od datum do datum, tj. 143 dní v částce po částka, a to ve lhůtě 60 dní od jejího doručení. Výzva mu byla odeslána dle poštovního doručovatele dne datum. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván ještě upomínkou ze dne datum a předžalobní upomínkou ze datum, ani poté však dlužné částky neuhradil. právnická osoba daném případě soud posoudil žalobu v části týkající se nepojištěných období do datum dle ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném do datum (dále jen „ZPOV“) a v části týkající se nepojištěných období od datum dle ustanovení zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „NZPOV“).

5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) ZPOV, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

6. Podle § 4 odst. 1 ZPOV vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 ZPOV je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudní uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou.

7. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši částka. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla částka.

8. Podle § 6 odst. 1 NZPOV provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel. Dle § 6 odst. 2 NZPOV se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

9. Dle § 45 odst. 2 NZPOV provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku dle § 45 odst. 3 NZPOV se vypočte jako součin počtu dní podle odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla,. Podle odstavce 4 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 Ministerstvo financí vyhláškou.

10. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši částka. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. činí výše nákladů Kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek částka.

11. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od datum do datum vlastníkem a provozovatelem vozidla VW Anonymizováno, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 128 dnů po částka denně celkem částku částka a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši částka. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou ze dne datum (čtvrtek) předanou k poštovní přepravě téhož dne a doručenou žalovanému dne datum (úterý); (ve smyslu § 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se má za to, že zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném státě, pak patnáctý pracovní den po odeslání). Žalovanému tak lhůta pro úhradu příspěvku u výzvy ze dne datum marně uplynula dne datum (tj. po uplynutí 60 dnů od doručení výzvy k úhradě) a od datum je v prodlení. Dále byl žalovaný nejméně v období od datum do datum vlastníkem vozidla Ford Anonymizováno, RZ: SPZ, VIN: VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 143 dnů po částka denně celkem částku částka a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši částka. Žalovaný byl k úhradě vyzván v zákonné lhůtě jednoho roku, a to výzvou ze dne datum (čtvrtek) předanou k poštovní přepravě téhož dne a doručenou žalovanému dne datum (úterý); (ve smyslu § 573 o. z., se má za to, že zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném státě, pak patnáctý pracovní den po odeslání). Žalovanému tak lhůta pro úhradu příspěvku u výzvy ze dne datum marně uplynula dne datum (tj. po uplynutí 60 dnů od doručení výzvy k úhradě) a od datum je v prodlení.

12. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši částka (dlužné příspěvky částka a částka, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku 2x částka) a to včetně zákonného úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení a z částky částka od datum do zaplacení (žalovaný se sice dostal do prodlení s úhradou příspěvků jak je uvedeno již výše, žalobkyní však požadovaný počátek prodlení je ve správné výši v obou případech ještě pozdější); povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

13. Dle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal soud zároveň úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému představované částkou částka za soudní poplatek, částkou odměny za zastoupení žalobkyně v řízení zahájeném na návrh podaný na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech po částka za 2 úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve znění do datum (tj. za převzetí věci a předžalobní výzvu) a dále po částka za 1 úkon právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve znění od datum (tj. za podání žaloby), náhradou hotových výdajů za 3 úkony po částka dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, zvýšené o daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % z částky částka ve výši částka. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku částka k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Lhůta k plnění byla soudem v obou případech určena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako zákonná třídenní. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat jejich splnění výkonem rozhodnutí u soudu nebo exekucí.