8 C 113/2021

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudcem Mgr. Jakubem Fukalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 1 080 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 1 080 Kč s úrokem z prodlení ve výši 118,23 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 174,46 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně se v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalované zaplacení částky 1 080 Kč spolu s úrokem z prodlení kapitalizovaným k 15.4.2021 a vyčísleným ve výroku

I. Požadovaný nárok zdůvodnila tak, že žalované jako držiteli televizního přijímače vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku, což dne 30.6.2019 učinila. Žalovaná dluží poplatek za období měsíců listopad 2011 až červen 2020, v částce 135 Kč měsíčně, celkem 1 080 Kč. Žalovaná s návrhem nesouhlasila. Učinila nesporným, že se v červnu 2019 přihlásila do evidence poplatníků, ale zároveň uvedla, že se v říjnu 2019 odhlásila z příslušné evidence. Soud vzal za svá skutková zjištění shodná tvrzení účastníků o tom, že žalovaná se v červnu 2019 přihlásila jako poplatník televizních poplatků do příslušné evidence. Nebylo naopak prokázáno, že by se žalovaná z předmětné evidence odhlásila. Výzvou ze dne 15.9.2020 včetně doručenky bylo prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky. Zásilka s výzvou byla zaslána Podle ustanovení § 3 odst. 2) zákona č. 348/2005 Sb. je poplatníkem televizního poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Podle ustanovení § 6 zákona č. 348/2005 Sb. činí měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. Podle ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Podle § 8 odst. 8 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb. z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který přestal být poplatníkem podle tohoto zákona. Podle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Žalované jakožto držiteli televizního přijímače vznikla v souvislosti s citovaným ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. povinnost hradit žalobkyni televizní poplatky ve výši stanovené tímto zákonem. Žalovaná tuto povinnost řádně nesplnila, když žalobkyni neuhradila poplatky za období od listopadu 2019 do června 2020 v celkové výši 1 080 Kč. Žalovaná neunesla důkazní břemeno stran prokázání splnění povinnosti odhlásit se z evidence ve smyslu § 8 odst. 8 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb. Žalobkyni tak vzniklo právo požadovat dlužný televizní poplatek, jakož i zákonný úrok z prodlení ve výši ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti každé dlužné platby tak, jak tato splatnost vyplývá z ustanovení § 7 zákona č. 348/2005 Sb. Soud proto rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 174,46 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 080 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 000 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. s tím, že odměna byla dle § 14b odst. 4 a. t. omezena výší tarifní hodnoty, v souvislosti s cestou realizovanou dne 12. 7. 2021 náhrada 612,94 Kč za 69 ujetých km v částce 412,94 Kč (27,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 5,7 l [číslo] km a 4,40 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 589/2020 Sb.) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 2 × 30 minut v částce 200 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 292,94 Kč ve výši 481,52 Kč.