8 C 228/2022
č. j. 8 C 228/2022-143
V PLATNOSTI- OS Nymburk 8 C 228/2022-124
- OS Nymburk 8 C 228/2022-143
Okresní soud v Nymburce zamítl žalobu žalobkyně, která požadovala náhradu újmy za zásahy do osobnostních práv, protože žalobkyně nevyložila konkrétní skutečnosti týkající se jednání žalovaných. Soud se opřel o § 118a odst. 1 o.s.ř., podle něhož žalobkyně nevyplnila břemeno tvrzení o protiprávnosti jednání a o vzniku újmy. Rozsudek byl založen na tom, že žalobkyně se bez omluvy nezúčastnila jednání, na němž by měla vysvětlit všechny rozhodné okolnosti. Soud přiznal žalovaným nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 12 100 Kč každému, podle § 142 odst. 1 o.s.ř.
Plný text
Okresní soud v Nymburce rozhodl asistentkou soudce Mgr. Jitkou Málkovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovaným: 1. právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 2. právnická osoba, IČO IČO Adresa zainteresované osoby 0/0 oba zastoupeni advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 o ochranu osobnosti Usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 13. 11. 2023, č. j. 8 C 228/2022-124 se ve výrokové části pod bodem II. a III. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaná“ nahrazuje takto: „Žalobkyně“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému usnesení, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.