8 C 365/2025
č. j. 8 C 365/2025-37
V PLATNOSTI- OS Nymburk 8 C 365/2025-34
- OS Nymburk 8 C 365/2025-37
Okresní soud v Nymburce rozhodl o nároku na vyplacení částky 36 566,23 Kč s úroky, který byl částečně zamítnut. Soud se opřel o § 166 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, když doplnil předchozí rozsudek o zamítnutí části žaloby. Důvody zamítnutí vyplývají z odůvodnění, které bylo v předchozím rozhodnutí vynecháno. Rozsudek byl doplněn kvůli nedokončenosti rozhodnutí o celém předmětu sporu.
Plný text
Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudcem Mgr. Jakubem Fukalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 36 566,23 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem Rozsudek Okresního soudu v Nymburce ze dne 22. 12. 2025, č.j. 8 C 365/2025-34 se doplňuje o další výrok: III. Žaloba se v části, ve které se žalobkyně domáhala zaplacení částky 26 256,23 Kč s úrokem z prodlení v částce 2 942,85 Kč, s úrokem v částce 6 830,11 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 36 566,23 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení a s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 34 957,23 Kč od 1. 5. 2025 do zaplacení zamítá. Soud ve výroku shora specifikovaného rozhodnutí opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, neboť žalobě bylo vyhověno pouze částečně a v rozsahu, v jakém žalobě vyhověno nebylo, je třeba rozhodnout o zamítnutí žaloby s tím, že důvody zamítnutí jsou zřejmé z odůvodnění rozsudku. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto rozsudkem doplněno. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.