8 C 379/2025

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudcem Mgr. Jakubem Fukalem ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zrušení vyživovací povinnosti

I. Počínaje 1.9.2025 se zrušuje vyživovací povinnost žalobce vůči žalované ve výši , částka, měsíčně stanovená rozsudkem Okresního osudu v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se žalobou ze dne , datum, domáhá zrušení vyživovací povinnosti vůči žalované počínaje , datum, s tím, že žalovaná nastoupila do zaměstnání.Žalovaná s návrhem na zrušení vyživovací povinnosti souhlasila s tím, že ke dni , datum, byla již zaměstnána na plný úvazek.Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobce i žalovaná svůj souhlas vyslovili postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř.Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.“), výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Soud vzal svá skutková zjištění shodná tvrzení účastníků o tom, že žalovaná byla ke dni , datum, zaměstnána na plný úvazek. Je tedy zřejmé, že byla minimálně ke dni , datum, schopna se sama živit. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalobce byl v řízení úspěšný, ale žádné náklady řízení mu nevznikly.