9 C 223/2021

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Šárovcovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum, a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne 25. 8. 1972 před anonymizováno národním výborem v obec, okres okres, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne 1. 12. 2021 se manžel domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne 25. 8. 1972 s tím, že manželé nevedou společnou domácnost od roku 2003, kdy manželka odešla z domova. Od té doby nejsou v kontaktu, manžel neví, kde se manželka zdržuje (pravděpodobně pobývá v obec). Problémy v manželství se objevily přibližně deset let od uzavření sňatku, důvodem byla nadměrná konzumace alkoholu manželkou a její hraní na automatech. Manželům se dne datum narodila dcera jméno celé jméno manželky, která je zletilá. role v řízení anonymizováno k návrhu na rozvod manželství nijak nevyjádřila, k jednání soudu nařízenému na den datum se nedostavila, anonymizováno 8 slov stát. instituce anonymizováno 12 slov rok role v řízení anonymizováno. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Za trvání manželství se manželům narodila dne datum dcera jméno, která je již zletilá. Z výpovědi manžela pak soud zjistil, že s manželkou není v žádném kontaktu od roku 2003, kdy z jejich společného bydliště odešla. Problémy v soužití manželů byly již předtím, důvodem bylo zejména nadměrné požívání alkoholu manželkou a její hraní na hracích automatech, manželé se kvůli tomu často hádali. Od roku 2003 spolu manželé nebydlí, informace o manželce nemá ani jejich již zletilá dcera. Manžel platil za manželku řadu exekucí. Manžel vyloučil možnost obnovení manželského soužití, neboť manželku potom, co mu provedla, již nechce ani vidět. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 2 téhož ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že účastníci řízení splnili všechny podmínky rozvodu manželství podle § 755 o. z., neboť jejich manželství dlouhodobě neplní své funkce a náprava již není možná – účastníci nežijí jako manželé a nevedou společnou domácnost téměř dvacet let, nejsou spolu v žádném kontaktu, přičemž manžel nemá zájem na obnovení manželského soužití. Soud má tedy ve smyslu ustanovení § 755 o. z. za to, že manželské soužití účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení. Soud proto žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, a soudem nebyly shledány důvody pro jejich přiznání, přičemž manžel náhradu nákladů řízení (zaplacený soudní poplatek) nepožadoval. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce. Právo podat odvolání však již nepřísluší manželovi, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdal. Manželé jsou povinni požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu, a to do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku. K žádosti je třeba doložit tento rozsudek opatřený doložkou právní moci. (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech) Manželka má právo do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. (§ 759 odst. 1 o. z.)