9 C 26/2024

Plný text

Okresní soud v Nymburce rozhodl soudkyní Mgr. Petrou Šárovcovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 10 435 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu neuhrazených plateb za elektřinu odebranou žalovaným v odběrném místě na adrese adresa, v období od datum do datum (odebraná elektřina a služby byly vyúčtovány fakturou č. hodnota ze dne datum na částku částka, se splatností datum a fakturou č. hodnota ze dne datum na částku částka, se splatností datum; žalovaný ničeho uhradil, dlužná částka tak činí částka). Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Soud má za prokázané, že účastníci uzavřeli na základě žádosti žalovaného ze dne datum smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. Anonymizováno, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému od datum do jeho odběrného místa na adrese adresa, elektřinu a žalovaný se zavázal za takto odebranou elektřinu a související služby žalobkyni zaplatit. Žalobkyně vystavila žalovanému dne datum fakturu na částku částka, splatnou dne datum, a to za opětovné připojení odběrného místa žalovaného, kterému byla omezena nebo přerušena dodávka elektřiny z důvodu neoprávněného odběru nebo distribuce elektřiny - dle ceníku žalobkyně činil poplatek částka, a za vystavení upomínky - dle ceníku žalobkyně částka (faktura č. hodnota, žalovaný ničeho nezaplatil). Dále pak žalobkyně vystavila dne datum žalovanému fakturu za elektřinu odebranou žalovaným v období od datum do datum a za související služby na částku částka, splatnou dne datum (faktura č. hodnota, odebrané množství elektřiny 2 424 kWh v celkové ceně částka, na zálohách uhrazeno částka). Žalovaný za odebranou elektřinu a služby žalobkyni nezaplatil, ačkoli byl k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou z datum. V daném případě byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit odebranou elektřinu a další související služby a poplatky, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, a proto žalobkyni vzniklo právo na zaplacení ceny za elektřinu a služby a poplatky související s dodávkou elektřiny a opětovným připojením odběrného místa žalovaného, a dále rovněž právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur (žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení až ode dne následujícího po splatnosti druhé faktury, tj. od datum). Soud tedy podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši částka, včetně zákonného úroku z prodlení. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, jakožto ve věci plně úspěšné, právo na náhradu nákladů řízení ve výši částka – zaplacený soudní poplatek částka, náhrada hotových výdajů za předžalobní výzvu k plnění a podanou žalobu částka (dle § 151 odst. 3 o. s. ř. účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem podle § 137 odst. 2, a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, přizná soud náhradu v paušální výši, kterou stanoví vyhláška č. 254/2015 Sb.). Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.