Okresní soud v Olomouci · Usnesení

11 C 315/2020

č. j. 11 C 315/2020-85

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-07-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOL:2021:11.C.315.2020.1

Citované zákony (14)

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142 § 149 § 160 § 164 § 206 § 219
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7 § 13 § 14
občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1724 § 1970 § 2006 § 2991

Plný text

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu titul . jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul . jméno příjmení sídlem titul . příjmení číslo , PSČ obec I. – Město proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované zastoupená advokátem titul . jméno příjmení , příjmení , LL.M. sídlem adresa o 30.000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 22. 3. 2021, č. j. 11 C 315/2020-54, Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 17. 6. 2021, č. j. 69 Co 115/2021-83 se ve výroku opravuje tak, že ve výroku v pořadí druhém se nesprávné číslování III. opravuje na správné II. Krajský soud opravil výrok uvedeného rozsudku dle § 164 o. s. ř., když při vyhlášení došlo v protokolu ke zřejmé nesprávnosti v číslování výroků.

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) 177/1996 Sb.

Zákon občanský zákoník 89/2012 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.