12 C 164/2025

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Rollerovou, Dr. ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A, narozený Datum narození osvojitele A pobytem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno - Jméno osvojitele B fakticky bytem Adresa osvojitele B zastoupený advokátem Jméno advokáta A se sídlem Adresa advokáta A osvojence: Anonymizováno Anonymizováno, narozený Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno bytem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta B se sídlem Adresa advokáta B o osvojení zletilého

I. Zletilý jméno FO Anonymizováno, nar. datum v Anonymizováno na Ukrajině, syn matky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, nar. datum a otce Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, nar. datum, se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele Jméno osvojitele A, nar. Datum narození osvojitele A. Osvojení nemá obdobu osvojení nezletilého. Tímto není dotčen zápis jméno FO Anonymizováno Anonymizováno v jeho rodném listě vydaném městským oddělením státní matriky č. hodnota Anonymizováno oblastní správy spravedlnosti pod číslem hodnota ze dne datum.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. V řízení zahájeném návrhem dne datum se osvojitel jako navrhovatel domáhal osvojení zletilého osvojovaného s odůvodněním, že osvojovaný jméno FO je státní příslušník Ukrajiny, jeho rodiče bydlí na Ukrajině a jméno FO je v ČR od března 2022 na základě víza. Doučoval ho češtinu a poté mu pomáhal v situaci, kdy jméno FO utrpěl úraz a v té době se velmi sblížili. jméno FO ještě nebyl zletilý, proto byl jeho zástupcem, a pomáhal mu jak v průběhu léčení, tak doučovat se na studium střední školy. jméno FO po maturitě odjel do Německa, kde ho osvojitel finančně podporoval, nyní se jméno FO rozhodl vrátit do ČR. I se svojí babičkou bydlí v bytě osvojitele v Anonymizováno, protože mezi nimi vznikl blízký vztah a jsou tak ve stálém kontaktu. Mají společné zájmy, tráví spolu volný čas a podporuje ho finančně i v jeho studiu. Považuje ho za svého syna a jméno FO nahrazuje otce. Ustanovil také jméno FO univerzálním dědicem svého majetku, když předpokládá, že i jméno FO mu pomůže ve stáří a nemoci tak, jako on nyní vypomáhá jemu. S ohledem na hluboký citový a rodinný vztah chce dosáhnout osvojení osvojence, neboť jméno FO i jeho matka s tímto souhlasí.

2. Osvojovaný se vyjádřil tak, že s návrhem plně souhlasí, když vztah s osvojitelem se postupně vyvíjel a nyní je vlastně jako jeho syn. Osvojitel, kterého oslovuje dědo, pro něj udělal mnoho, zajistil mu bydlení ve svém bytě v Anonymizováno. Pak když pobýval v Německu, děda za ním přijel a cestovali spolu. Chce aby osvojitel osvojením získal jistotu, že ve stáří nebude sám, když nemá děti a bude se moci spolehnout na osvojence 3. Vzhledem k tomu, že se ve věci vyskytuje mezinárodní prvek daný státní příslušností osvojence - Ukrajiny, musel nejprve soud vyhodnotit, že je zde dána pravomoc i příslušnost českých soudů ve věci jednat a rozhodnout a místně příslušný je právě Okresní soud v Olomouci s ohledem na faktický pobyt obou účastníků řízení.

4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Podle rodného listu se jméno FO Anonymizováno narodil datum v Anonymizováno na Ukrajině, jako syn matky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a a otce Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Osvojenec má cestovní pas Ukrajiny platný do datum a udělené vízum České republiky do datum. Dne datum byl sepsán notářkou tituly před jménem jméno FO se sídlem v Olomouci Notářský zápis, v němž účastník Jméno osvojitele A pořídil závěť o svém majetku tak, že za jediného dědice veškerého svého majetku povolal jméno FO Anonymizováno. Dle Potvrzení o vedení účtu jméno FO Anonymizováno u ČS a. s. je tento veden v CZK od datum. Podle výpisu z účtu Jméno osvojitele A u ČSOB, a.s. za období od 3-4/2025, že tento účet je veden v eurech a jsou a na něm pohyby transakcemi platební kartou zejm. v Hagenu. Osvojitel vypověděl, že žádné své vlastní potomky nemá a uvažoval o tom, komu předá své životní zkušenosti a svůj majetek. jméno FO poznal před 3,5 lety, když přišel do ČR a učil ho češtinu. V září 2022 však měl jméno FO na fotbale úraz a potřeboval pomoc. Pomáhal mu tedy i jeho rodině finančně, zakoupil byt v Anonymizováno, kam se přestěhoval jméno FO i s maminkou. Když jméno FO pokračoval ve studiu SŠ v Anonymizováno, doučoval ho, chodil s ním na lékařská vyšetření a umožnil mu bydlet ve svém bytě. jméno FO se po maturitě nedostal na VŠ v ČR a začal studovat v Německu. Byl za ním na jeho narozeniny v r. 2025 a jméno FO se rozhodl vrátit do ČR. Učinil tedy závěť ve prospěch jméno FO, aby byl finančně zajištěn. Zná jméno FO maminku a babičku. Mají s jméno FO společné zájmy jako fotbal a literaturu. Předává mu své znalosti a je rád, že jméno FO projevuje zájem o vzdělávání a nabízí mu vzájemně svou pomoc. Nejsou žádné osoby, vůči kterým by došlo osvojením k narušení dobrých mravů. Osvojovaný vypověděl, že je vděčný, že se s osvojitelem poznali. Říká mu dědo, protože je mezi nimi věkový rozdíl 51 let, ale stará se o něj jako tatínek. Svého otce neviděl a neslyšel od r. 2022 a vůbec neví, kde je, zatímco osvojitel má o něho zájem a stará se o něj. Naopak on se chce o něj také postarat ve stáří. Proto se také vrátil do ČR, protože ví, že ho má osvojitel rád. Cestují spolu, tráví spolu volný čas, slaví spolu všechny svátky. Maminka o tomto osvojení ví a souhlasí s ním. V bytě v Anonymizováno bydlí i se svojí babičkou, která o osvojení také ví a souhlasí.

5. Podle ustanovení § 794 občanského zákoníku, osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.

6. Podle ustanovení § 846 občanského zákoníku, zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

7. Podle ustanovení § 848 občanského zákoníku, není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich. Ustanovení o osvojení nezletilého včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně 8. Podle ustanovení § 849 občanského zákoníku osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům. Osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině 9. Na základě shora uvedených zákonných ustanovení soud dospěl k právnímu závěru, že návrh na osvojení zletilého osvojence dle § 848 o.z., které není obdobou osvojení nezletilého, je důvodný, a proto mu soud na shodný návrh obou stran zcela vyhověl. V řízení byla prokázána existence důvodů hodných zvláštního zřetele, když osvojení pro osobní, rodinné, zdravotní i finanční poměry účastníků je pro oba navzájem přínosné. Soud shledal splnění veškerých podmínek pro osvojení zletilého osvojence osvojitelem, když se mezi nimi vytvořily vztahy obdobné vlastním příbuzenským vztahům, neboť osvojenec nahrazuje osvojiteli potomka, když vlastního nemá, a osvojitel svou péčí nahrazuje osvojenci otce. V řízení nebyly shledány žádné okolnosti nasvědčující rozporu osvojení s dobrými mravy ani rozporu s důležitými zájmy jiných osob. Podle § 849 o.z. pak bylo rozhodnuto i o tom, že zápisy o rodičích osvojence v jeho rodném listě nejsou tímto osvojením nijak dotčeny.

10. Ve vztahu k náhradě řízení rozhodl soud tak, že žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, a to postupem dle § 23 z. ř. s., když strany náklady ani nepožadovaly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu Ostrava pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.