12 C 214/2021

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Rollerovou, Dr. ve věci registrovaných partnerek: žalující partnerka: celé jméno partnerky , datum narození bytem adresa partnerky žalovaná partnerka: celé jméno partnerky , datum narození bytem adresa partnerky o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství [celé jméno partnerky] a [celé jméno partnerky] registrované dne 24. 8. 2019 Magistrátem města Olomouce, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalující partnerka se návrhem podaným u Okresního soudu v Olomouci dne 31. 8. 2021 domáhala zrušení partnerství registrovaného dne [datum] [stát. instituce] s žalovanou partnerkou. Partnerský vztah byl ukončen před více než půl rokem a již fakticky netrvá. Žalovaná partnerka se k návrhu připojila. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, obsahuje toto rozhodnutí zkrácené odůvodnění v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. Z provedeného dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu: Partnerky dne [datum] učinily prohlášení o vstupu do registrovaného partnerství před [stát. instituce], přičemž jejich partnerský vztah již fakticky netrvá, kdy jejich soužití bylo ukončeno v lednu 2021, jak obě před soudem vypověděly. Podle ustanovení § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále také jen„ zákon o registrovaném partnerství“), soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Podle ustanovení § 17 zákona o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Soud vzhledem k výše uvedenému skutkovému stavu dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky shora citovaného ustanovení § 16 a 17 zákona o registrovaném partnerství, neboť partnerský vztah již fakticky netrvá a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku a registrované partnerství účastníků zrušil. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto výrokem II. rozsudku podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též„ z. ř. s.), dle kterého, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Soud v řízení neshledal mimořádné skutečnosti, které by odůvodňovaly závěr pro přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků. Za této situace proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když partnerky náklady řízení ani nepožadovaly.