12 C 39/2025

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Rollerovou, Dr. ve věci registrovaných partnerek:

1. Jméno partnerky A , narozená Datum narození partnerky A bytem Adresa partnerky A 2. Jméno partnerky B , narozená Datum narození partnerky B bytem Adresa partnerky B o zrušení registrovaného partnerství I. Partnerství partnerky , Jméno partnerky A, a partnerky , Jméno partnerky B, registrované dne , datum, Magistrátem města Olomouce, se zrušuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalující partnerka se návrhem podaným u Okresního soudu v Olomouci dne , datum, domáhala zrušení partnerství, které bylo registrováno , datum, Magistrátem města Olomouce. Návrh odůvodnila tak, že partnerky již spolu nežijí a jejich vztah fakticky netrvá.Žalovaná partnerka se k návrhu připojila.Z provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Partnerky dne , datum, učinily prohlášení o vstupu do registrovaného partnerství před Magistrátem města Olomouce. Před soudem shodně obě partnerky vypověděly, že již jejich partnerský vztah fakticky netrvá.Podle ustanovení § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „zákon o registrovaném partnerství“), soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Dle ustanovení § 17 zákona o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.Soud vzhledem k výše uvedenému skutkovému stavu dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky shora citovaného ustanovení § 16 a 17 zákona o registrovaném partnerství, neboť partnerský vztah účastnic již fakticky netrvá, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku a registrované partnerství účastníků zrušil.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto výrokem II. rozsudku podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též „z. ř. s.), dle kterého, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Za této situace proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.