14 C 138/2024
č. j. 14 C 138/2024-33
V PLATNOSTICitované zákony (10)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 149 § 160
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2758 § 2782 § 2783 § 2804
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Alešem Frumarem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO 08949832 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/1 o 62 728 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 62 728 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 62 428 Kč od , datum, do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 16 739,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , tituly před jménem, , jméno FO, .
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu dne , datum, zaplacení dlužného pojistného 62 728 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 62 428 Kč za dobu od , datum, do zaplacení.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaná s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.
3. Z listinných důkazů (pojistná smlouva vč. přílohy, upomínka k úhradě, dodejka, oznámení o zániku, předžalobní upomínka, podací arch, sazebník poplatků, VPP POV 02/2016) soud učinil skutková zjištění a z nich učinil následující závěr o skutkovém stavu:
4. Žalobkyně uzavřela dne , datum, s žalovanou rámcovou pojistnou smlouvu č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a havarijní pojištění. Pojištěná vozidla byla specifikována v příloze č. , hodnota, k této smlouvě. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Pojistná smlouva byla uzavřena prostřednictvím zprostředkovatele , jméno FO, , , tituly za jménem, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa, , , adresa, . Dle čl. V. odst. 2 i) pojistné smlouvy bylo dohodnuto, že veškeré písemnosti mající vztah k pojištění sjednanému touto smlouvou se považují za doručené pojistníkovi doručením zprostředkovateli.
5. Roční pojistné pro počáteční stav vozidel dle přílohy č. , hodnota, bylo dle čl. III odst. 2 pojistné smlouvy stanoveno na částku ve výši 145 066 Kč s měsíční splátkou pojistného. Splátka pojistného byla splatná vždy k datu uvedenému na předpisu pojistného. Počátek pojistného období byl stanoven vždy k datu 3.2. kalendářního roku.
6. Dle přílohy č. , hodnota, byla pojištěna tato vozidla:- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK , Anonymizováno, ) a ročním pojistným ve výši 5 952 Kč,- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK , Anonymizováno, ) a ročním pojistným ve výši 66 576 Kč,- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK , Anonymizováno, ) a ročním pojistným ve výši 5 952 Kč,- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK , Anonymizováno, ) a ročním pojistným ve výši 66 576 Kč.
7. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne , datum, , proto jí žalobkyně vyzvala upomínkou ze dne , datum, k zaplacení pojistného. Upomínkou byla žalovaná zároveň upozorněna na možnost zániku pojistné smlouvy v případě neuhrazení do 1 měsíce od doručení, přičemž tato byla převzata dne , datum, . Pojistná smlouva č. , hodnota, byla stornována k datu , datum, pro neplacení.
8. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 82 Kč [496 Kč : 30 dnů (měsíc) = 16,50 Kč pojistného na jeden den; 16,50 Kč x 5 dnů pojištění = 82 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 2 562 Kč.
9. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 912 Kč [5 548 Kč : 30 dnů (měsíc) = 182,50 Kč pojistného na jeden den; 182,50 Kč x 5 dnů pojištění = 912 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 28 652 Kč.
10. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 82 Kč [496 Kč : 30 dnů (měsíc) = 16,50 Kč pojistného na jeden den; 16,50 Kč x 5 dnů pojištění = 82 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 2 562 Kč.
11. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 912 Kč [5 548 Kč : 30 dnů (měsíc) = 182,50 Kč pojistného na jeden den; 182,50 Kč x 5 dnů pojištění = 912 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 28 652 Kč.
12. Dlužné pojistné tak činí celkem 62 428 Kč.
13. Dle sazebníku žalobkyně platného v době uzavření smlouvy požaduje žalobkyně za odeslání upomínky upozorňující na zánik pojištění poplatek ve výši 300 Kč (tento poplatek je účtován v souladu se sazebníkem poplatků za odeslání upomínky k zaplacení), když podle čl. 5 odst. 5 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla VPP POV 02/2016, jež jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy, má pojistitel nárok tento poplatek požadovat. Celkem tedy žalovaná částka činí 62 728 Kč.
14. Žalované byla dne , datum, zaslána předžalobní upomínka.
15. Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. V pojistné smlouvě se mohou smluvní strany od tohoto zákona odchýlit jen tehdy, pokud tím nedochází ke snížení nebo omezení nároků poškozeného, vyplývajících z práva na náhradu škody z pojištění odpovědnosti, způsobené provozem vozidla. Pojištění odpovědnosti nelze přerušit, pokud nebylo v pojistné smlouvě dohodnuto jinak. Bylo-li v pojistné smlouvě dohodnuto přerušení pojištění odpovědnosti, je pojistník povinen před počátkem přerušení pojištění prokázat pojistiteli, že příslušnému orgánu evidence odevzdal státní poznávací značku a osvědčení o registraci vozidla. V době přerušení pojištění odpovědnosti není plněna povinnost pojištění odpovědnosti.
16. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti dle uvedeného zákona je povinen vlastník nebo spoluvlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Tím není dotčeno právo uzavřít pojistnou smlouvu osobou, která je osobou odlišnou od vlastníka tuzemského vozidla nebo řidiče cizozemského vozidla.
17. Podle ustanovení § 12 odst. 1 písm. e/ zákona č. 168/1999 Sb. pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.
18. Podle ustanovení § 13 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. Zbývající část zaplaceného pojistného je pojistitel povinen vrátit. Nastala-li v době do zániku pojištění odpovědnosti škodná událost, vzniká pojistiteli právo na pojistné podle věty první; povinnost zbývající část pojistného vrátit má pouze tehdy, jestliže mu z této škodné události nevznikne povinnost plnit.
19. Dle ust. § 2758 odst. 1,2 občanského zákoníku, pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou.
20. Dle ust. § 2782, § 2783 občanského zákoníku, pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Zanikne-li pojištění v důsledku pojistné události, náleží pojistiteli pojistné do konce pojistného období, v němž pojistná událost nastala; v takovém případě náleží pojistiteli jednorázové pojištění celé. Není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy. Jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční.
21. Dle ust. § 2804 občanského zákoníku, upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.
22. Podle ust. § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
23. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.
24. Soud po provedeném dokazování s odkazem na shora uvedená zákonná ustanovení dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná. V dané věci má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným platnou pojistnou smlouvu, kterou se žalovaný zavázal hradit pojistné.
25. Roční pojistné pro počáteční stav vozidel dle přílohy č. , hodnota, bylo dle čl. III odst. 2 pojistné smlouvy stanoveno na částku ve výši 145 066 Kč s měsíční splátkou pojistného. Splátka pojistného byla splatná vždy k datu uvedenému na předpisu pojistného. Počátek pojistného období byl stanoven vždy k datu 3. 2. kalendářního roku.
26. Dle přílohy č. , hodnota, byla pojištěna tato vozidla:- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK 3270098239) a ročním pojistným ve výši 5 952 Kč,- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK 3270098240) a ročním pojistným ve výši 66 576 Kč,- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK 3270098241) a ročním pojistným ve výši 5 952 Kč,- tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , s počátkem pojištění ke dni , datum, (č. ZK 3270098242) a ročním pojistným ve výši 66 576 Kč.
27. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne , datum, , proto jí žalobkyně vyzvala upomínkou ze dne , datum, k zaplacení pojistného. Upomínkou byla žalovaná zároveň upozorněna na možnost zániku pojistné smlouvy v případě neuhrazení do 1 měsíce od doručení, přičemž tato byla převzata dne , datum, . Pojistná smlouva č. , hodnota, byla stornována k datu , datum, pro neplacení.
28. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 82 Kč [496 Kč : 30 dnů (měsíc) = 16,50 Kč pojistného na jeden den; 16,50 Kč x 5 dnů pojištění = 82 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 2 562 Kč.
29. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 912 Kč [5 548 Kč : 30 dnů (měsíc) = 182,50 Kč pojistného na jeden den; 182,50 Kč x 5 dnů pojištění = 912 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 28 652 Kč.
30. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 496 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 82 Kč [496 Kč : 30 dnů (měsíc) = 16,50 Kč pojistného na jeden den; 16,50 Kč x 5 dnů pojištění = 82 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 2 562 Kč.
31. Žalovaná částka za vozidlo č. ZK , Anonymizováno, je tvořena pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč, pojistným za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 5 548 Kč a poměrnou částí pojistného za pojistné období od , datum, do , datum, ve výši 912 Kč [5 548 Kč : 30 dnů (měsíc) = 182,50 Kč pojistného na jeden den; 182,50 Kč x 5 dnů pojištění = 912 Kč]. Celkem dlužné pojistné činí částku ve výši 28 652 Kč.
32. Dlužné pojistné tak činí celkem 62 428 Kč.
33. Dle sazebníku žalobkyně platného v době uzavření smlouvy požaduje žalobkyně za odeslání upomínky upozorňující na zánik pojištění poplatek ve výši 300 Kč (tento poplatek je účtován v souladu se sazebníkem poplatků za odeslání upomínky k zaplacení), když podle čl. 5 odst. 5 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla VPP POV 02/2016, jež jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy, má pojistitel nárok tento poplatek požadovat. Celkem tedy žalovaná částka činí 62 728 Kč.
34. Bylo pouze a jen na žalované, aby úhradu sjednaného pojistného soudu, byť částečně, osvědčila. V průběhu řízení žalovaná ani nikterak nerozporovala skutečnost, že by na pojistném žalobkyni cokoliv nad rámec tvrzeného žalobkyní uhradila. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedostála své synallagmatické povinnosti plynoucí z jím uzavřené pojistné smlouvy a neuhradila žalobkyni sjednané pojistné za shora uvedené období, po které trval pojistný vztah, za této situace proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou pohledávku ve výši 62 728 Kč (obsahující poplatek za odeslání upomínky ve výši 300 Kč) včetně zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 62 428 Kč za dobu od , datum, do zaplacení. Lhůtu k plnění stanovil soud jakožto obecnou třídenní pariční lhůtu, a to v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.
35. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 16 739,60 Kč, neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, a proto jí přísluší náhrada všech účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě pak náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 510 Kč, dále pak odměna za zastoupení advokátem ve výši za 3 úkony právní služby po 3 620 Kč (předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem věci, převzetí věci s přípravou a podání žaloby), 3 x režijní paušál po 300 Kč vyhl. č. 177/1996 Sb., včetně 21% DPH z těchto částek. O lhůtě plnění ve výroku II. bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. věta prvá jako obecné třídenní. Místo plnění nákladů řízení pak je k rukám právního zástupce žalobce v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.