14 C 48/2024

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Alešem Frumarem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 18 064,10 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 18 064,10 Kč- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 175,10 Kč od , datum, do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 860 Kč od , datum, do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 358 Kč od , datum, do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 048 Kč od , datum, do zaplacení,- se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 623 Kč od , datum, do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 8 640,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , tituly před jménem, , jméno FO, .

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 064,10 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Účastnickou smlouvu: dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, . Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů.

2. Nároky, které žalobkyně uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností:, právnická osoba, -platba:, právnická osoba, -platba je službou třetí strany, kterou žalobce zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobce prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. O každé provedené Mplatbě je zákazník informován neprodleně formou SMS.5. , právnická osoba, :

6. Žalobkyně poskytuje několik druhů premium SMS:a) klasické premium sms: Provozovány na číselných řadách 900, 901, 903, 904, 907, 908; pro služby vhodné nejen pro digitální zařízení jako je zasílání log, melodií, her, mobilních aplikací, účast v marketingových soutěžích, podávání inzerce, zpoplatnění přístupu na webové stránky a rezervace (vyjma hard-erotického obsahu).b) hlasovací premium sms: Od , datum, provozovány výhradně na číselných řadách 906; pro služby on-line hlasování v televizních či rozhlasových pořadech, kde je zapotřebí zpracovat větší množství SMS v relativně krátkém časovém úseku.c) premium sms pro dospělé: Od , datum, provozovány výhradně na číselných řadách 909; pro objednání služeb softerotického charakteru jako například loga, aplikace, chaty aj.

7. SMS Platba:

8. U této, i dalších SMS plateb se jedná o SMS zasílané na telefonní čísla provozovaná na číselných řadách 902. Jedná se o objednání speciálních služeb, zejména v oblasti municipalit a veřejné správy (m-ticketing v hromadné dopravě, m-parking, minsurance, m-fees - poplatky u lékaře či na úřadech). Ve vyúčtování je tato SMS platba vyznačena jako „Platba za SMS“.

9. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Apple iPhone 13 128GB - Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 4 175,10 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

10. Vyúčtování splátek za Zařízení11. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Apple iPhone 13 128GB - Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 17, Výše splátek: 580,- Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .

12. Splátka zařízení13. Ve vyúčtování č. , hodnota, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, Splátka zařízení,, za 580 Kč a 580 Kč za výše uvedené zařízení Apple iPhone 13 128GB - Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 580 Kč.

14. Splátka zařízení15. Ve vyúčtování č. , hodnota, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, Splátka zařízení,, za 170 Kč a 170 Kč za výše uvedené zařízení Samsung Galaxy A20e (A202F) - Modrý, IMEI , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 170 Kč.

16. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek).

17. Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit.

18. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podob (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování.

19. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl.

20. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv.

21. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování:

22. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 4 175,10 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 175,10 Kč,23. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 9 860 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 9 860 Kč,24. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 2 080,40 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 358 Kč,25. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 3 347,90 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 048 Kč,26. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 4 458 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 623 Kč.

27. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky:Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 436 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Premium SMS: 99 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, SMS Platba: 1 338 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 750 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 358 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 298 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 750 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 9 860 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 4 175,10 Kč.

28. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne , datum, , avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.

29. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně rovněž vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.

30. Z listinných důkazů (Účastnická smlouvu č. , hodnota, , Výpověď, Vyúčtování č.: , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, Všeobecné podmínky, Předžalobní výzva ze dne , datum, včetně dokladu o odeslání) soud učinil skutková zjištění a z nich vyvodil následující závěr o skutkovém stavu:

31. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Účastnickou smlouvu: dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, . Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti T-Mobile Czech Republic a. s., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů.

32. Nároky, které žalobkyně uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností:

33. M-platba:

34. M-platba je službou třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. O každé provedené Mplatbě je zákazník informován neprodleně formou SMS.35. , právnická osoba, :

36. Žalobkyně poskytuje několik druhů premium SMS:a) klasické premium sms: Provozovány na číselných řadách 900, 901, 903, 904, 907, 908; pro služby vhodné nejen pro digitální zařízení jako je zasílání log, melodií, her, mobilních aplikací, účast v marketingových soutěžích, podávání inzerce, zpoplatnění přístupu na webové stránky a rezervace (vyjma hard-erotického obsahu).b) hlasovací premium sms: Od , datum, provozovány výhradně na číselných řadách 906; pro služby on-line hlasování v televizních či rozhlasových pořadech, kde je zapotřebí zpracovat větší množství SMS v relativně krátkém časovém úseku.c) premium sms pro dospělé: Od , datum, provozovány výhradně na číselných řadách 909; pro objednání služeb softerotického charakteru jako například loga, aplikace, chaty aj.

37. SMS Platba:

38. U této, i dalších SMS plateb se jedná o SMS zasílané na telefonní čísla provozovaná na číselných řadách 902. Jedná se o objednání speciálních služeb, zejména v oblasti municipalit a veřejné správy (m-ticketing v hromadné dopravě, m-parking, minsurance, m-fees - poplatky u lékaře či na úřadech). Ve vyúčtování je tato SMS platba vyznačena jako „Platba za SMS“.

39. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Apple iPhone 13 128GB - Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 4 175,10 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

40. Vyúčtování splátek za Zařízení41. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Apple iPhone 13 128GB - Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 17, Výše splátek: 580 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .

42. Splátka zařízení43. Ve vyúčtování č. , hodnota, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, Splátka zařízení,, za 580 Kč a 580 Kč za výše uvedené zařízení Apple iPhone 13 128GB - Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 580 Kč.

44. Splátka zařízení45. Ve vyúčtování č. , hodnota, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, Splátka zařízení,, za 170 Kč a 170 Kč za výše uvedené zařízení Samsung Galaxy A20e (A202F) - Modrý, IMEI , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 170 Kč.

46. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek).

47. Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit.

48. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podob (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování.

49. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl.

50. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv.

51. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování:Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 4 175,10 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 175,10 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 9 860 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 9 860 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 2 080,40 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 358 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 3 347,90 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 048 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 4 458 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 623 Kč.Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky:Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 436 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, , právnická osoba, : 99 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, SMS Platba: 1 338 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 750 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 358 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 298 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 750 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 9 860 Kč,Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 4 175,10 Kč.

52. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne , datum, , avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.

53. Podle ust. § 64 odst. 1 zákona číslo 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, účastník, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.

54. Podle ust. § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou prodávající se zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

55. Podle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

56. Podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

57. Soud posoudil zjištěný skutkový stav v souladu se shora citovanými právními předpisy a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. V dané věci má soud za prokázáno, že žalovaný prostřednictvím sítě žalobkyně realizovala telekomunikační služby třetích stran, jejichž cenu se zavázala uhradit k rukám žalobkyně, a dále od žalobkyně zakoupila koncové zařízení, které řádně nesplácela, žalovaný svým synallagmatickým povinnostem uhradit stanovenou cenu těchto služeb a kupní cenu k rukám žalobkyně nedostála. Výše žalobního nároku ostatně nebyla v průběhu řízení ze strany žalovaného nikterak rozporována, kdy bylo pouze a jen na žalovaném, aby uhrazení žalobní pohledávky žalobkyni tvrdila a současně taktéž i prokázala. Žalovaný takto nepostupoval a soud tuto skutečnost za prokázanou nemá. S ohledem na skutečnost, že se žalovanému nepodařilo prokázat splnění své smluvní povinnosti, soud mu žalobní pohledávku, představující jím uskutečněnou a neuhrazenou cenu služeb souvisejících s poskytnutím služeb prostřednictvím sítě elektronických komunikací žalobkyně a podmíněné slevy za koncová zařízení uložila splnit v rozsahu požadovaném žalobkyní, a to včetně zákonného úroku z prodlení, jehož splatnost a výši soud taktéž shledává správnými.

58. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení ve výši 8 640,80 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř. zmocněnci žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

59. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, sazbu mimosmluvní odměny ve výši 3x 1 860 Kč za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby), náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč a DPH 21 % z odměny a náhrady, neboť zmocněnec žalobkyně osvědčila, že je plátcem DPH, proto mu dle § 137 odst. 3 o. s. ř. vzniklo právo na zaplacení daně z přidané hodnoty.