16 C 115/2022

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Liborem Brokešem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 25 861,73 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 25 861,73 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně od 7. 4. 2021 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 487 Kč, k rukám zástupce žalobkyně, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu se žalobkyně domáhala úhrady částky 25 861,73 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody za neoprávněně odebraný plyn. V žalobě uvedla, že žalobkyně je v rámci podnikatelské činnosti provozovatelem distribuční soustavy, která je v souladu se zákonem č. 458/2000 Sb., energetickým zákonem, v platném znění a na základě smlouvy o distribuci plynu, uzavřené mezi ní a obchodníkem s plynem, povinna zajišťovat pro obchodníka s plynem distribuci plynu do odběrných míst dle smluv uzavřených mezi obchodníkem s plynem a odběrateli. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem k odběrateli, na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je ve vlastnictví obchodníka s plynem, který jej zakoupil od výrobce plynu či jiného obchodníka s plynem pro odběratele na základě této smlouvy. Dojde-li ze strany obchodníka s plynem k podání žádosti o přerušení/ukončení dodávek plynu do odběrného místa, pak, pokud po marném uplynutí lhůty pro přerušení/odpojení odběrného místa od dodávek plynu, což lze z technického hlediska učinit pouze demontáží měřidla, odběr plynu na odběrném místě dále pokračuje, jedná se podle ustanovení § 74 odst. 4, písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o neoprávněnou distribuci plynu. Při této neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr plynu poté, co obchodník s plynem projevil, formou své žádosti o přerušení/ukončení dodávek plynu do odběrného místa, úmysl nepokračovat v dodávce plynu do odběrného místa z důvodu porušení smluvních povinností ze strany zákazníka. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni, neboť tento dle ust. § 59 odst. 1 písm. k) zákona č. 458/2000 Sb., nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Dne 7. 9. 2020 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek, ze strany obchodníka s plynem, na přerušení dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Pokud se provozovateli distribuční soustavy – žalobkyni, nepodaří měřící zařízení ve lhůtě 10 - ti pracovních dnů demontovat, dojde, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 3 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, v platném znění, od patnáctého pracovního dne k přerušení plnění dle Smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna Oznámením o neoprávněném odběru a distribuce plynu ze dne 1. 10. 2020. S ohledem na skutečnost, že se provozovateli distribuční soustavy, žalobkyni, nepodařilo fakticky přerušit dodávky plynu do odběrného místa demontáží měřícího zařízení pro neumožnění přístupu k tomuto zařízení, podal obchodník s plynem žádost o ukončení dodávky plynu do odběrného místa, s požadovaným datem ukončení. Pro výše uvedené odběrné místo, došlo dnem 28. 9. 2020 k ukončení dodávky plynu a tím k zániku rezervace distribuční kapacity, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Od následujícího dne, tj. od 29. 9. 2020, byl odběr v daném odběrném místě kvalifikován jako neoprávněná distribuce plynu podle ust. §74/4 zákona č. 458/2000 Sb. O vzniku neoprávněné distribuce plynu byl žalovaný informován. K naplnění ust. § 74 odst. 4 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb. došlo, kdy podle řádu provozovatele distribuční soustavy bod 5.4.3. zaniká smlouva o zajištění služby distribuční soustavy dohodou smluvních stran. Tato dohoda je tvořena žádostí (návrhem) obchodníka s plynem o ukončení dodávky plynu do odběrného místa (bod 5.6.

3. řádu provozovatele distribuční soustavy) a akceptací této žádosti provozovatelem distribuční soustavy spočívající ve snaze ukončit dodávku plynu do odběrného místa. V případě neúspěchu, neukončení dodávky plynu demontáží měřidla, je smlouva o zajištění služby distribuční soustavy ukončena uplynutím 14 pracovních dnů ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně - ust. § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. O pravidlech trhu s plynem, v platném znění. Pro ukončení distribuce plynu a tedy i dodávek plynu do odběrného místa dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je určující žádost obchodníka s plynem, která se, s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému, generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobkyně. Pokud se provozovateli distribuční soustavy – žalobkyni, nepodaří měřící zařízení ve lhůtě 10 - ti pracovních dnů demontovat, dojde, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o zajištění služby distribuční soustavy do daného odběrného místa. K tomuto čtrnáctému pracovnímu dni zašle provozovatel distribuční soustavy obchodníkovi s plynem údaj o odhadovaném stavu odebraného plynu na měřidle (ust. § 5, odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb., v platném znění) a tento čtrnáctý pracovní den je také posledním účtovacím dnem obchodníka s plynem. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem měřidla na odběrném místě ke dni 28. 9. 2020 a koncovým stavem plynoměru na odběrném místě žalovaného ke dni ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni 28. 9. 2020, stav 5.164 m3 (stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost měřidla a stavem měřidla ke dni ukončení dodávky, a to je [číslo] m3 a postupem dle ust. § 5, odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb., v platném znění, o měření plynu a způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu). Takto zjištěné množství neoprávněně distribuovaného plynu (tj. 1.531 m3) bylo ve faktuře [variabilní symbol] ze dne 22. 3. 2021, splatné dne 6. 4. 2021, vyčísleno částkou ve výši 26 981,73 Kč v souladu s cenou dle ceníků žalobkyně za neoprávněně odebraný plyn (daný ceník žalobkyně vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím ERÚ). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí zákon č. 458/2000 Sb. Množství spotřebovaného plynu bylo do jednotlivých období stanoveno rozpočtem dle přílohy vyhlášky č. 349/2015 Sb., dle typového diagramu dodávek a dále vynásobeno objemovým koeficientem (přepočet z metů krychlových na normované metry krychlové s ohledem na teplotu a tlak) a následně vynásobené hodnotou splatného tepla objemového pro zjištění hodnot v kWh. Žalovaná svůj dluh vůči žalobkyni vyúčtovaný shora uvedenou fakturou uznala co do důvodu i co do výše a zavázala se jej uhradit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 120 Kč, splatných vždy k 31. dni v měsíci. Splatnost první splátky byla dne 31. 3. 2021. Žalovaná na uvedenou fakturu uhradila pouze 26. 3. 2021 částku 1 120 Kč. Žalovaná přes výzvy dluh neuhradila.

2. Účastníci souhlasili v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. s tím, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, když k tomu byli účastníci vyzváni usnesením zdejšího soudu, a to konkrétně žalovaná usnesením ze dne 4. 5. 2022 a žalobkyně usnesením ze dne [datum], kde bylo uvedeno, aby se ve lhůtě 7 dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Dále byli účastníci poučeni o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná na výzvu nereagovala, stejně tak jako žalobkyně, proto bylo rozhodováno bez nařízení jednání, když soud nařídil jednání pouze za účelem vyhlášení rozsudku.

3. Soud provedl dokazování, z oznámením žalobkyně o odpojení ze sítě z důvodu neplacení, z žádosti o ukončení distribuce plynu ze strany společnosti [právnická osoba] ze dne 7. 9. 2020, z oznámení o přerušení dodávky plynu ze dne 17. 9. 2020, z protokolu o demontáži měřidla ze dne 16. 3. 2021, z daňového dokladu na částku 26 981,73 Kč ze dne 22. 3. 2021, z upomínek na placení dluhu, z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 23. 4. 2021, z předžalobní výzvy ze dne 5. 11. 2021 dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně je v rámci podnikatelské činnosti provozovatelem distribuční soustavy, která je v souladu se zákonem č. 458/2000 Sb., energetickým zákonem, v platném znění a na základě smlouvy o distribuci plynu, uzavřené mezi ní a obchodníkem s plynem, povinna zajišťovat pro obchodníka s plynem distribuci plynu do odběrných míst dle smluv uzavřených mezi obchodníkem s plynem a odběrateli. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem k odběrateli, na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je ve vlastnictví obchodníka s plynem, který jej zakoupil od výrobce plynu či jiného obchodníka s plynem pro odběratele na základě této smlouvy. Dojde-li ze strany obchodníka s plynem k podání žádosti o přerušení/ukončení dodávek plynu do odběrného místa, pak, pokud po marném uplynutí lhůty pro přerušení/odpojení odběrného místa od dodávek plynu, což lze z technického hlediska učinit pouze demontáží měřidla, odběr plynu na odběrném místě dále pokračuje, jedná se podle ustanovení § 74 odst. 4, písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o neoprávněnou distribuci plynu. Při této neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr plynu poté, co obchodník s plynem projevil, formou své žádosti o přerušení/ukončení dodávek plynu do odběrného místa, úmysl nepokračovat v dodávce plynu do odběrného místa z důvodu porušení smluvních povinností ze strany zákazníka. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni, neboť tento dle ust. § 59 odst. 1 písm. k) zákona č. 458/2000 Sb., nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Dne 7. 9. 2020 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek, ze strany obchodníka s plynem, na přerušení dodávky plynu do odběrného místa z důvodu neplacení, s požadovaným datem přerušení 8. 9. 2020. Pokud se provozovateli distribuční soustavy – žalobkyni, nepodaří měřící zařízení ve lhůtě 10 pracovních dnů demontovat, dojde, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 3 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. O pravidlech trhu s plynem, v platném znění, od patnáctého pracovního dne k přerušení plnění dle Smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna Oznámením o neoprávněném odběru a distribuce plynu ze dne 1. 10. 2020. S ohledem na skutečnost, že se provozovateli distribuční soustavy, žalobkyni, nepodařilo fakticky přerušit dodávky plynu do odběrného místa demontáží měřícího zařízení pro neumožnění přístupu k tomuto zařízení, podal obchodník s plynem žádost o ukončení dodávky plynu do odběrného místa, s požadovaným datem ukončení. Pro výše uvedené odběrné místo, došlo dnem 28. 9. 2020 k ukončení dodávek plynu a tím k zániku rezervace distribuční kapacity, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku Smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy. Od následujícího dne tj. od [datum] byl odběr v daném odběrném místě kvalifikován jako neoprávněná distribuce plynu podle ust. §74/4 zákona č. 458/2000 Sb. K naplnění ust. § 74 odst. 4 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb. došlo, kdy podle řádu provozovatele distribuční soustavy bod 5.4.3. zaniká smlouva o zajištění služby distribuční soustavy dohodou smluvních stran. Tato dohoda je tvořena žádostí (návrhem) obchodníka s plynem o ukončení dodávky plynu do odběrného místa (bod 5.6.

3. řádu provozovatele distribuční soustavy) a akceptací této žádosti provozovatelem distribuční soustavy spočívající ve snaze ukončit dodávku plynu do odběrného místa. V případě neúspěchu, neukončení dodávky plynu demontáží měřidla, je smlouva o zajištění služby distribuční soustavy ukončena uplynutím 14 pracovních dnů ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně - ust. § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. O pravidlech trhu s plynem, v platném znění. Pro ukončení distribuce plynu a tedy i dodávek plynu do odběrného místa dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je určující žádost obchodníka s plynem, která se, s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému, generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobkyně. Pokud se provozovateli distribuční soustavy – žalobkyni, nepodaří měřící zařízení ve lhůtě 10 - ti pracovních dnů demontovat, dojde, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. O pravidlech trhu s plynem, v platném znění, čtrnáctého právního dne k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy do daného odběrného místa. K tomuto čtrnáctému pracovnímu dni zašle provozovatel distribuční soustavy obchodníkovi s plynem údaj o odhadovaném stavu odebraného plynu na měřidle (ust. § 5, odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb., v platném znění) a tento čtrnáctý pracovní den je také posledním účtovacím dnem obchodníka s plynem. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem měřidla na odběrném místě ke dni 28. 9. 2020 a koncovým stavem plynoměru na odběrném místě žalovaného ke dni ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni 28. 9. 2020, stav 5.164 m3 (stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost měřidla a stavem měřidla ke dni ukončení dodávky, a to je 6.715 m3 a postupem dle ust. § 5, odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb., v platném znění, o měření plynu a způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu). Takto zjištěné množství neoprávněně distribuovaného plynu (tj. 1.531 m3) bylo ve faktuře [variabilní symbol] ze dne 22. 3. 2021, splatné dne 6. 4. 2021, vyčísleno částkou ve výši 26 981,73 Kč v souladu s cenou dle ceníků žalobkyně za neoprávněně odebraný plyn (daný ceník žalobkyně vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím ERÚ). Takto zjištěné množství neoprávněně distribuovaného plynu (tj. 1.531 m3) bylo ve faktuře [variabilní symbol] ze dne 22. 3. 2021, splatné dne 6. 4. 2021, vyčísleno částkou ve výši 26 981,73 Kč v souladu s cenou dle ceníků žalobkyně za neoprávněně odebraný plyn (daný ceník žalobkyně vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím ERÚ). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí zákon č. 458/2000 Sb. Množství spotřebovaného plynu bylo do jednotlivých období stanoveno rozpočtem dle přílohy vyhlášky č. 349/2015 Sb., dle typového diagramu dodávek a dále vynásobeno objemovým koeficientem (přepočet z metů krychlových na normované metry krychlové s ohledem na teplotu a tlak) a následně vynásobené hodnotou splatného tepla objemového pro zjištění hodnot v kWh. Dne 24. 3. 2021 uzavřela žalovaná se žalobkyní Dohodu o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu. Žalovaná byla majitelem a uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a distribuce plynu. Na dlužnou částku dosud uhradila celkem 1 120 Kč. Z fotografie plynoměru ke dni 17. 3. 2021 byl zjištěn stav odebraného plynu.

4. Dle ust. § 2053 občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

5. Dle ust. § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

6. Podle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.

7. Soud rozhodl v souladu s výše uvedenými ustanoveními, když z provedených dokazování bylo prokázáno, že žalovaná dluží žalobkyni částku 25 861,73 Kč s výše uvedeným zákonným úrokem z prodlení z titulu náhrady škody za neoprávněně odebraný plyn, kdy tento svůj závazek žalovaná vůči žalobkyni uznala. Proto tedy soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 487 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 035 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 861,73 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Náhrada nákladů řízení byla přiznána v souladu s ustanovením § 14b a. t., když žaloba byla podána žalobkyní na ustáleném vzoru, žaloba byla podána stejnou žalobkyní opakovaně s obdobnými skutkovými a právními tvrzeními a požadovaná částka nepřevyšuje 50 000 Kč.