Okresní soud v Olomouci · Rozsudek

18 C 161/2022

č. j. 18 C 161/2022-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOL:2022:18.C.161.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Olomouci vyhověl návrhu na osvojení zletilé osvojitelem, který je manželem její matky, a to na základě splnění podmínek uvedených v § 846 a § 847 odst. 1 písm. d) občanského zákoníku. Soud zjistil, že osvojení není v rozporu s dobrými mravami a že všichni účastníci, včetně osvojenky, souhlasí s osvojením. Vztahy mezi osvojitelem a osvojenkou jsou bezkonfliktní a výborné. Rozhodnutí bylo vydáno bez náhrady nákladů řízení, protože žádný účastník tyto náklady nepožadoval.

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Grünwaldovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele t.č. bytem adresa svědkyně, osvojitele a osvojenkyně osvojenec: celé jméno osvojenkyně, datum narození bytem adresa svědkyně a osvojenkyně t. č. bytem adresa svědkyně, osvojitele a osvojenkyně o osvojení zletilého

I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, datum narození, dcera matky celé jméno svědkyně, datum narození, se stává osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele, datum narození.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným soudu dne 26. 5. 2022 se osvojitel celé jméno osvojitele domáhal osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně s odůvodněním, že osvojitel je manželem celé jméno svědkyně - matky osvojenky. Vztahy v rodině jsou výborné. Osvojenka celé jméno osvojenkyně rovněž vyslovila souhlas s osvojením. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. celé jméno osvojenkyně se narodila matce celé jméno svědkyně, která se dne datum stala manželkou osvojitele. Všichni souhlasí, aby se celé jméno osvojenkyně stala osvojenkou osvojitele, manžela své matky. Žijí všichni dohromady, vztahy mají výborné, zejména tedy co se týče vztahu osvojitele a osvojenky, tam jsou vztahy výborné, bezkonfliktní. To, aby osvojitel osvojil celé jméno osvojenkyně, byl jeho nápad, všichni s tím souhlasí. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že v daném případě jsou splněny podmínky pro osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně osvojitelem celé jméno osvojitele dle ustanovení § 846 občanského zákoníku, podle kterého zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Dle ustanovení § 847 odst. 1 písm. d) občanského zákoníku, zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Soud uzavřel, že v daném případě nebyla shledána žádná skutečnost v rozporu s dobrými mravy a osvojitel hodlá osvojit dceru své manželky, kdy obě s tímto souhlasí. Za daného stavu věci soud návrhu o osvojení zletilého zcela vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když nikdo tyto nepožadoval a dle obsahu spisu ani žádné náklady účastníkům nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. (Účastníci řízení se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdali).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.