19 C 199/2021
č. j. 19 C 199/2021-26
V PLATNOSTICitované zákony (8)
Plný text
Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Miroslavou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 3 645 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 645 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 650,51 Kč a to vše, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 1 126 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu na zaplacení částky 3 645 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že se žalovaná stala držitelem televizního přijímače, čímž jí ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto svou povinnost žalovaná splnila dne 1.5.2008. Nedostála však své zákonné poplatkové povinnosti, protože nezaplatila televizní poplatky od dubna 2018 až do června 2020, včetně. Dluží tak 3 645 Kč, ničeho neuhradila ani po upomínce.
2. Z výzvy k plnění ze dne 15.9.2020, z výzvy k plnění ze dne 13.11.2020, z potvrzení České pošty ze dne 16.3.2021 a z výzvy k plnění ze dne 22.1.2021 soud zjistil tento skutkový stav:
3. Žalovaná se stala držitelem televizního přijímače, čímž jí ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto svou povinnost žalovaná splnila dne 1.5.2008. Nedostála však své zákonné poplatkové povinnosti, protože nezaplatila televizní poplatky od dubna 2018 až do června 2020, včetně. Dluží tak 3 645 Kč. Ničeho neuhradila ani po upomínce.
4. Dle ustanovení § 3 odst. 2, věta první zákona č. 348/2005 Sb. je poplatníkem televizního poplatku fyzická nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač.
5. Podle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.
6. Dle ustanovení § 7 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb. je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce. První platba poplatku je splatná nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem.
7. Dle ustanovení § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., poplatník je povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Tato oznamovací povinnost se nevztahuje na osoby osvobozené od rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 4 odst. 1 a poplatníky, kteří podle § 5 odst. 2 neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek.
8. Dle ustanovení § 10 zák. č. 348/2005 Sb., nezaplatí-li poplatník včas poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. <b>Právní hodnocení věci:</b> 9. Soud vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Žalovaná se stala držitelem televizního přijímače a na základě toho jí vznikla povinnost přihlásit se do evidence poplatníka televizního poplatku. Tuto svoji povinnost splnila v květnu 2008. Televizní poplatky však nehradila od dubna 2018 až do června 2020. Ničeho neuhradila ani po upomínkách. Soud tak žalobě jako zcela důvodné vyhověl, včetně příslušenství pohledávky, kterým jsou ve smyslu ustanovení § 1968 a § 1970 o. z., úroky z prodlení.
10. Žalobkyni, která byla ve věci plně úspěšná, přiznal soud dle ustanovení § 142 a § 142a občanského soudního řádu náhradu nákladů řízení, které představují uhrazený soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., § 14b, 1 úkon právní služby à 200 Kč, v daném případě 3 úkony právní služby, 3krát 100 Kč režijní paušál a 21 % DPH.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.