19 C 223/2021

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Miroslavou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 2 328,06 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 328,06 Kč s úrokem z prodlení takto: – ve výši 10% p. a. z částky 831,06 Kč od 9. 6. 2020 do zaplacení, – ve výši 8,25% p. a. z částky 197 Kč od 1. 7. 2020 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 2 328,06 Kč se zdůvodněním, že na základě smlouvy ze dne 17. 8. 2016 ve znění dodatku ze dne 10. 1. 2018 dodávala žalobkyně žalovanému zemní plyn do sjednaného odběrného místa obec, ulice a číslo pro potřeby domácnosti a na tomto odběrném místě žalovaný plyn odebíral. Žalobkyně dne 18. 5. 2020 vyúčtovala žalovanému fakturu fakturou variabilní symbol dodávku zemního plynu znějící na částku 831,06 Kč splatnou dne 8. 6. 2020, když celková částka 9 831,06 Kč představuje cenu odebraného plynu ve výši 568, 94000 m³ za fakturační období 13. 11. 2019 do 14. 5. 2020 9 000 Kč byly zaplacené zálohy, takže k úhradě zbývá 831,06 Kč. Dále ve smlouvě byla dojednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalovaný ničeho neuhradil. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 22. 6. 2020 pod variabilním symbolem číslo. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vyúčtování smluvních pokut. Dále žalobkyně dodávala na základě smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 17. 8. 2016 ve znění dodatku ze dne 10. 1. 2018 žalovanému do odběrného místa obec, ulice a číslo elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Rovněž v tomto případě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Fakturou variabilní symbol vyúčtovala žalobkyně dodávku elektrické energie za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020, celkem odebraná elektřina 1, 24300 MWh částka splatná 18. 5. 2020 ve výši 1 885,60 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově po vystavení původní faktury poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy musela být uvedená faktura žalobkyni pravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ze dne 10. 6. 2020 na částku 197 Kč. Opravný daňový doklad se stal splatným 30. 6. 2020. Tento doklad zahrnuje původní fakturu variabilní symbol, kterou tak nahrazuje a tedy zahrnuje všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 4 457 Kč představující cenu odebrané elektřiny za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020 částku 100 Kč což je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 4 360 Kč představují zaplacené zálohy. Zbývá k úhradě 197 Kč. Smluvní strany si ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně, to znamená 2 a více kráte poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorie domácnost a 2 000 Kč pro kategorie maloodběratel. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 10. 1. 2018 s možností automatické prolongace. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti, když neuhradil zálohu za měsíc leden 2020 a únor 2020. Žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Dne 14. 4. 2020 ukončila žalobkyně dodávku elektřiny a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 1 200 Kč, vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol vystavené dne 14. 4. 2020 splatné dne 24. 4. 2020. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu za každý měsíc od měsíce dubna 2020 do měsíce července 2020.

2. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 8. 2016 a dodatku ke smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 1. 2018 z opravného vyúčtování dodávky elektřiny číslo za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020 3. Z vyúčtování dodávky elektřiny číslo za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020, z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z oznámení o přerušení dodávky č. smluvního účtu číslo, z vyúčtování smluvní pokuty číslo z oznámení o přerušení dodávky č. smluvního účtu číslo, z předžalobní upomínky ze dne 13. 7. 2020. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 17. 8. 2016, z dodatku ke smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10. 1. 2018, z vyúčtování dodávky plynu číslo za období od 13. 11. 2019 do 14. 5. 2020. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne 22. 6. 2020 faktura číslo z předžalobní upomínky ze dne 15. 7. 2020 soud zjistil tento skutkový stav:

4. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 2 328,06 Kč se zdůvodněním, že na základě smlouvy ze dne 17. 8. 2016 ve znění dodatku ze dne 10. 1. 2018 dodávala žalobkyně žalovanému zemní plyn do sjednaného odběrného místa obec, ulice a číslo pro potřeby domácnosti a na tomto odběrném místě žalovaný plyn odebíral. Žalobkyně dne 18. 5. 2020 vyúčtovala žalovanému fakturu fakturou variabilní symbol dodávku zemního plynu znějící na částku 831,06 Kč splatnou dne 8. 6. 2020, když celková částka 9 831,06 Kč představuje cenu odebraného plynu ve výši 568, 94000 m3 za fakturační období 13. 11. 2019 do 14. 5. 2020 9 000 Kč byly zaplacené zálohy, takže k úhradě zbývá 831,06 Kč. Dále ve smlouvě byla dojednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalovaný ničeho neuhradil. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 22. 6. 2020 pod variabilním symbolem číslo. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vyúčtování smluvních pokut. Dále žalobkyně dodávala na základě smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 17. 8. 2016 ve znění dodatku ze dne 10. 1. 2018 žalovanému do odběrného místa obec, ulice a číslo elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Rovněž v tomto případě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Fakturou variabilní symbol vyúčtovala žalobkyně dodávku elektrické energie za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020, celkem odebraná elektřina 1, 24300 MWh částka splatná 18. 5. 2020 ve výši 1 885,60 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově po vystavení původní faktury poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy musela být uvedená faktura žalobkyni pravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ze dne 10. 6. 2020 na částku 197 Kč. Opravný daňový doklad se stal splatným 30. 6. 2020. Tento doklad zahrnuje původní fakturu variabilní symbol, kterou tak nahrazuje a tedy zahrnuje všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 4 457 Kč představující cenu odebrané elektřiny za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020 částku 100 Kč což je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 4 360 Kč představují zaplacené zálohy. Zbývá k úhradě 197 Kč. Smluvní strany si ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně, to znamená 2 a více kráte poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorie domácnost a 2 000 Kč pro kategorie maloodběratel. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 10. 1. 2018 s možností automatické prolongace. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti, když neuhradil zálohu za měsíc leden 2020 a únor 2020. Žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Dne 14. 4. 2020 ukončila žalobkyně dodávku elektřiny a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 1 200 Kč, vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol vystavené dne 14. 4. 2020 splatné dne 24. 4. 2020. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu za každý měsíc od měsíce dubna 2020 do měsíce července 2020.

5. Podle § 588 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu.

6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.

7. Dle ust. § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, jinak typovým diagramem, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu, jinak cenu regulovanou, jedná-li se ochráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance. Smlouva o dodávce plynu musí dále obsahovat způsob platby za odebraný plyn, dobu trvání smlouvy, podmínky odstoupení od smlouvy, přerušení nebo ukončení dodávky plynu, způsob řešení sporů, způsob měření odebraného plynu, a souhlas vlastníka dotčené nemovitosti v případě, že se jedná o nově zřízené odběrné zařízení. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce plynu domácnostem a malým zákazníkům jsou schválené obchodní podmínky. Právní hodnocení věci:

8. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla v souladu s občanským zákoníkem a energetickým zákonem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu a o sdružených službách dodávky elektřiny. Na základě těchto smluv dodávala žalobkyně žalovanému do sjednaného odběrného místa zemní plyn a elektřinu pro potřeby domácnosti.

9. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 2 328,06 Kč se zdůvodněním, že na základě smlouvy ze dne 17. 8. 2016 ve znění dodatku ze dne 10. 1. 2018 dodávala žalobkyně žalovanému zemní plyn do sjednaného odběrného místa obec, ulice a číslo pro potřeby domácnosti a na tomto odběrném místě žalovaný plyn odebíral. Žalobkyně dne 18. 5. 2020 vyúčtovala žalovanému fakturu fakturou variabilní symbol dodávku zemního plynu znějící na částku 831,06 Kč splatnou dne 8. 6. 2020, když celková částka 9 831,06 Kč představuje cenu odebraného plynu ve výši 568, 94000 m3 za fakturační období 13. 11. 2019 do 14. 5. 2020 9 000 Kč byly zaplacené zálohy, takže k úhradě zbývá 831,06 Kč. Dále ve smlouvě byla dojednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalovaný ničeho neuhradil. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 22. 6. 2020 pod variabilním symbolem číslo. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena na nejméně 7 dní od data vyúčtování smluvních pokut. Dále žalobkyně dodávala na základě smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 17. 8. 2016 ve znění dodatku ze dne 10. 1. 2018 žalovanému do odběrného místa obec, ulice a číslo elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Rovněž v tomto případě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Fakturou variabilní symbol vyúčtovala žalobkyně dodávku elektrické energie za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020, celkem odebraná elektřina 1, 24300 MWh částka splatná 18. 5. 2020 ve výši 1 885,60 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově po vystavení původní faktury poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy musela být uvedená faktura žalobkyni pravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ze dne 10. 6. 2020 na částku 197 Kč. Opravný daňový doklad se stal splatným 30. 6. 2020. Tento doklad zahrnuje původní fakturu variabilní symbol, kterou tak nahrazuje a tedy zahrnuje všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 4 457 Kč představující cenu odebrané elektřiny za období od 5. 11. 2019 do 14. 4. 2020 částku 100 Kč což je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh a 4 360 Kč představují zaplacené zálohy. Zbývá k úhradě 197 Kč. Smluvní strany si ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně, to znamená 2 a více kráte poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorie domácnost a 2 000 Kč pro kategorie maloodběratel. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 10. 1. 2018 s možností automatické prolongace. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti, když neuhradil zálohu za měsíc leden 2020 a únor 2020. Žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Dne 14. 4. 2020 ukončila žalobkyně dodávku elektřiny a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 9. 3. 2020. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 1 200 Kč, vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol vystavené dne 14. 4. 2020 splatné dne 24. 4. 2020. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu za každý měsíc od měsíce dubna 2020 do měsíce července 2020.

10. Žalovaný ničeho neuhradil ani po upomínkách, byl v prodlení s plněním záloh, takže i po právu se žalobkyně domáhá úhrady smluvních pokut a po právu od smlouvy odstoupila. Soud tak žalobě plně vyhověl včetně příslušenství pohledávky, kterým jsou dle ust. § 1968 a 1970 občanského zákoníku úroky z prodlení.

11. Žalobkyni, která byla ve věci plně úspěšná přiznal soud náhradu nákladů řízení dle ust. § 142 a 142 a) o. s. ř. Náklady řízení představují uhrazený soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky 177/96 Sb. § 14 a) to je 3x 200 Kč odměna advokáta, 3x 100 Kč režijní paušál a 21% DPH. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.