19 C 225/2021

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Miroslavou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 708 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částku ve výši 708 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení za dobu 7.11.2020 do 26.5.2021 ve výši 33 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 708 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že mezi účastníky byla dne 30.7.2019 uzavřena pojistná smlouva s produktem acp iii- 2014 combi. Předmětem pojištění bylo vozidlo označení vozidla, registrační značka. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné částkou 364 Kč s roční splatností a počátek pojištění stanoven ke dni 30.7.2019. Ke dni 30.7.2020 žalovaný pojistné neuhradil ani po opakovaných upomínkách. Došlo tak k zániku pojistné smlouvy ke dni 6.11.2020. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného za dobu od 30.7.2020 do 6.11.2020 ve výši 108 Kč a poplatek 600 Kč, jak je uvedeno v inkasní bilanci. Žalovaný ničeho neuhradil ani po upomínce.

2. Z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne 14.9.2020, z výzvy k zaplacení ze dne 14.9.2020, z výzvy ze dne 17.2.2021, z pojistné smlouvy číslo z výzvy k zaplacení ze dne 1.9.2020, z oznámení o zániku pojistní smlouvy ze dne 18.11.2020, z výzvy k zaplacení ze dne 15.12.2020, z předžalobní upomínky ze dne 19.1.2021, soud zjistil tento skutkový stav:

3. Mezi účastníky byla dne 30.7.2019 uzavřena pojistná smlouva s produktem acp iii- 2014 combi. Předmětem pojištění bylo vozidlo označení vozidla, registrační značka. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné částkou 364 Kč s roční splatností a počátek pojištění stanoven ke dni 30.7.2019. Ke dni 30.7.2020 žalovaný pojistné neuhradil ani po opakovaných upomínkách. Došlo tak k zániku pojistné smlouvy ke dni 6.11.2020. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného za dobu od 30.7.2020 do 6.11.2020 ve výši 108 Kč a poplatek 600 Kč, jak je uvedeno v inkasní bilanci. Žalovaný ničeho neuhradil ani po upomínce.

4. Dle § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu.

5. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič tuzemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.

6. Dle § 3b zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, pojistitel je povinen stanovit výši pojistného tak, aby zabezpečil trvalou splnitelnost závazků vzniklých provozováním pojištění odpovědnosti a úhradu příspěvku Kanceláři podle § 18 odst. 5, a to zejména dostatečnou tvorbou aktiv, jejichž zdrojem jsou technické rezervy podle zákona upravujícího pojišťovnictví.

7. Dle § 2758 odst. 1 o. z., se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

8. Podle § 2782 odst. 1 o. z., pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Právní hodnocení věci:

9. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla dne 30.7.2019 uzavřena pojistná smlouva s produktem acp iii- 2014 combi. Předmětem pojištění bylo vozidlo označení vozidla, registrační značka. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné částkou 364 Kč s roční splatností a počátek pojištění stanoven ke dni 30.7.2019. Ke dni 30.7.2020 žalovaný pojistné neuhradil ani po opakovaných upomínkách. Došlo tak k zániku pojistné smlouvy ke dni 6.11.2020. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného za dobu od 30.7.2020 do 6.11.2020 ve výši 108 Kč a poplatek 600 Kč, jak je uvedeno v inkasní bilanci. Žalovaný ničeho neuhradil ani po upomínce. Soud tak žalobě plně vyhověl, včetně příslušenství pohledávky, kterým jsou dle ust. § 1968 a § 1970 občanského zákoníku úroky z prodlení.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 354 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí nebo exekuce.