Okresní soud v Olomouci · Rozsudek

19 C 36/2021

č. j. 19 C 36/2021-51

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-03-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOL:2021:19.C.36.2021.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Miroslavou Dvořákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 5 528 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 5 528 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení za dobu od 19. 2. 2020 do 16. 12. 2020 ve výši 457 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně podala proti žalované žalobu na zaplacení částky 5 528 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s produktem„ ŽIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ NA PŘÁNÍ“. Počátek pojištění byl sjednán na den 18. 6. 2019. Pojistné bylo sjednáno částkou 1 623 Kč měsíčně, když první pojistné bylo splatné ke dni 18. 6. 2019. Žalovaná řádně pojistné neuhradila a mezi účastníky byla uzavřena dohoda o prodloužení lhůty k zaplacení pojistného do 17. 12. 2019 Ani v dodatečně prodloužené lhůtě žalovaná pojistné neuhradila. Pojistná smlouva tak zanikla ke dni 18. 2. 2020. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného do doby zániku pojistné smlouvy spolu s částkou 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy. Výše poplatku je uvedena v přehledu poplatků. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě ve snaze pokusit se o smír, ale žalovaná ničeho neuhradila.

2. Z oznámení o skončení pojistné smlouvy, z pojistné smlouvy [číslo] z dohody o prodloužení lhůty k zaplacení pojistného ze dne 27. 11. 2019, z upomínky k zaplacení ze dne 21. 4. 2020 a ze Sazebníku poplatků, soud zjistil tento skutkový stav:

3. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s produktem„ ŽIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ NA PŘÁNÍ“. Počátek pojištění byl sjednán na den 18. 6. 2019. Pojistné bylo sjednáno částkou 1 623 Kč měsíčně, když první pojistné bylo splatné ke dni 18. 6. 2019. Žalovaná řádně pojistné neuhradila a mezi účastníky byla uzavřena dohoda o prodloužení lhůty k zaplacení pojistného do 17. 12. 2019 Ani v dodatečně prodloužené lhůtě žalovaná pojistné neuhradila. Pojistná smlouva tak zanikla ke dni 18. 2. 2020. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného do doby zániku pojistné smlouvy spolu s částkou 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy. Výše poplatku je uvedena v přehledu poplatků. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě ve snaze pokusit se o smír, ale žalovaná ničeho neuhradila.

4. Podle ustanovení § 2758 občanského zákoníku pojistnou smlouvu se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Není-li pojištění sjednáno na pojistnou dobu kratší, než 1 rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku, včasným zaplacením pojistného považuje se písemná forma smlouva za zachovanou.

5. Podle ustanovení § 2774 občanského zákoníku pojistné podmínky vymezí z pravidla podrobnosti o vzniku trvání a zániku pojištění, pojistnou událost, výluky z pojištění a způsob určení rozsahu pojistného plnění a jeho platnosti. Odkazuje-li smlouva na pojistné podmínky, seznámí s nimi pojistitel pojistníka ještě před uzavřením smlouvy. To neplatí, uzavírá-li se smlouva formou obchodu na dálku ustanovení § 1845 platí obdobně.

6. Podle ustanovení § 2775 občanského zákoníku pojistitel vydá pojistníkovi pojistku jako potvrzení o uzavření smlouvy. Při ztrátě, poškození nebo zničení pojistky, vydá pojistitel na žádost a náklady pojistníka druhopis pojistky. To platí obdobně o vydání kopie smlouvy.

7. Podle ustanovení § 2782 občanského zákoníku pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.

8. Podle ustanovení § 2804 občanského zákoníku, upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. <b>Právní hodnocení věci:</b> 9. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s produktem„ ŽIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ NA PŘÁNÍ“. Počátek pojištění byl sjednán na den 18. 6. 2019. Pojistné bylo sjednáno částkou 1 623 Kč měsíčně, když první pojistné bylo splatné ke dni 18. 6. 2019. Žalovaná řádně pojistné neuhradila a mezi účastníky byla uzavřena dohoda o prodloužení lhůty k zaplacení pojistného do 17. 12. 2019 Ani v dodatečně prodloužené lhůtě žalovaná pojistné neuhradila. Pojistná smlouva tak zanikla ke dni 18. 2. 2020. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného do doby zániku pojistné smlouvy spolu s částkou 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy. Výše poplatku je uvedena v přehledu poplatků. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě ve snaze pokusit se o smír, ale žalovaná ničeho neuhradila.

10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 a 142a o. s. ř., když je to žalobkyně, která byla ve věci plně úspěšná. Náklady řízení představují uhrazený soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb., 3 úkony právní služby á 200 Kč, a to příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby, 3 x 100 Kč režijní paušál a 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.