20 C 127/2021

Plný text

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr Ludmilou Papicovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro vydání věci

I. Žalovaný je povinen vydat žalobkyni měřící zařízení – plynoměr, výrobní [číslo] umístěné v bytové jednotce [číslo] na adrese [adresa žalovaného], za účasti pověřeného zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 534 Kč k rukám zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání měřícího zařízení uvedeného ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně toto zařízení osadila dne 7. 6. 2019 v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného], plynoměr je ve vlastnictví žalobkyně. Dne 15. 9. 2020 byl žalobkyni podán požadavek obchodníka s plynem společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] na ukončení distribuce plynu do daného odběrného místa z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 16. 9. 2020. Pokud se žalobkyni nepodaří plynoměr do 10 pracovních dnů od ukončení distribuce plynu demontovat, dojde podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 349/2015 Sb. 15. pracovního dne k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy, což má za následek ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se před podáním žaloby snažila provést demontáž plynoměru, což však žalovaný přes výzvu žalobkyně ze dne 9. 10. 2020 neumožnil. Žalovaný tak vy bytové jednotce [číslo] k níž má vlastnické právo, zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval.

3. Z provedených důkazů, a to z informací o jednotce, ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě ze dne 5. 9. 2011, z protokolu o výměně ze dne 7. 6. 2019, z fotografií, z řádu provozovatele distribuční soustavy, z žádosti o ukončení distribuce plynu, z protokolu o odpojení dodávky pro neplacení ze dne 24. 9. 2020, z protokolu o demontáži ze dne 22. 10. 2020, z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 9. 10. 2020, z předžalobní výzvy k součinnosti ze dne 18. 2. 2021 a z podacího lístku soud zjistil následující skutečnosti a má za prokázaný následující skutkový stav:

4. Žalovaný je vlastníkem bytové jednotky [číslo] na adrese [adresa žalovaného]. K tomuto odběrnému místu byla dne 5. 9. 2011 uzavřena smlouva o připojení k distribuční soustavě, na základě které bylo odběrné místo dne 7. 6. 2019 osazeno měřícím zařízením – plynoměrem výrobní [číslo]. Pro výše uvedené odběrné místo došlo k ukončení služeb distribuční soustavy podle Smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy dnem 6. 10. 2020 z důvodu neplacení v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy. Od následujícího dne tj. 7. 10. 2020 je odběr v daném odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu, a tento stav trvá i nadále. Žalovaný v době užívání nemovitosti – odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] nemá pro dané odběrné místo uzavřenou smlouvu na dodávky plynu s jakýmkoli obchodníkem s plynem. Žalovaný v době užívání nemovitosti – odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] nemá se žalobkyní pro dané odběrné místo uzavřenou Smlouvu o zajištění služby distribuční soustavy. Žalobkyně se v rámci mimosoudního řešení věci snažila provést demontáž předmětného měřícího zařízení, avšak žalovaný neumožnil na adrese odběrného místa provést tuto demontáž, ačkoli byl žalobkyní mj. dopisem ze dne 18. 2. 2021 vyzýván k jeho zpřístupnění a přes veškeré úsilí spočívající v opakovaných návštěvách odběrného místa ve vyznačených termínech se žalobkyni nepodařilo měřící zařízení demontovat. Ze strany právního zástupce žalobkyně byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty, s.p. výzva k součinnosti.

5. Podle § 1040 odst. 1 občanského zákoníku, může být ten, kdo věc neprávem zadržuje, vlastníkem žalován, aby ji vydal.

6. Podle § 74 odst. 1 písm. a), b) energetického zákona, je neoprávněným odběrem plynu a) odběr bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění.

7. Podle § 74 odst. 4 písm. d) energetického zákona, neoprávněnou distribucí plynu je využití služby distribuční soustavy bez umožnění přístupu k měřicímu zařízení a neměřeným částem odběrného plynového zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení.

8. Podle § 59 odst. 1 písm. j) bod 6 energetického zákona, má provozovatel distribuční soustavy právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu.

9. Podle § 71 odst. 1, 6 a 8 energetického zákona, odběr plynu je měřen měřicím zařízením. Zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Ten, kdo je povinen vybavit odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením, zajišťuje instalaci měřicího zařízení na svůj náklad a na svůj náklad jej udržuje a pravidelně ověřuje správnost měření.

10. Podle ust. § 62 odst. 2 písm. c) energetického zákona zákazník je povinen zajistit přístup k měřicím zařízením provozovateli příslušné soustavy, ke které je připojen.

11. Podle ust. § 71 odst. 6 energetického zákona zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Výrobci plynu jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo provozovateli zásobníku plynu, k jehož zařízení je výrobna plynu připojena, kdykoliv přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení jeho kontroly nebo odečtu.

12. Podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem, provozovatel distribuční soustavy provede na žádost dodavatele plynu ukončení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že nastane účinek ukončení dodávky podle předcházející věty, provede provozovatel distribuční soustavy k tomuto datu výpočet předpokládané výše spotřeby plynu podle právního předpisu, který upravuje měření plynu, a tento výpočet předá dodavateli plynu a operátorovi trhu u odběrných míst, která byla prostřednictvím kódu označena pro jednotlivé zasílání dat operátorovi trhu.

13. Po provedeném dokazování a s odkazem na shora uvedená zákonná ustanovení soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně namontovala v odběrném místě, které užívá žalovaný, plynoměr, který je ve vlastnictví žalobkyně. Podle shora citovaných ustanovení zákona jsou zákazníci povinni kdykoli umožnit provozovateli distribuční soustavy přístup k měřícímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Protože dne 6. 10. 2020 nastaly v odběrném místě účinky ukončení dodávky plynu, a nadále tedy od 7. 10. 2020 dochází v daném odběrném místě k odběru plynu, který je nutno kvalifikovat jako odběr neoprávněný, žalobkyně měla a stále má nárok na odinstalování a vrácení (vydání) umístěného plynoměru. Žalovaný však opakovaně dobrovolně neumožnil žalobkyni přístup k předmětnému plynoměru, který je ve vlastnictví žalobkyně, a k jeho odebrání, proto soud v rámci poskytnutí ochrany vlastnického práva žalobkyně ve smyslu ust. § 1040 odst. 1 občanského zákoníku žalobě v celém rozsahu výrokem I. rozsudku vyhověl a uložil žalovanému předmětné měřící zařízení žalobkyni vydat.

14. Lhůtu k plnění určil soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 věty prvé před středníkem o. s. ř. jako třídenní.

15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle procesní úspěšnosti tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 8 534 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč a náklady zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 7 bod 4 ve spojení s § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, sestávající z částky 1 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 1 134 Kč, neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto má vůči žalovanému právo na plnou náhradu nákladů řízení.

16. Žalovaného soud zavázal uhradit náklady řízení k rukám advokáta, který žalobkyni zastupoval dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění určil soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 věty prvé před středníkem o. s. ř. jako třídenní.